台湾·一八九五 短评
1 有用 耶洛奈夫的森林 看过 2020-05-20 20:49:46
虽然有一些小细节不太符合历史，但总体是可以的，有些懂历史的，劝你们不要太较真，给你们多大本事你们也只能写写论文，电视剧本来就是一种艺术形式，和纪录片是两种东西，历史电视剧要想拍出来拍好也挺不容易的，要把得到的所有资料进行一个完美的总和也不是你以为的那么轻松的事情，你那么牛逼难道人家拍电视剧的请的历史学家还不如你吗？ 这部剧足够真实了，没有像某些剧一样一味地黑和吹。在那个年代，因为这种落后制度，其实每个人都挺难的。晚清的政治人物，大致可以分为三种人，一种是刘永福，刘铭传，冯子材，左宗棠这种只考虑国家利益而不在乎个人利益的。一种是李鸿章，张之洞，慈禧这种既要考虑国家利益，又要考虑个人利益的，还有一种就是那些没啥用的军机大臣比如孙毓汶这条狗，以及一些临阵脱逃的将领，这些人是只考虑自己的利益的。
3 有用 Bruce.Jayne 看过 2020-11-05 19:58:05
小时候看过几集的样子，只是依稀记得一些片段。最近一时兴起又重新看了一遍，越发觉得李鸿章不太容易。全剧围绕几位主人公展开，他们的经历都颇具传奇色彩，剧本台词也是妙语连连，细细品味这部剧，确实回味无穷。
0 有用 CC的梦想 看过 2024-05-05 17:56:07 浙江
光看标题是讲台湾，实际讲了台湾被割让前的20年的晚晴近代史。剧中的李鸿章、慈禧、刘铭传等人演的入木三分，特别是让清流反感但又受慈禧依托的李鸿章在戏中演出了是一个能外交受西方认可的官员，但又一味媚洋没有血性的官员。相比于这种“顾全大局”的官员，军机处的那帮文人更可恨，是真正的奴才，而有独立思想的左宗棠、刘铭传、刘永福、冯子材依靠自身的能力硬是为晚晴黑暗历史点起了一点明灯。当然，剧中有明显历史错误以及故意不提的一些历史，但历史细节还是下过功夫的，比如李鸿章说：能不能少赔一点，就当给我留点路费。还有压倒光绪皇帝抗日的最后一根稻草是有官员上报沿海发生水灾，无法再战。整个甲午战争，日本只有在台湾中南部受到像样的抵抗，要知道台湾官兵当时弹尽粮绝的情况下作战，主场优势为零，建议这部影片可以多多展现给台湾民众
4 有用 觅渡，觅渡… 看过 2017-04-03 01:57:43
唯一感到演的还不错的大概就是第二十七集中堂大人的悲凉景象了