解释鸿沟 (2024)

导演: 朱凌卿
主演: 陈嘉映
类型: 纪录片
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
首播: 2024-05-07(中国大陆)
集数: 7
单集片长: 40分钟
又名: Explanatory Gap
暂无评分

解释鸿沟的分集短评 · · · · · ·

小组讨论   ·  ·  ·  ·  ·  ·

叶峰和陆丁不会连休谟都没读过吧.. 来自owhhz 78 回应 2024-06-24 02:30:28
关于钵中之脑 来自昨日风 6 回应 2024-06-23 23:11:16
可以拍刘擎吗? 来自momo 7 回应 2024-06-23 23:04:08
追完结啦 来自zz爱读书 1 回应 2024-06-22 02:15:13
结束得有点突兀 来自昵称 1 回应 2024-06-22 02:14:23
能否让节目组把未剪辑的完整版放出来! 来自 2024-06-21 15:43:50
特别喜欢陈老师对于“钵中之脑”的讨论 来自草莓公主 3 回应 2024-06-18 02:03:34
关于物理微观层面的一些思考 来自骑摩托也能成佛 2 回应 2024-06-13 20:48:15
其实就是哲学跟物理学的一个分野 来自东八区编号235 1 回应 2024-06-12 18:06:24
刚看了一眼豆瓣条目上的短评 来自昨日风 1 回应 2024-06-12 08:04:09

> 去这部剧集的小组讨论(全部39条)

解释鸿沟的短评 · · · · · · ( 全部 1955 条 )

热门 /  最新 / 

158 咬一口太阳 看过 2024-05-07 19:03:34 北京

论文只有你导师看,大实话!花时间去爬山、去恋爱,为这个我为陈嘉映扛大旗!

70 세븐 看过 2024-05-08 19:12:51 北京

陈嘉映骑自行车也会逆行,挺好。

72 电气白兰 看过 2024-05-08 10:17:14 江西

还是同样的问题,观众真的不会不懂哲学,你以为十三邀成功真的是按你们那种自恋的拍法吗?来看你们这个的,就是愿意看下去的,给他们一个整体,不要浮光掠影。

74 Big ship 看过 2024-05-08 00:24:20 广东

如果明知这水平不可能拍出思想,那为什么拍呢?因为至少可以展现魅力,原来他想向那么多人展现他的魅力。

27 多云 看过 2024-05-14 21:40:34 北京

忍痛看完第二集,实在不适,烟酒都来当然没关系,运镜和剪辑太窒息太自恋了,还是一股许知远的味道,单向什么时候才能明白所谓的口碑不是因为所谓的“节目风格”,而是嘉宾或对谈者本身的人格魅力,真应该向隔壁冰心取取经……

> 更多短评 1955条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写剧评

解释鸿沟的剧评 · · · · · · ( 全部 46 条 )

🆓 2024-04-30 17:17:45

大问题

这篇剧评可能有剧透

有幸参加了超前看片会,观赏了第一集和第二集的片段,收获颇丰。看片会的开始,总导演说最初节目的名字是《大问题》。当然稍微了解过哲学的人会知道这是一本广受赞誉的哲学入门书的名字,很多人都是通过这本书打开了哲学的大门。从这个出发点可以看到节目组最初的雄心壮志。 本...  (展开)
湖山未眠 2024-05-13 01:14:03

一个片断的吐槽

有个片段,不吐不快。一个片段中,硕士生请教陈教授关于胡塞尔和“同情”相关学术话题。在陈的追问下,硕士生好像至少三次解释了自己的问题需求,想获得大师指点。学生的问题固然显得书呆子气十足。 但谁料陈教授随后,完全忽视女生提出的学术问题,以郑重而“痛心疾首”的口吻...  (展开)
越真 2024-06-10 11:12:08

我们不能提出哲学问题吗?

看了《解释鸿沟》的第一集,看到组会中学生的提问。胡塞尔的“交互主体性”,多好的哲学问题啊。丹·扎哈维等一众当代现象学者也对这个问题进行了进一步地讨论和贡献——如果我们承认意识的前反思性/第一人称给予性是意识的基本模式(basic mode),也就是说,如果我们各自都从...  (展开)
scientists 2024-06-03 09:47:58

不是我太优秀,全靠同行衬托

这篇剧评可能有剧透

《解释鸿沟》的前两集是对这个题目最好的注解。这两集分别有两场讨论,一场是陈佳映和叶锋讨论颜色去哪了,一场是和他的学生陆丁讨论钵中之脑是否可能。两集看下来让我从惊讶慢慢变为悲哀。同时也理解了为什么陈嘉映是中国唯一最接近哲学的人。正好印证了郭德纲的那句话“ 不是...  (展开)
柴戈 2024-06-08 23:40:28

你反思的越多,那你就变成了一个哲学家,而不是一个战士。

万物都有它的效价,意义是人对所有体验价值的评估效价。 科学回答how的问题,哲学回答why的问题,多问how ,少形而上的问why。 技术和观念的效价,哪个更高呢?可以说各有千秋。 生活中的意义是个巨大的网络,活在感受的意义中,不要活在观念赋予的意义中。 做个战士,不管发生...  (展开)
噗赛 2024-05-21 18:39:48

对物理主义的反驳

陈嘉映坚持心灵、自我认知里面一定是有一些“更多的东西”,这对物理主义者来说,他就一定要问,这个多出来的东西究竟是什么呢,这问题就没法回答,只能通过不停地做比喻来解释他想说的是什么道理。 但其实是可以从科学内部去瓦解的,有本书叫《斑杂的世界》,作者Nancy Cartwr...  (展开)
zh 2024-06-04 20:50:06

求真,还是求善

陈嘉映借学生的问题谈到了“求真”,而后的对科学物理主义的反思,归根结底也在这里,包括缸中脑的思想实验。 作为影像的观众,我们实际上不仅看见和接受了陈和学生们的讨论,而且见证了“他们在讨论”这件事本身,也就是见证了“人们想求真”这个命题本身。但与其喋喋不休地谈...  (展开)
无我之间 2024-05-24 16:16:40

手记

E1:去年非常迷茫的时候读陈嘉映老师的《感知理知自我认知》颇有收获,今年看到小某书推这部纪录片里陈老师说的不要为了论文浪费青春,于是来看。 第一集从论文讨论的引入非常自然,指向了片名很重要的一层含义:(老一辈们向年轻群众们)解释鸿沟(后来第二集点题了,又是另一...  (展开)
肖肖恩 2024-04-30 17:15:39

转过身来的陈嘉映

这篇剧评可能有剧透

参加了《解释鸿沟》纪录片的内部提前观影会,做一些记录,分享给可能感兴趣的网友们。 献给渴望良好生活的人 献给不愿随波逐流的人 《解释鸿沟》的主创团队是腾讯视频的尤里卡工作室,《十三邀》是其成名作,豆瓣评分高达9.4分,播了7年依然红红火火,说《十三邀》是迄今为止国...  (展开)
千叶柱间 2024-06-19 16:59:03

如何取得日常理解和哲学理解?哲学如何抵达大众?哲思如何在对话中交锋?

浓缩概要版评论: 师生和同行之间这种哲学讨论氛围。。简羡慕得不行。 个人觉得最亮点的是陈嘉映PK物理主义,特别是陈老师否认缸中之脑能够做到真正的“欲求”和“感觉”,即便实现了全部的神经方式,没有身体的大脑是没法做到真正的“欲求”和“感觉”,甚至,陈老师似乎也否...  (展开)

> 更多剧评 46篇


在哪儿看这部剧集  · · · · · ·

以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部剧集 · · · · · ·


订阅解释鸿沟的影评:
feed: rss 2.0