解释鸿沟的剧评 (54)
越真
我们不能提出哲学问题吗？
看了《解释鸿沟》的第一集，看到组会中学生的提问。胡塞尔的“交互主体性”，多好的哲学问题啊。丹·扎哈维等一众当代现象学者也对这个问题进行了进一步地讨论和贡献——如果我们承认意识的前反思性/第一人称给予性是意识的基本模式（basic mode），也就是说，如果我们各自都从...
(展开)
scientists
不是我太优秀，全靠同行衬托
这篇剧评可能有剧透
《解释鸿沟》的前两集是对这个题目最好的注解。这两集分别有两场讨论，一场是陈佳映和叶锋讨论颜色去哪了，一场是和他的学生陆丁讨论钵中之脑是否可能。两集看下来让我从惊讶慢慢变为悲哀。同时也理解了为什么陈嘉映是中国唯一最接近哲学的人。正好印证了郭德纲的那句话“ 不是... (展开)
書呆子
【2024/07/23】一款最新的可以证明自己是文盲的纪录片
这篇剧评可能有剧透
这几天在看荣格的心理学以及陈嘉映教授的《解释鸿沟》。 陈嘉映教授在面对导演提出想拍纪录片的时候，起初他是质疑的，因为他不觉得有什么好拍，同时也觉得这样的方式会不会有人要看：“公众已经不习惯这种东西了。”弹幕说陈教授小巧了公众，可当你仔细对比这类节目的弹幕数，... (展开)
千叶柱间
如何取得日常理解和哲学理解？哲学如何抵达大众？哲思如何在对话中交锋？
浓缩概要版评论： 师生和同行之间这种哲学讨论氛围。。简羡慕得不行。 个人觉得最亮点的是陈嘉映PK物理主义，特别是陈老师否认缸中之脑能够做到真正的“欲求”和“感觉”，即便实现了全部的神经方式，没有身体的大脑是没法做到真正的“欲求”和“感觉”，甚至，陈老师似乎也否...
(展开)
louisean
研讨会的形式与性别缺位
看到现在很想吹说很好，它满足了一些智识上的需求，提出了一些非常关键且有价值的问题，在这个意义上很畅快。虽然并没有找到一种纪录片的方式让这些问题落地或者形成排序，使之有别于更上一层的纪录片，但依然是非常有价值的内容。只是越看到后面越无法不忽视严肃讨论中女性作...
(展开)
whyman
第四集 想起了一些师长
解释鸿沟第四集，陈嘉映和钱理群对谈，想起了对我影响很大的几个师长，心里很难受。 学生理想主义总是不会错的。莽撞，阅读量多，课堂上欢脱点，总会有老师欣赏包容你。初中时自己写行书七拐八扭觉得自成一派。课后老师拿红笔都圈起来，顺便给了本字帖，让我多练练。高中出去读...
(展开)
不驯的羔羊
跨越“解释鸿沟”的微小尝试
《解释鸿沟》播放推出后，“嘉映哲学”公众号和小程序，搞了一个问答活动，征集嘉映哲学的爱好者观看这个纪录片或读陈老师的书之后产生的一些疑问，相互探讨，我回答了几个问题，也提了几个问题并得到学友的解答。发出来权作本片的影评吧。 我的答问 1.宋大象问：爱恨情仇的感...
(展开)
scientists
网红陈嘉映也许是更好的陈嘉映
这篇剧评可能有剧透
解释鸿沟在3-5集中陈嘉映老师和钱理群教授谈论了历史，以及知识分子的使命与无奈。也介绍他与他的老学生们时不时的聚会讨论。那是一个近乎完美的学术乌托邦。如果我还是一个十八九岁的少年，我一定会想要加入其中，成为他们的一员。在那里一定是我此生最美好的经历，并受用终生... (展开)
Nick
睡着的，醒着的，玩着的——《解释鸿沟第4集：我只说给你听》观后
这篇剧评可能有剧透
看这一集，心里其实挺心酸的。 钱理群老师言必称鲁迅，其主要的思想来源和文化立场是鲁迅，鲁迅是一个坚定的文化批判者，然而鲁迅的文化批判姿态，本质上也是从儒家知识分子系统中萌蘖出来的“异端”。“改造国民性”的启蒙主义姿态，虽然是以传统的叛逆者姿态表现出来的，但它... (展开)
斯丢皮德曼
有良知有担当的优秀公共知识分子的消亡是一个社会良善公共精神文化生活的消亡
先借用影片中的两个观点，关于哲学家和智识者的责任和价值。 “哲学家不是为了突出自己掌握了绝对真理的人，而是穷尽一切人类历史的思考，否定了绝对真理和上帝存在的人，从而保障那些积极思考和行动人思考和行动的合理性，没有绝对真理和上帝，人才有了思考和行动的自由。” ...
(展开)
