豆瓣
扫码直接下载
★★☆ 黑人電影史，135分鐘的片長完全不足以容納，涵蓋了太多的信息量，又沒有足夠的篇幅深入，然而要說走馬觀花，又沒有梳理出清晰的章節或脈絡，講述得很混亂。對於提到的那些電影，受整部紀錄片創作立場的影響，即便立場表達上已經頗為溫和了，會讓人開始懷疑那些肯定會不會言過其實，不過也的確會有不少電影會讓人萌生補片的衝動。
特效双语压制完成，溜了～
说的比较零散吧，Blax也没有说透，竟然没喊上Spike Lee，也是迷惑
非常详实的70年代黑人电影发展史，承接60年代黑人民权运动，70年代黑人导演和演员的探索和奋斗史。
前斯派克·李、查尔斯·伯内特时代美国非裔电影史回眸（不过斯派克·李这么爱热闹的人竟然没出镜），比较标准的影评人式创作，拍摄层面乏善可陈，结构也并不算清晰，但绝对是充实详尽的watchlist，涨了非常多知识，例如最早拍摄全非裔演员阵容故事片的导演原来是爱丽丝·居依。
Elvis Mitchell的美国黑人电影史PPT
接连看了几部黑人影史相关的纪录片，虽然大多数电影我没有看过，但我已熟知了它们的大名和意义，你就说这纪录片的影响是不是实打实的？但就这部片子本身来说，135分钟的内容体量，我个人观感很差，脉络太混乱了，什么都想提及又没有一个清晰的逻辑线路，哪怕就分主题按时间线呢？一边觉得这个主题有些看腻了，一边回过头看看标题，就觉得自己好像被呛了。用数代人的痛苦与压抑、奋斗与抗争争得的话语权，再怎么大书特书都是值得的，只是我短时间内应该需要换换口味了。
全片看下来非常感动。虽然前有月光男孩后有美人鱼，这些被许多人嘲讽政治正确过头了的作品。但是从纪录片里70年代黑人电影的发展可以看出来，即使是所谓的“政治正确”也是他们一代又一代的创作者的努力。深肤色曾经在银幕上只能被物化，只能担任卑微搞笑的小角色，黑人女性更是“与浪漫色彩的受虐狂混为一谈”，能有如今这种转变，真的非常不容易。什么时候东亚也能够企及这种“政治正确”的高度就好了
够了 也不够
很伟大，可我看完就忘。
黑人电影史介绍
当年在LACMA看片总会见到Elvis Mitchell做映前介绍和主持Q&A，所以这片看着很有亲切感。重点在于对70年代blaxploitation片的梳理，干货满满。但中段稍有流水账之感，一些论点也很值得商榷（比如70年代末主流电影重拾传统英雄形象显然不仅是受到了黑片的启发），但对于这段电影史来说绝对是很不错的入门教材
夸克
1970年代黑人电影简史，日光之下无新事，不是吗？
83/100
重塑黑人电影史观，我辈义不容辞。虽然我觉得作者有点硬弩着想证明黑人电影的独特性和先进性，但作为观众能够多一分了解，也就少一分对黑人影人的偏见
黑人电影发展史
也太长了……
不太懂什么叫好纪录片，但是了解到很多东西
B+
> 去 够黑了吗？ 的页面
导演:
主演: 玛格丽特·艾弗瑞 / 哈里·贝拉方特 / 查尔斯·伯内特 / 苏赞妮·德·帕塞 / 劳伦斯·菲什伯恩 / 乌比·戈德堡 / 塞缪尔·杰克逊 / 格林·特鲁曼 / 比利·迪·威廉姆斯 / 赞达亚
类型: 纪录片
地区: 美国
片长: 135分钟
上映: 2022-10-09(纽约电影节), 2022-11-11(美国网络)
0 有用 一條魚佔滿了河 看过 2023-03-16 22:31:15 北京
★★☆ 黑人電影史，135分鐘的片長完全不足以容納，涵蓋了太多的信息量，又沒有足夠的篇幅深入，然而要說走馬觀花，又沒有梳理出清晰的章節或脈絡，講述得很混亂。對於提到的那些電影，受整部紀錄片創作立場的影響，即便立場表達上已經頗為溫和了，會讓人開始懷疑那些肯定會不會言過其實，不過也的確會有不少電影會讓人萌生補片的衝動。