豆瓣
扫码直接下载
天网法恢恢，维权路漫漫，农民工，艺术家，律师，在8月在我们的清晨日暮，谁不是命数不定的蝼蚁呢?
我也想起了我父母的纺织厂维权，只是没有人记录下来。
#DIFF線上# 預訂年度最佳之一，看完涕泗橫流，近二十天平復，痛定思痛后再來補標。行為藝術家、影像工作者、對岸學者、律師……知識分子介入的底層衝擊波，然螻蟻拼盡十年之力，有傷有亡，終不過死水微瀾。而影片所展現兩階之間的溝通仍舊微妙，誰是誰的領導，誰是誰的工具，幫助或者利用，兩難的律師、流亡的畫家反身質詢著知識分子本身於結構和運動的矛盾位置。饅頭行動，蚍蜉撼樹，赤條的工人特寫在被放逐的話語里尋找苟... #DIFF線上# 預訂年度最佳之一，看完涕泗橫流，近二十天平復，痛定思痛后再來補標。行為藝術家、影像工作者、對岸學者、律師……知識分子介入的底層衝擊波，然螻蟻拼盡十年之力，有傷有亡，終不過死水微瀾。而影片所展現兩階之間的溝通仍舊微妙，誰是誰的領導，誰是誰的工具，幫助或者利用，兩難的律師、流亡的畫家反身質詢著知識分子本身於結構和運動的矛盾位置。饅頭行動，蚍蜉撼樹，赤條的工人特寫在被放逐的話語里尋找苟且又充滿活力的生機。路漫漫其修遠兮。5.2 (展开)
藝術家工人律師，什麼團體在大拳頭下都是螻蟻。失眠一早起來看這個，那種維權無路的窒息更加胸口痛了。【有些法官當著當事人面就說你們找的什麼律師律師都為了賺錢騙你們】
YIDFF2021-02 有点搞不清楚自己看的是什么版本（看的是120分钟的版本，但听Q&A导演的说法感觉上映的是纪录片版）我个人感觉这一版艺术家的分量有点过重了。本片出发点以及艺术家的目的应该都是为工人发声，但后半部对于「艺术家也面临着失声的困境」的大量阐述引发的是对更宏观问题的质疑，而这样的质疑反而冲淡了对于工人问题本身的关注。「从艺术家为工人发声」变成了「艺术家以工人为主题为自己的这个群体发... YIDFF2021-02 有点搞不清楚自己看的是什么版本（看的是120分钟的版本，但听Q&A导演的说法感觉上映的是纪录片版）我个人感觉这一版艺术家的分量有点过重了。本片出发点以及艺术家的目的应该都是为工人发声，但后半部对于「艺术家也面临着失声的困境」的大量阐述引发的是对更宏观问题的质疑，而这样的质疑反而冲淡了对于工人问题本身的关注。「从艺术家为工人发声」变成了「艺术家以工人为主题为自己的这个群体发声」，而这是否在某种程度上反而使问题在国内变得更加棘手和敏感呢？但是无论如何，这个记录本身很有勇气也很有分量，被其中很多个行为艺术（馒头计划、黑衣小哥、滴血）震撼到，也因很多片段带来的熟悉的无力感而气愤又无奈。时隔很久再次反思，感受不到记录反抗时，有考虑过这种记录/艺术形式可能对工人造成的伤害。3+ (展开)
> 去这部影片的讨论区（全部1条）
订阅蝼蚁动力学的评论: feed: rss 2.0
蝼蚁动力学的短评 · · · · · · ( 全部 50 条 )
2 有用 阿孝咕 看过 2021-08-03 23:32:38
天网法恢恢，维权路漫漫，农民工，艺术家，律师，在8月在我们的清晨日暮，谁不是命数不定的蝼蚁呢?
3 有用 小晖 看过 2021-10-24 20:38:56
我也想起了我父母的纺织厂维权，只是没有人记录下来。
3 有用 熱煙帶雲 看过 2022-05-20 23:16:52
#DIFF線上# 預訂年度最佳之一，看完涕泗橫流，近二十天平復，痛定思痛后再來補標。行為藝術家、影像工作者、對岸學者、律師……知識分子介入的底層衝擊波，然螻蟻拼盡十年之力，有傷有亡，終不過死水微瀾。而影片所展現兩階之間的溝通仍舊微妙，誰是誰的領導，誰是誰的工具，幫助或者利用，兩難的律師、流亡的畫家反身質詢著知識分子本身於結構和運動的矛盾位置。饅頭行動，蚍蜉撼樹，赤條的工人特寫在被放逐的話語里尋找苟... #DIFF線上# 預訂年度最佳之一，看完涕泗橫流，近二十天平復，痛定思痛后再來補標。行為藝術家、影像工作者、對岸學者、律師……知識分子介入的底層衝擊波，然螻蟻拼盡十年之力，有傷有亡，終不過死水微瀾。而影片所展現兩階之間的溝通仍舊微妙，誰是誰的領導，誰是誰的工具，幫助或者利用，兩難的律師、流亡的畫家反身質詢著知識分子本身於結構和運動的矛盾位置。饅頭行動，蚍蜉撼樹，赤條的工人特寫在被放逐的話語里尋找苟且又充滿活力的生機。路漫漫其修遠兮。5.2 (展开)
0 有用 䒳 看过 2021-10-14 05:56:44
藝術家工人律師，什麼團體在大拳頭下都是螻蟻。失眠一早起來看這個，那種維權無路的窒息更加胸口痛了。【有些法官當著當事人面就說你們找的什麼律師律師都為了賺錢騙你們】
2 有用 容与行 看过 2021-10-08 23:06:14
YIDFF2021-02 有点搞不清楚自己看的是什么版本（看的是120分钟的版本，但听Q&A导演的说法感觉上映的是纪录片版）我个人感觉这一版艺术家的分量有点过重了。本片出发点以及艺术家的目的应该都是为工人发声，但后半部对于「艺术家也面临着失声的困境」的大量阐述引发的是对更宏观问题的质疑，而这样的质疑反而冲淡了对于工人问题本身的关注。「从艺术家为工人发声」变成了「艺术家以工人为主题为自己的这个群体发... YIDFF2021-02 有点搞不清楚自己看的是什么版本（看的是120分钟的版本，但听Q&A导演的说法感觉上映的是纪录片版）我个人感觉这一版艺术家的分量有点过重了。本片出发点以及艺术家的目的应该都是为工人发声，但后半部对于「艺术家也面临着失声的困境」的大量阐述引发的是对更宏观问题的质疑，而这样的质疑反而冲淡了对于工人问题本身的关注。「从艺术家为工人发声」变成了「艺术家以工人为主题为自己的这个群体发声」，而这是否在某种程度上反而使问题在国内变得更加棘手和敏感呢？但是无论如何，这个记录本身很有勇气也很有分量，被其中很多个行为艺术（馒头计划、黑衣小哥、滴血）震撼到，也因很多片段带来的熟悉的无力感而气愤又无奈。时隔很久再次反思，感受不到记录反抗时，有考虑过这种记录/艺术形式可能对工人造成的伤害。3+ (展开)