真相背后:虚假新闻与信息的代价 After Truth: Disinformation and the Cost of Fake News (2020)
导演: 安德鲁·罗西
主演: Jack Burkman / Elizabeth Williamson / Molly McKew / Troy Michalik / Paul Pape / Nina Roach / Caleb Roach / Derrick Broze / Ross Ramsey / Craig Silverman / James Alefantis / Keith Alexander / Bryce Reh / Daniel Saperstein / Oliver Darcy
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2020-03-19(美国)
片长: 95分钟
IMDb: tt11615038
主演: Jack Burkman / Elizabeth Williamson / Molly McKew / Troy Michalik / Paul Pape / Nina Roach / Caleb Roach / Derrick Broze / Ross Ramsey / Craig Silverman / James Alefantis / Keith Alexander / Bryce Reh / Daniel Saperstein / Oliver Darcy
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2020-03-19(美国)
片长: 95分钟
IMDb: tt11615038
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
- 体坛秘史:网红拳手杰克·保罗 7.1
- 监视资本主义:智能陷阱 8.7
- 袋鼠谷 7.6
- 政治宣传:谎言的艺术 8.0
- 美国解密:棱镜计划 8.4
- 积极措施 7.1
- 隐私大盗 7.6
- 未来的工作与死亡 7.3
真相背后:虚假新闻与信息的代价的影评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
真相真的重要吗?流量当道我们如何看待流量与真相?
首先还是感谢HBO的纪录片,是学新闻专业感触蛮大,现在流量当道人民总是想看到自己想看到的东西,往往忘记真相的重要性。 流量是可以带来利益,可以如果当新闻不追求真相反而受到利益操控,那么或许未来我们将渐渐失去独立思考的能力。 再说到纪录片无论哪个片段,危害和影响力...
(展开)
不做随波逐流的一类,学会理性思考
“所闻不能尽信,所见不能尽信”。 我们所处的后真相时代,客观的反映出现今人们不再追求事实与真相,容易被各种情绪、感情所煽动。 1.媒体不应该成为“信息武器化”的源头。现今互联网的不断发展,消息的传递速度,更新速度不断的加快,人们一天之内所接收到的碎...
(展开)
你不能在没火的剧院说着火了,因为这会造成危险
社交媒体快速发展,也让其成为了假新闻生长的沃土。在脸书这些网络平台发布假新闻,成本低廉,同时脸书拥有巨大数量的用户,假消息一旦发布就能广大传播,因此每个人都瞄准了它。 社交平台boss因为自身的经济利益,选择对假新闻视而不见,更利用宪法中的言论自由作为保护自己的...
(展开)
现在社会我们还有可能知道真相吗
HBO奉献的纪录片,叙述了披萨门等假新闻的始末,提到了斯诺登,脸书听证等事件,主要反映现实社会中,政党愿意通过假新闻捞取政治资本,进而打压对手,而老百姓习惯于选择性接受新闻,无论真假。其实无论怎样,我们得到的新闻也好信息也好都是经过加工的,这最终影响了我们的集...
(展开)
原来影评是要写在这里……
第一次比较详细地知道了一些典型事件,比如披萨门以及与之相联系的邮件门。大一搞FACES的时候真的一脸懵,我太菜了orz尽管整片立场偏向民主党,但是也揭露了两党都会使用fake news作为政治斗争武器的事实。以及标榜调查假新闻的公司同时在制造和传播假新闻也太讽刺了,我真能被...
(展开)
你不能在没有着火的剧院里喊着火了
这篇影评可能有剧透
“你不能在没有着火的剧院里喊着火了。”美国最高法院大法官霍姆斯说,因为这可能导致有人受伤。 稍早一些时候,霍姆斯大法官在1919年的《申克诉合众国》案中有一段更清楚的解释,他写道: 最著名的例子是,有人认为,在剧院内高喊‘起火了’,引起恐慌,即使事实上并没有火灾... (展开)提高媒介素养,理性是面对后真相时代的有力武器。
一、"虚假新闻被当做武器用 德国用过化学武器英国也是" 在一些人的行为之下,我们处于后真相时代,这些人为了利益拟造虚假新闻,而大众成为了造谣者的受害人。每天有各种的大众媒介传播着大量新闻,网络环境变得混杂,人们难以辨别真假新闻,有的人甚至只会盲目,用舆论将事件...
(展开)
> 更多影评 10篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
这都不算是造谣诽谤么? | 来自jiade | 1 回应 | 2021-08-16 02:21:49 |
又一次坚信 | 来自deadpool415 | 2021-06-27 11:14:10 | |
枪杆子打天下,笔杆子坐天下 | 来自豆友228081765 | 2020-12-18 23:30:19 | |
一些想法 | 来自tav | 2020-10-02 16:09:06 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 罪案实录—史上著名案件 (小懒同学)
- These 2020 films could be great (Pincent)
- 娱乐至死,人言可畏,罪恶的传媒/网络时代 (小天猫)
- 真实朴素的纪录片 (莫羡)
- 在纪录中亲近世界 (正颐Vicky)
订阅真相背后:虚假新闻与信息的代价的评论:
feed: rss 2.0
真相背后:虚假新闻与信息的代价的短评 · · · · · · ( 全部 172 条 )
9 有用 Jus 看过 2021-03-15 16:42:34
作为一个在中美两国工作的媒体从业者,看的无比唏嘘。Propaganda的目标就是制造一种disoriented状态,让人甚至放弃寻找真相。一方面是恶人们大放厥词,不断在撒谎洗脑;另一方面是记者/学者们矜矜业业,在一种honest if imperfect process里尽量求证真相。而科技巨头们,就像Kara Swisher说的,大多是白直男们,他们从来没有体会过边缘人群不安全的感觉,而且为了赚... 作为一个在中美两国工作的媒体从业者,看的无比唏嘘。Propaganda的目标就是制造一种disoriented状态,让人甚至放弃寻找真相。一方面是恶人们大放厥词,不断在撒谎洗脑;另一方面是记者/学者们矜矜业业,在一种honest if imperfect process里尽量求证真相。而科技巨头们,就像Kara Swisher说的,大多是白直男们,他们从来没有体会过边缘人群不安全的感觉,而且为了赚钱也没有任何incentive去take down fake news。不过最终还是一个积极正面的走向,就像那个gay老板开的乒乓餐吧一样,有了community有了真实的人与人的联结,还是有希望的吧。 (展开)
8 有用 Ngu宣淇 看过 2020-08-31 20:27:46
媒体的公信力被一再消耗,迎来的是社会的不信任感和茫然,我们是否将成为迷惘的一代。当美国社会不断走向两极化,人们不相信与自己异见的观点。疯狂、歇斯底里,难以想象这是文明社会的处境。
8 有用 朝阳区妻夫木聪 看过 2020-06-05 04:36:47
从震惊、愤怒再到无奈,信息爆炸的时代,人们日渐失去了如何甄别真假信息的能力,一方面是有些人只给人们看他们愿意让你看的,另一方面则在于普通人们更愿意相信他们所相信的。虚假新闻“武器化”,谣言带来的伤害是巨大的,甚至在政治斗争中不得不被“正当化”或者“刻意忽视”。越来越感到沟通和信息传递的绝望和失效,尤其是在当下的环境,看到这样一部纪录片,更是五味杂陈。但在美国,至少还有那些媒体记者、学者以及对真相不... 从震惊、愤怒再到无奈,信息爆炸的时代,人们日渐失去了如何甄别真假信息的能力,一方面是有些人只给人们看他们愿意让你看的,另一方面则在于普通人们更愿意相信他们所相信的。虚假新闻“武器化”,谣言带来的伤害是巨大的,甚至在政治斗争中不得不被“正当化”或者“刻意忽视”。越来越感到沟通和信息传递的绝望和失效,尤其是在当下的环境,看到这样一部纪录片,更是五味杂陈。但在美国,至少还有那些媒体记者、学者以及对真相不放弃的人还在战斗,而我们呢,我们还有什么?@PC (展开)
6 有用 好样的 看过 2020-06-04 13:02:37
2020的春天。当谣言与官方结合。
8 有用 乱马十二 看过 2020-07-20 17:36:53
1.言论自由必定意味着阴谋论的昌盛,只能希望自身能保持独立思考,这个世界可真是恐怖。 2.片子过于偏向民主党,看完更加认识到川普是多么的聪明。 3.感觉片子太过冗长,可以剪去一半。