小野田的丛林万夜 短评
9 有用 文森特九六 看过 2021-12-19 20:19:55
浮于表面的简单和扭曲,几乎是失职的观察偏倚,却又可以说是天真的直达主题,基于反战出发营造的奇观着重于内在的精神异变,小野田于丛林中对处境的认知和丛林外早已天翻地覆的世界间形成的错位,让这个本已足够传奇与荒诞的真实事件更加难以置信,也因此实现了电影本体不同于文字和舞台的无限逼近真实的惊世骇俗;另一方面,史实同样是魔幻的,但创作者对战犯的态度仍是微妙的,可能是出于对个体的盲目关怀,但也让电影在舆论环境里变得如同结束自己的“战争”后的小野田般同样无稽起来——历史从来都只是一册消磨时间的连环画;深受战争之苦的上原正三,早在小野田投降前的1968年,便已为『怪奇大作战』写下了一个类似的空想故事『第24年的复仇』,故事的结局以士兵发动自杀式攻击而身亡结束,人类被蒙蔽与自欺的悲哀宿命,现实总是能击败幻想。
57 有用 Peter Cat 看过 2021-07-10 02:27:19
以白描的方式笨拙地还原了小野田宽郎战后三十年虚妄的抵抗,但这种创作最终也限制本片仅停留在整个事件的奇观性表面——一个丛林中的孤胆传奇,一个猎奇且略为空洞的东方故事。事实上,小野田在70年代回到日本之后,成为了日本军国主义的一个符号,一个政治世界里的棋子。但这部欧洲制作欧洲视野的电影也注定与小野田的内在世界错失,严厉地说,本片甚至有抽离政治,站在历史虚无主义的立场上重塑“英雄”的无知嫌疑。这像极了在小野田放弃抵抗时,为其三十年鼓掌和动容的菲律宾总统夫妇,而讽刺的是,小野田三十年丛林抵抗杀害大约30名菲律宾平民,但他从未道歉也未受到刑罚。
10 有用 阿茶 看过 2021-09-10 23:16:43
作为电影的架构一般,青涩的导演没有给出故事以外的更多惊喜,只挑了几个重点年代段落叙事+标准的闪回阐释动机,其他统统省去跳过,用了将近三小时却没能还原丛林三十年那种极致的消磨与孤独,而丛林的空间感也没得以探索,有点可惜。故事本身太传奇了,荒岛与世界为敌孤军奋战三十年,殊不知战争已经结束了三十年,这是一种怎样近乎谵妄的孤独,又是一个绝妙的关于战争中人的异化的切入点。看年轻的战士怎样头脑风暴从那些和平的报刊中解读出战争的讯号,并合理化自己的暴行,人之信念说服自己的能力是无穷甚至可怕的。但这不仅仅只是一个传奇故事,更是一个极其适合视听艺术探索的材料,因为它有着很特殊的时空关系和极致的荒诞感,这一点创作者没有把握到。想到或许也可以拍拍李光辉的身份危机故事。@RefletMedicis
3 有用 耐观影-Xavier 看过 2022-01-14 18:39:39
竟然被删评了,在戛纳没看,回巴黎在院线看的,依然可列入2021最喜欢之一,情感真挚饱满,请在观看时不带任何主观视角
3 有用 墓岛GRAVELAND 看过 2022-01-25 23:50:30
结构上通过三种不同的影像风格延续或补完了一种昭和战时之日常。日本投降的消息终结了第一幕的戏剧化,历史的幽魂开始在持续的丛林游击中凝缩,前半部分大行其道的闪回不复存在,丛林不再是一个指向过去的装置,而是过去入侵了此在,空间和身体的物质性成为非时序的时间晶体的构成部分,达成了初步意义上的历史-影像,因而知觉上无需塞拉式的慢电影,却必须同样以时间绵延作为基础;时间=历史的流动首先被废止,然后被重新构建,并在最后一幕凝缩在其少言寡语的面孔之中,与太贺饰演的旅游者两种不同的面孔实现了战场空间的历史化,景观化。小野田本身的情报战争构成了一个制度的例外,却又纳入到战争体系的一部分,他无法实现一个日本式的浪漫主义死亡,对于阿图·阿拉里这位法国导演而言,《小野田》已经无关政治立场,而是生成为一种极端的异视角。