刑法典第375条 Section 375 (2019)

导演: Ajay Bahl
编剧: 阿杰·巴尔 / Manish Gupta
主演: 阿克夏耶·坎纳 / 瑞恰·查达 / 米拉·乔普拉 / Shriswara / Kishore Kadam / Sandhya Mridul / Kruttika Desai / Shrikant Yadav / Vibhawari Deshpande
类型: 剧情 / 犯罪
制片国家/地区: 印度
语言: 印地语
上映日期: 2019-09-13(印度)
片长: 140分钟
IMDb: tt8144834
7.8
811人评价
5星
21.2%
4星
51.1%
3星
24.1%
2星
2.6%
1星
1.0%
好于 26% 犯罪片

刑法典第375条的剧情简介 · · · · · ·

刑法典第375条的短评 · · · · · · ( 全部 204 条 )

热门 /  最新 / 

8 小旗 看过 2020-02-28 22:24:53

最大的问题在于案件过于明显的漏洞太多，不仅让人严重怀疑检方的智商，也让剧情的吸引力大打折扣，由此也导致影片对于法律和正义的终极讨论就像一拳打在了棉花上，而其他的像网络暴力和妇女地位的讨论就显得更水了，此外影片在叙事上还存在遮遮掩掩误导观众的地方，人设动机的问题也很明显，总之作为悬疑片不够看，主题讨论也实在有些肤浅，看看就得，IMDB上8分过誉太多

6 守望者 看过 2020-04-05 20:03:53

看的是123mins版本不知道被剪了哪些内容。导演有非常明显的立场就是试图宣扬“程序正义”更为重要，但这个案件本身就有不少漏洞，那个女助理也真看不出有这个高智商进行报复？并且她的犯罪动机感觉也很薄弱。也许结局不要拍的那么直白立意会更高一些，留下悬念让观众自行思考。

15 影志 看过 2020-07-26 23:39:24

“正义是虚张的，法律才是事实。” 法庭戏密集且精彩，过于声张的“Me too”背后也另藏动机，施害与被害永远存在轮回。当我们还在歌颂真善美，只有一种三观标准时，印度又往前走了一步，在类型片发展上大有追逐韩国的趋势。

4 dayday 看过 2020-03-13 21:30:54

- 不正当男女关系, 果然很危险

15 魂 看过 2019-09-20 00:10:37

所有带立场性看这部片子的人，最终都会被打脸打到体无完肤。

> 更多短评 204条
为什么被折叠？ 有一些短评被折叠了
评论被折叠，是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

刑法典第375条的影评 · · · · · · ( 全部 11 条 )

热门 最新 好友
KanG 2020-03-18 06:30:13

犯

这篇影评可能有剧透

印度刑法典条375到底是什么？看电影时一直以为是举证责任倒置的法条，因为电影里一直在说因为受害人处于弱势，所以当受害人表示不愿的时候由被告承担举证责任。看完查了一下，在 中国法院网 看到如下法条： 根据375条，强奸罪是指违反以下六种情形，强行和其他妇女发生性关系...  (展开)
5 5回应
上海冷空气 2020-03-16 22:35:05

这是一起被“强奸”的强奸案

这篇影评可能有剧透

即便像电影中所说的印度并非世界第一强奸国，然而你不能否认，在这里一旦发生类似的案件，不论是处理还是侦破，乃至最终的判决都太让人闹心了，不论是麻木不仁的警察，还是趾高气昂的罪犯，又或是刚好在未成年边缘的嫌疑人，再加上一旦背负了被强奸的名号，妇女别说想要嫁人，...  (展开)
7 3回应
Ben笨熊 2020-05-21 10:23:13

给自己看：好剧本没被拍好，就成了平庸的电影

这篇影评可能有剧透

全片都在学好莱坞的电影风格，但导演缺少好莱坞商业电影的才华，生生给拍得平庸了。以下列举以下本片的不足之处，便于自己更深刻地理解电影执行层面的重要。 1 表演 几乎所有演员都缺乏演技。被性侵的女主，从头到尾都是一个表情，没有演出内心的复杂性。律师男主，表演过于用...  (展开)
1 2 3回应
美丽可爱小垃圾 2022-08-30 14:59:20

不要迷恋抽象的正义，不然你会对法律失望

这篇影评可能有剧透

印度除了恒河跟泰姬陵，最知名的恐怕是强奸。 《刑法典第375条》讲的是一个“被强奸的‘强奸犯’”的故事——剧组服装助理与已婚知名导演是情人关系，二人发生争执，服装助理诬告导演强奸，后者获刑10年。 传统的法律长期依附男权主义的淫威，而对女性权益的保护视而不见，甚至...  (展开)
3 0回应
嘚吧嘚吧嗯 2019-09-30 16:57:50

宝莱坞终于也为男性发声了

首先提醒一下，文章中剧透较多，介意者绕道哦。 当某条法律是为了保护某个弱势群体而存在，那这条法律还能代表正义吗？ 电影中律师在演讲时举了个例子，德里黑公交案其中一个嫌疑人因为作案时差几个月满18岁，虽然在受审时满了18岁，但依据印度法律，他被关了3个月就释放，而他...  (展开)
4 3 5回应
dnnnjsn 2020-12-19 18:41:08

法律与舆论谁才是真正的正义

哪有绝对的正义 ，只有各自的利益 ，小导演终究没经得起女色的考验 ；一边想给点小恩小惠有个床伴 ，一边是人心欲望的膨胀 ，可见白睡的事情只能停留在网络爽文里 ，放到现实里 心里的盘算比谁都精着 ，上演一场职场潜规则游戏 ，最后演变到法律公堂和社会舆论，正义与否不再重...  (展开)
0回应
恍惚一女的 2020-08-31 02:15:29

正义 法律

上海电影节只看了两部，这部很惊艳。 包罗的元素有些多，深入讲述的还是法律和正义的关系。这部影片很大胆，期待天朝也能有如此具有突破的影片。 《刑法典第375条》围绕着正义、法律、司法、执法展开。通过真实故事改编，讲述了演艺公司的女助理在插足男导演家庭后，为了报复男...  (展开)
0回应
韵lucky 2020-07-31 23:40:17

小惭愧

想说男律师说的话很中听，无关乎印度的固有的TAG，人人在法律面前应该平等，都有平等对抗的对席权利，court of facebook or any kind of social media都是不应该的，而不可避免的我们总是容易上头，法律不能百分之百的维护正义，而法律确实是实实在在的有形工具让我通往正义，...  (展开)
1 0回应
糖炒栗子 2020-07-31 01:29:46

真相、正义、法律不总是三位一体的

这篇影评可能有剧透

有幸在这次的上海电影节上看到了这部来自于印度的电影。影片观赏性较高，算是近来看到的比较优秀的印度电影了。 影片讲述了一个强奸案的判罚。故事发生在男导演和电影服装助理之间，开篇就展现了案发经过，回家之后受害人被哥哥发现被强奸，之后报案。在报案后，对印度警方的办...  (展开)
0回应
有一些影评被折叠了 为什么被折叠？
评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
释凡 2021-01-05 14:59:32

潜规则性侵案？印度神片太敢拍了

印度曾被称为“强奸之国”，大量恐怖的“性犯罪”仿佛是一个恶瘤，而有幸看到印度犯罪法庭大片《刑法典第375条》，却通过跌宕起伏的故事，最终揭露了“强奸”法案的黑幕，对法律、真相、律政、潜规则都有犀利看法，非常震撼！ 著名律师萨鲁加先在做报告时候，先告诉大家不要爱...  (展开)
0回应

> 更多影评 11篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

强奸案背后的社会问题 来自园丁gardener 2022-06-20 11:54:13
导演在这部电影里骂的群体只有一个，那就是微博警察 来自我和我的男朋友 2020-08-01 23:37:35

> 去这部影片的讨论区（全部2条）

以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·

972人看过  /  1490人想看

订阅刑法典第375条的评论:
feed: rss 2.0