幸福：资本主义 vs 马克思主义 Happiness: Capitalism vs. Marxism (2019)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 齐泽克！ 8.7
-
- 变态者意识形态指南 9.1
-
- 虚实游戏：齐泽克反转再反转 8.8
-
- 受审视的生活：哲学就在街头巷尾 8.2
-
- 乔丹·彼得森的崛起 8.1
-
- 重装马克思 7.2
-
- 景观社会 8.4
-
- 制造共识：乔姆斯基与媒体 8.7
幸福：资本主义 vs 马克思主义的影评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
跑
幸福是个比自由更复杂的东西
这场辩论其实是将两个立足点完全不同的人的观点和角度抛给对方，同时抛给我们听讲者由此去开启新一轮思考的辩论。因为这样的论题其实无解，就像知道更多的知识和不知道更多的知识都是危险的一样，只是每个“危险”所身处的处境不同，因为“危险的圈子”不同。 而且由此可以十分...
(展开)
> 更多影评 2篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 关于作家/学者/诗人的纪录片 (林离)
- 认知纪录片精选 (空白色彩)
- 真实朴素的纪录片 (莫羡)
- It's Right (∑)
- 片单｜政治纪录片 (花枝完快一点)
订阅幸福：资本主义 vs 马克思主义的评论:
feed: rss 2.0
幸福：资本主义 vs 马克思主义的短评 · · · · · · ( 全部 239 条 )
34 有用 AboutSuzumiya 看过 2019-06-28 00:52:55
哈哈这竟然还有词条 龙虾一开场讲共产党宣言我就 ？？？what the fuck are you talking about just be a good psychologist !
64 有用 特别丧 看过 2019-10-12 20:19:23
这根本不是一个量级的较量，齐泽克全方位碾压，彼得森对马克思主义的反对更像是没读过太多马克思主义理论的一种本能直接反对。齐泽克绝对是一个骂人不带脏字的高手，另外齐泽克的口音真是谜之迷人。
27 有用 鼠 看过 2019-12-07 13:08:09
在B站看的话可以考虑关闭弹幕，因为站队的和嘲讽的比较多，而于真正的探讨无益。JP从自己的角度出发说得也有一定道理，输给齐泽克的是格局和知识储备。“邪恶存在于那个在四处都能都看到邪恶的凝视之中。”黑格尔的这句话击中了我，不逊于尼采的那句名言。幸福是副产品。虽然彼得森功课做得少，齐泽克多在重复自己，但不失为一场精彩的辩论。
11 有用 猴理发k 看过 2019-07-27 17:33:58
龙虾这是在上TED吗哈哈哈哈
6 有用 Euthyphro 看过 2019-07-17 20:27:46
Zizek真的很幽默但是他在现场辩论的逻辑其实不是很清晰，而且很少有真正回答Peterson的问题；他对于快乐的定义是有心理学基础的，但是例子都不是很有说服力。此外Zizek自称人性悲观主义者反对工阶专政，但是一样没法给出去资本化后的社会结构。Peterson对自由市场的信心来源于它的成功历史加上🐴主义者的失败历史加上这是人类现存最可行的制度，他相信自由市场发展到最后也能带来🐴哲主义者希望带来的全... Zizek真的很幽默但是他在现场辩论的逻辑其实不是很清晰，而且很少有真正回答Peterson的问题；他对于快乐的定义是有心理学基础的，但是例子都不是很有说服力。此外Zizek自称人性悲观主义者反对工阶专政，但是一样没法给出去资本化后的社会结构。Peterson对自由市场的信心来源于它的成功历史加上🐴主义者的失败历史加上这是人类现存最可行的制度，他相信自由市场发展到最后也能带来🐴哲主义者希望带来的全球合作（比如那个人脱贫就会主动开始关注环境的例子）。此外Peterson很好地指出了大部分后现代🐴哲主义还是归结到二元身份主导的暴力斗争，所以反对为了救羊而把恶龙请进场。特别指出二元身份其实除了经济等级制度还能延伸到其它一切不平等的等级制度，这种关于平等斗争其实永远不会消止。 (展开)