完美现在时 Present.Perfect. (2019)
导演: 朱声仄
类型: 纪录片
官方网站: iffr.com/en/2019/films/presentperfect
制片国家/地区: 美国 / 中国香港
语言: 汉语普通话
上映日期: 2019-01-27(鹿特丹影展)
片长: 124分钟
又名: 完美进行时 / 现在。完成时。
IMDb: tt9585788
类型: 纪录片
官方网站: iffr.com/en/2019/films/presentperfect
制片国家/地区: 美国 / 中国香港
语言: 汉语普通话
上映日期: 2019-01-27(鹿特丹影展)
片长: 124分钟
又名: 完美进行时 / 现在。完成时。
IMDb: tt9585788
完美现在时的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第48届鹿特丹国际电影节
- 老虎奖
- 朱声仄
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
完美现在时的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
完美现在时的影评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
Oleon
关于导演创作过程的一些细节
这篇影评可能有剧透
这部影片参与了伦敦当代艺术学院（ICA）今年的FRAMES of REPRESENTATION影展。在ICA听过导演的workshop、看过首映式，在这里总结一些导演创作过程的细节： 1、导演反复表示了她在进行这个项目之前，并不十分关注直播，身边也没有做直播的朋友。甚至直播对于她个人而言，是一件... (展开)> 更多影评 2篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国独立纪录片（已分享） (naknang)
- 鹿特丹国际电影节 金虎奖 (科林)
- 华语女性纪录片导演作品 (凹凸镜DOC)
- 高码1080p 内嵌繁体中字（115 (尹恩惠)
- 也许有一天我会想看一看 (阿特拉斯抠抠脚)
订阅完美现在时的评论:
feed: rss 2.0
完美现在时的短评 · · · · · · ( 全部 157 条 )
4 有用 cherry it up 看过 2020-09-11 03:25:34
通过直播者的“独白”来体现越链接越寂寞的现代普通人的生活。不同意一些评论中对导演“猎奇”的批评，相反，我从导演的剪辑中看到了这些人对自己与这世界关系的理解和阐释，比起常规纪录片的访谈反而更为民主一些。此外，黑白色的选用是在提醒观众，you are seeing through my lens, I am mediating the information for you. 在我看来是一种更为eth... 通过直播者的“独白”来体现越链接越寂寞的现代普通人的生活。不同意一些评论中对导演“猎奇”的批评，相反，我从导演的剪辑中看到了这些人对自己与这世界关系的理解和阐释，比起常规纪录片的访谈反而更为民主一些。此外，黑白色的选用是在提醒观众，you are seeing through my lens, I am mediating the information for you. 在我看来是一种更为ethical的姿态。 (展开)
1 有用 舌在足矣 看过 2019-03-31 08:05:44
3.5。猎奇感还是稍微重了点，但是这种全民自发的直播形式无疑给纪录片带来了一些新思路
4 有用 基瑞尔 看过 2019-08-10 22:20:57
角度和素材收集太出彩，足以忽略部分段落重复和不考虑观感的设计（相比之下，去年同类型的《虚你人生》立意不足）。“社会摇舞王”朝着屏幕真假参半批评着人们审丑的心理，晋江的女工带着孩子麻木地重复日常工序，还有曾经残疾却用另一种姿态坚持活下去的人们，全场屡屡被逗笑，但却在好几幕感到一种很无奈的心酸。屏幕的两端，观看的与被观看的，不再只是相对而视的猎奇和索求；而是化身为每个平凡中国人的缩影，在这刻努力找到继... 角度和素材收集太出彩，足以忽略部分段落重复和不考虑观感的设计（相比之下，去年同类型的《虚你人生》立意不足）。“社会摇舞王”朝着屏幕真假参半批评着人们审丑的心理，晋江的女工带着孩子麻木地重复日常工序，还有曾经残疾却用另一种姿态坚持活下去的人们，全场屡屡被逗笑，但却在好几幕感到一种很无奈的心酸。屏幕的两端，观看的与被观看的，不再只是相对而视的猎奇和索求；而是化身为每个平凡中国人的缩影，在这刻努力找到继续下去的方式。 (展开)
1 有用 何阿嵐 看过 2019-07-24 11:26:58
題材看來當下，也紀錄片一個業己不存在的風潮，中國特色的觀賞大潮，但出奇地保守的做法，前三幕看來沒有的干預是不是必要？緩慢沉長的時間經驗因為沒有互動過程變得無聊無趣，假約直播本身就是一種介入的話，坐在電影院的我們要如何回應，這是不是合適作處理的場所？電影院與當下變化快速的影像流動是不是走相反方向了，當直播的即時和互動轉化只餘下紀錄的，變成黑白是出於對影像統一感的考量？選取的幾位主角無法消去獵奇感，應... 題材看來當下，也紀錄片一個業己不存在的風潮，中國特色的觀賞大潮，但出奇地保守的做法，前三幕看來沒有的干預是不是必要？緩慢沉長的時間經驗因為沒有互動過程變得無聊無趣，假約直播本身就是一種介入的話，坐在電影院的我們要如何回應，這是不是合適作處理的場所？電影院與當下變化快速的影像流動是不是走相反方向了，當直播的即時和互動轉化只餘下紀錄的，變成黑白是出於對影像統一感的考量？選取的幾位主角無法消去獵奇感，應該說直播本來就是一種獵奇行為，更不要說，因為主導性都在被攝對像時所把握，平行式剪接作為一種對照是不是相對應的策略，鏡頭指向自身，場面調度落在臉孔身體，沒有空間，影像只有一單信息，而且每個人都有那麼多故事可說嗎？又為何人會觀看一位從不認識的普通人？收尾的故事實在太沒有必要太說教了吧。 (展开)
1 有用 莽草酸 看过 2019-03-31 10:54:33
所有人都讲中国原创能力缺失 所有产业都是抄西方国家 我不知道直播产业是不是真正的中国原创 是四亿多平凡的中国人面对生活的唯一解药 他们创造出一个我完全不了解的中国 这个纪录片比之前那个“欲望共和国”要好一些 20190330@LincolnCenter