夕雾花园 短评
19 有用 罗宾汉 看过 2019-10-07 00:11:46
一直擅长执导青春题材的台湾导演林书宇此次突破不小,转向历史悬疑题材。影片有三段不同时空,先用倒叙方式引出故事,然后在女主角的回忆视角里再衍生出更早的时间线索。由于涉及二战日本侵略的背景,其中有部分段落跟大陆的抗日题材有相似之处,比如日军对马来西亚人民残酷的剥削与血腥的杀害。然而,最核心的部分却是乱世之下的爱情,男女主角来自敌对的国度(日本和马来西亚),彼此挣扎于国家大义与个人感情之间的艰难抉择。女主角由对男主角的怀疑,再到揭露隐藏数十年的秘密,抽丝剥茧的悬念与丝丝入扣的感情变化刻画得真实感人。李心洁和阿部宽的演绎都很精彩,但是张艾嘉却没能获得金马奖提名有点遗憾。
71 有用 阿翔需要美少男解毒! 看过 2020-02-09 20:05:16
用了幾十年的時間,才讓你了解什麼是愛。 身為馬來西亞人,很想對某些自以為很了解我們的人說,馬來西亞真的絕大部分華人都是說粵語,就算你打開電台的主要時段,都是說粵語的。二戰前的上流,是不懂書寫中文,在那時代能上英語學校的,都是有錢人。追溯歷史,是因為中國南部的移民和賣豬仔潮,所以別以為說粵語是為了搞與眾不同,真的不是這樣。 而我也很想多說的是,電影裡頭的廣東話,讓我一直很跳戲,因為簡直是台詞,完全不地道。
26 有用 As you like it 看过 2019-10-07 08:58:27
前期铺垫太长,导致结尾结束仓促,还没有酝酿完毕的情绪就戛然而止。李心洁本次突破很大,金马最佳女主有望。
18 有用 徐若风 看过 2020-03-14 20:48:58
风格唯美老派,让人联想起詹姆斯·伊沃里的那种情节剧(再狂加历史议题),倒也算是很稳地承接住了整部电影在概念上的百转千回。这份禁忌之恋的背后,是太多层的“创伤/罪与罚/救赎”嵌套在一起,血腥与暧昧、痛苦与浪漫、怅惘与释怀的交织,以及各种东西方的、东方学的。电影背后支撑的原著应该非常强悍,而林书宇则相对算是无功无过地把整套东西适洽地拍完,电影的任何部门都表面出彩但没能给人留下什么深的印象。说实话,在人物行为逻辑以及与之匹配的议题设置上,于我而言这部片还是太复杂乃至烧脑,最后真相揭晓时分,我与其说是被这份压抑而“不可说”的爱打动,不如说已经被这个文本绕晕了。其实没有对马来西亚历史的阅读,就没办法理清,最后对英国人哭诉后背地图的伤痕与刺青、真相细节林林总总,这些政治指涉到底是什么意思。
21 有用 Octopus 看过 2020-01-01 18:56:17
极有趣,百转千回肝肠寸断全为那一份深沉无悔的精日。须知所谓“亚洲”不仅是西方之东方主义的发明,亦是日本人的发明,而今日亚洲民族发明家们仍相当程度上仰赖于80年前皇军们留下的种子,于此片中可见一斑。阿部宽成为神秘的东方哲/男人,从古典思想与身体两方面对李心洁进行教导、诱惑和改造,身为马华的后者跟个白痴一样连“借景”都全然不识,等待着前者的东方/亚洲启蒙。同时阿部也必须成为间谍,唯他当年有罪,我们今日才能原谅/怀念他。地图炮乱飞,黑了白男、白男们的东方太太和马共(全是土鳖至极的张献忠式人物)。太有趣了,打算追林书宇其他片。@电影中心
4 有用 张咏轩Wayne® 看过 2020-03-14 09:36:31
看的版本有7分钟删减,所以电影里的情绪或情欲没达预期,这是一部关于日军受害者与日军顾问爱的水深火热的故事,题材之大胆,格局之沉重,聚焦战乱的创伤与时代阵痛,将个体的无奈和挣扎,拍的惊心动魄,以回忆和现实的时间线铺陈,将不同时空交错,各种倒序和闪回,把不同文化语境下的情感交流,与政治和战争相结合,来展现马来西亚殖民地的苦难,所以乱世下的凝重,人性的幽微,爱情的惆怅,还有无尽的遗憾,都无比厚重和悲凉,而同一个角色的两个世代,李心洁和张艾嘉都贡献了精彩的演技,无论是与阿部宽沉溺在涓涓细流的日式田园风里,还是揭露出隐藏在纹身里十年的“借景”秘密,都拍的丝丝入扣真实感人。对比小说,电影不排除有节奏缓慢,华美空洞的缺点,但那种对遭遇和亲情的伤痛挣扎,和对爱情和遗憾的撕扯之痛,无不在沉重里折射出凄美和余味
21 有用 侯二六 看过 2019-12-04 16:50:54
前半就以絞刑、強暴及爆破等幾幕點明二戰傷痕,又牽涉冷戰,時代感十足;受害國女性與侵略國男性的情慾戲,處理方式罕見,可在影史記一筆。作為多語言電影調和得還不錯,能理解導演為何在大馬華人使用的漢語方言中挑中粵語,因為其他都與臺灣重複。張艾嘉無論詮釋兩岸三地或東南亞華人角色都有說服力,同年齡段無人能出其右。 中村這角色比《圍棋少女》、《南京南京》或《梅蘭芳》的日軍更複雜,但對於日本園林主軸,雖知是刻意營造衝突,卻懷疑當時東南亞華人真會對日本園藝或刺青如此著迷?三、四〇年代勇於捐輸國難的群體或較中意蘇州?(想到變成華僑的張大千在巴西造園。)驚艷於開場但茶鄉氣候必然極潮濕,三十年後木屋紙張鐵定蛀壞。也許是過去太片段,感覺這部歷史劇太題材先行;與其用當代想像企圖拼湊真實,我比較喜歡以諸多真實築起的幻象。