琼斯的自由国度 短评

热门 最新

36 匡轶歌 看过 2016-09-16 22:21:39

分那么低⋯其实好看的啊!爱马修。演技分分钟在线。忘了谁说的:任何角色,在他,都像是重新灌装了一遍灵魂。唯一一个我觉得长得不好看,但是从<达拉斯买家俱乐部>到<真探><华尔街之狼>,每个角色都征服我、让我觉得帅到无解的演员。

6 米粒 看过 2016-11-26 14:22:09

其实今年的电影中要选一部很好地讲了种族问题的,应该是这部,相比起詹姆斯鲍德温那部纪录片,甚至《一个国家的诞生》,加瑞罗斯这部触及了更多阶级斗争,很多台词很震慑人心(“我们都是其他某些人的黑奴!”)。人们因为共同的利益组成的无关肤色的自由国,反倒在黑奴解放后遭到瓦解,叹息

9 John Coey 看过 2016-09-08 13:16:35

會宗教短講、群眾起義以及又是工匠身份,瓊斯似乎被刻畫成一個近似耶穌一般的人物,不過在一些老硬派南方人眼中,瓊斯可不是他們所會喜愛的人物。馬修麥康納如果不干演員,未來可考慮下去當神職人員,自從真探後他越來越有那種特質。

1 lgowen 看过 2017-06-22 15:14:37

本片是有关牛顿·奈特的传记电影。牛顿·奈特在19世纪的美国是一个传奇般的存在。他参与了南北战争,并成了南军的逃兵。不过后来他独立于南北之外建立了一个“国家”,就叫做“琼斯的自由国度”。这里没有种族歧视,没有苛捐杂税,就像实现了共产主义一样。马修·麦康纳出演这一传奇人物,并且演技出彩

26 方枪枪 看过 2016-09-28 22:51:58

3.5,还是蛮耐看的。美式主旋律是人生而平等,尊重每个人的权利与自由,国产主旋律常常是集体高于一切,为了集体必须要牺牲自己,抹杀个性与追求。这就是两者最大的差别。

5 寒狐居士 看过 2016-10-15 19:15:24

3.5星。沼泽梁山,蓝瘦香菇。

6 oh la la 看过 2016-09-17 05:55:21

前半挺好,后半越发平淡拖沓。犯了#传记片#通病,流水账式展现人物一生却主体不明。教堂决战那场戏不错,要是拍成俗套史诗片没准好看些。穿插九十年后故事略突兀#马修麦康纳#演技撑起全片,大哥最近挑的片子为啥口碑都不好咧?

9 柯里昂 看过 2016-09-09 22:14:41

非常勉强的三星。极其工整和试图讨好(学院老头们)的一部片,从开头硝烟四起的战争场面开始,导演就试图营造出一种严肃且悲壮的氛围,然而无论是战争场面或是爱情元素,都处理的不理想,包括后面解放黑奴的情节,缺少最基本的感染力。显然,并非什么人都能拍好“黑奴”题材,即使你手上握有马修这张牌

4 看过 2016-10-04 12:10:09

故事背景不错,但改编的这个剧情节奏不行。马修的表演中规中矩,如同剧情,缺乏亮点

0 欢喜陀 看过 2020-08-06 03:33:27

琼斯的自由国度其实就是基督之乡啊。法律就是基督,南北战争其实只是一纸判决。判决并非正义本身,正义只在争取的过程之中。正如明代哲学家隐藏在字里行间的微言大义:虚君全靠同志们的正心诚意啊!噫,观众们对影片的后半段不满意,这是一个悲伤的知不可奈何的现实啊!黑人可以投票了你知道吗?哦,这听起来像在天堂,但我不想那么快去陪上帝。。。噫,赞啊!

0 虚清 看过 2020-04-17 22:17:24

中规中矩,一脸“奥斯卡康康我”的样子。剧情本来应该更乒乓五四嘁哩咔啦一些吧=.=二十世纪那条线写得太乏味了。马修非常非常非常擅长演那种愤怒驱动的人,但是这个人物实在是过于完美(和美貌),又没什么好看的重头戏,演讲完全是一副马修本修的感觉。沼泽地太美了。看完之后以前看过的福克纳小说都具象化了。

4 我是一只小小李 看过 2016-06-26 07:30:08

全片基本都是靠着马修麦康纳的演技撑起来的,配角出彩的点少,整体剧情也缺乏高潮,好像每一段都挺燃的,但是拼凑到一起又说不出来具体的主线在哪里,前半段反战,后半段民权,虽然史实如此,但是拍电影还是得有侧重的啊。最不喜欢的是不停切八十年后那段戏,导演那么喜欢拿字幕讲故事为啥这不用字幕!

11 Jane 看过 2016-10-15 20:43:27

为什么觉得好看,就是它并没有表现传奇和轰轰烈烈。

4 蛋挞 看过 2016-06-26 13:30:19

看麦康纳黑飙戏还是很过瘾,史实题材也是好的。但是片子本身的剪辑有点问题,第一次跳跃到90多年后法庭时十分懵逼。南北战争结束后那部分也有点冗长。感觉比起好电影、导演更想拍的是一部历史教育片啊…

2 扭腰客 看过 2017-01-01 16:47:02

麦康纳的口音真是绝了,不过这种美国历史片,对我们来说,还是有些遥远

0 宁静致美 看过 2024-03-19 11:31:29 山东

故事讲述的很沉稳,马修麦康纳的演技也很沉稳。 沉浸进去欣赏一场电影,了解一段故事,这部片子是很合适的。

1 Ron Chan 看过 2016-09-14 13:58:02

工工整整,平淡无奇,只是沾了题材的光,对不了解历史以及Newton Knight这个人的观众来说,全片的起伏落伏不大,到头就像是鸡肋一般食之无味,像是一个迟暮的老教授在给你上历史课一般,讲得还特乏味,可谓是相当的无聊。马修·麦康纳的是演技担当,但就算他的演技再怎么好,也无法拯救它的平庸。

0 沉默是金 看过 2022-12-27 01:12:25 河北

一篇跌宕起伏的人物传记,一部波澜壮阔的黑奴解放史,以一种缓慢而又压抑的方式展现出来,像是一条悲伤的河流,诉说着那些辛酸而无奈的过往

2 彦元 看过 2016-10-19 10:14:46

这片分不高,但我很喜欢,个人认为比《冷山》好看,比《达拉斯买家俱乐部》好看。 但是影片依然有结尾松弛的通病,摩西那段,还有男主曾孙的官司收尾,都太做作,就像是在往观众脸上喷辣椒水好让观众哭、使劲咯吱观众好让观众笑的那种感觉。

0 xiangkaiad 看过 2021-06-03 13:27:18

美国人最近不是闹得很欢吗?放给他们看!慢慢吞吞毫无惊情的剧情推进,反抗、屈服、来回的穿插,主人公的孩子一样收到打压!整体看完,似乎感觉平庸了!