为全人类 第一季 For All Mankind Season 1 (2019)

5星
46.6%
4星
37.7%
3星
11.6%
2星
2.4%
1星
1.8%

为全人类 第一季的分集短评 · · · · · ·

小组讨论   ·  ·  ·  ·  ·  ·

一个明显的bug 来自唐璜 2 回应 2025-10-07 20:36:00
Margo也有脸当总指挥?? 来自夏季风还有你 25 回应 2025-10-04 20:07:48
玛格太难了 来自Marina 2 回应 2025-09-15 08:41:14
好讨厌阿莱达 来自箜篌伎 2025-05-23 19:27:41
富二代ELLEN不是应该在沙漠淘汰了吗 来自Cici 2 回应 2025-05-15 12:01:35
Karen(Ed妻子)为啥那么生气呀 来自EleanorWang 6 回应 2025-05-15 11:53:21
通话没延迟吗? 来自A·I 4 回应 2025-04-05 00:24:13
接近结尾的不合理之处 来自Nathaniel_Wu 25 回应 2024-10-21 16:08:48
第九集 来自我不看电影 2024-07-23 22:29:43
看完还在蹲一个外星人... 来自取名字好难 1 回应 2024-07-17 17:38:32

> 去这部剧集的小组讨论(全部686条)

为全人类 第一季的短评 · · · · · · ( 全部 2329 条 )

热门 /   / 

348 任e逍遥 看过 2019-11-03 17:34:53

这部美剧并不是那种不需要背景知识就能看懂的美剧。我们这个时代距离登月那个年代已经过去50年了,现在上网的人中已经很少有人真正亲历过那个年代了。如果你感觉很无聊,是可以理解的,毕竟没有办法在你心中引起共鸣。但如果你看过《阿波罗11号》和《阿波罗13号》,了解过从水星计划到阿波罗计划,亲身去参观过华盛顿的美国航空航天博物馆,你会有完全完全不一样的感受。我刚听说这个架空历史题材的时候,原本是很担心它的史... 这部美剧并不是那种不需要背景知识就能看懂的美剧。我们这个时代距离登月那个年代已经过去50年了,现在上网的人中已经很少有人真正亲历过那个年代了。如果你感觉很无聊,是可以理解的,毕竟没有办法在你心中引起共鸣。但如果你看过《阿波罗11号》和《阿波罗13号》,了解过从水星计划到阿波罗计划,亲身去参观过华盛顿的美国航空航天博物馆,你会有完全完全不一样的感受。我刚听说这个架空历史题材的时候,原本是很担心它的史诗感的,毕竟真实的历史都很少有人在意了,有几个人会严肃思考可能发生的另一个世界呢。但是看完第一集,我表示很欣慰和感激。苹果这次做得非常好,他们对历史和人类的思考足够严肃严谨,对那段历史有着感同身受般的表述,从剧本到音乐到表演都非常出色。如果你不想误解这部佳作,我建议你深入了解那段历史再回来 (展开)

162 墨梓🐳 看过 2021-08-28 20:32:49

第一位女性宇航员,第一位女性总指挥,第一位女同性恋宇航员,平权修订案的通过…女性地位的进步是人类社会文明的共同进步,望周知

199 小宗 看过 2019-12-20 22:36:58

今年Apple TV上线的剧当中,最喜欢一部。剧本扎实,几乎每一集都有爆点,道具特效极度用心。多个主角,每个主角都故事线丰满,各自有性格发展历程。宇航员的职业特点、家庭关系、男女平等、LGBT、国家和荣誉、追求真理、政治与科学等等多种元素完美融于整部剧。特别是太空舱、月球、外太空任务,这些非常还原现实的画面对于我这样的太空迷和NASA粉来说,就是PORN。满分五星。

139 TM1001 看过 2019-11-04 10:11:17

反现实的科幻设定+美国主旋律,其实挺好看的,评分过低了,整体风格有些像《从地球到月球》

51 Kaito 看过 2019-12-30 23:34:55

片名来自1989年的同名纪录片……希望能多活几季吧,然后再多点第九集那样:苏联美国宇宙员在月面打照面,然后苏联宇航员掏出个锤子,美国宇宙员者感觉随时会将对方扑落陨石坑……就他妈的感觉像是尼安德特人和智人两种完全不同的原始人的首次会面。差点以为会发生月球上的第一场谋杀案,不过,虽然苏联人首先登上了月球,但美国人首先把自己的公民埋在了月球啊;与此同时,中国人被喷的死无全尸,太惨了。

> 更多短评 2329条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写剧评

为全人类 第一季的剧评 · · · · · · ( 全部 33 条 )

白狼河 2019-11-07 03:25:00

美国——史上最好的主旋律作品生产商(但这个剧组并不是)

这篇剧评可能有剧透

(2019年12月31日更新,2019年11月初之原文保留,原标题不变) (2019年12月31日的季终后的新评论在原文后,以分割线标出,新评论的个人拟定标题为:《美国:表面一套,背后一套,鱼和熊掌,我全都要》) 2019年11月初原文 ——“美国电影,是否是世界上最好的电影?” 关于这...  (展开)
肆食二 2019-11-06 19:36:25

一部制作精良的科幻剧

这篇剧评可能有剧透

非常喜欢。 我很少看或然历史题材的故事,这些故事通常是“如果……会……”,历史因为某一只蝴蝶改变了方向,并展开故事。这样的故事容易讲出深度,但缺少我想从科幻中汲取的“古怪/意想不到的想法”。 这部剧的优点在于丰富的戏剧性,一点儿也不沉闷。 如果苏联率先登月,会...  (展开)
安短 2022-02-20 18:03:12

大气磅礴,波澜壮阔

一部架空历史题材的美剧,完全展现了人类历史发展的另一种可能,但能如此大气磅礴鼓舞奋进,真是出乎意料。 在这里先说一下剧中推动阿波罗计划前进的一个最重要原因,就是在月球上发现了水,这一点已经在现实的观测中得到了证实,而月球上丰富的矿产资源和地球日趋严峻的能源危...  (展开)
Tzinisita 2020-09-09 21:53:27

能对政治手段活学活用就是最大的科幻

如上,标题是我对这部剧最大的评价。看科幻电影和电视剧一定要结合现实人类发展中存在过的历史现象来研究,因为很多科幻作品的设定看似很科幻,貌似未来不会发生,但实际上很多内在设定都是历史上曾发生过的,只是换了个科幻的外壳。比如沙丘、基地、海伯利安、三体、异星歧途...  (展开)
雪莱 2023-08-08 12:20:30

随便写一点背景

这篇剧评可能有剧透

正好看了相关书籍,了解得比较浅薄,望方家指正。 1、关于NASA的官僚主义 编剧对此应该是相当了解的,无论主角在酒吧里那句“这个机构自从飞行事故(可能是隐喻历史上的几次航天飞机亡人事故)后,就失去了guts,所以我们输了”,还是大家对这个机构的批评,都折射出现实中NASA...  (展开)
红薯 2021-05-21 09:27:45

贴近生活的奇妙科幻剧

这个剧名,真是大气,符合美国一贯给自己脸上贴金的做派,类似NBA的世界冠军。 开篇是1969年6月26日,熟悉的登月直播、总统演讲、全球轰动画面,只是,这一次变成了苏联宇航员的“个人一小步”。由此,宣告此剧的科幻类型。苏联的首先登月成功,逼着美国加紧部署太空竞赛,特别...  (展开)
GALA 2020-01-15 00:20:02

从《为全人类》体会叙事语法的异同

本剧其中一个不足之处在于,力图塑造开阔体验的同时又想塑造一种封闭体验,然而又无法让两种体验完美融合在一起,因而造成观感上的割裂。 事实上两者采用了不同的叙事语法,而这两种语法是存在矛盾的 - 我们可以把前者看作第三人称的叙事语法,它允许观众在许多角色之间周转,...  (展开)
Interstellar-A 2022-05-15 19:14:08

大起大落落落,编剧太刀

这篇剧评可能有剧透

一篇没来得及展开的随笔: 事先看了《阿波罗13号》,提前让我进入了上个世纪六七十年代的太空竞赛气氛中,熟悉了一些登月常识,个人觉得对提升这部剧的观感有很大作用 真的囊括了太多的深度 政府有太多暗箱操作,对民众的透明度、任务执行人员的知情权和任务顺利完成的矛盾、月...  (展开)
小猪快跑233 2024-01-24 14:56:36

人类不会像桶子里的螃蟹互害到全灭了把

《 为全人类》 倘若太空竞赛从未结束,我们这个世界又会如何? 我是从killingTV播客听到推荐这部剧的,推荐的播主姐妹说自己论文写的太空能源之类的内容,一下子就引起了我的兴趣,感觉这个推荐有专业知识背书,满可靠的样子。 剧情以60年代的NASA登月计划开始,阿波罗10号没有...  (展开)

> 更多剧评 33篇


以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部剧集 · · · · · ·


订阅为全人类 第一季的影评:
feed: rss 2.0