食物进化 Food Evolution (2017)
导演: Scott Hamilton Kennedy
主演: Raoul Adamchak / Charles Benbrook / Tamar Haspel
类型: 纪录片
官方网站: http://www.foodevolutionmovie.com/#home
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2017-06-23(美国)
片长: 92
IMDb: tt6188658
主演: Raoul Adamchak / Charles Benbrook / Tamar Haspel
类型: 纪录片
官方网站: http://www.foodevolutionmovie.com/#home
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2017-06-23(美国)
片长: 92
IMDb: tt6188658
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 为食物辩护 8.6
-
- 维生素狂热 8.4
-
- 食物选择 6.3
-
- 地平线系列:战胜超级病菌 8.1
-
- 清洁饮食,肮脏真相 7.4
-
- 甜蜜的负担 8.1
-
- 地平线系列:安慰剂试验 7.7
-
- 碳水超载:吃到死的文化 7.7
-
- 维他命的真相 7.3
食物进化的影评 · · · · · · ( 全部 8 条 )

《食物进化》观影笔记
这篇影评可能有剧透
纪录片《食物进化》揭示了科学家和活动家关于转基因的争论。 “比起说服人相信他们被愚弄了,直接去愚弄人更容易。--马克.吐温” 人类生存离不开农业生产,预计2025年地球人口将超过90亿,气候变化将给“如何喂饱人类”的讨论带来难题。 同时,商业化的发展也为食品安全带来难... (展开)
比理解转基因更难的是理解人性
这篇影评可能有剧透
理解转基因,很难,但比理解转基因更难的,是理解人性。 大部分中国人都没看过这类电影,它不是科教片,也不是典型的纪录片。但它确实是部优秀的电影。 它适合那些确实想了解一些转基因真相的人看,但这部电影的目的并不在于说服你去支持或反对转基因——虽然即使是中立的人看... (展开)
有机农业意味可持续发展吗?
我常去的山村这几年开始售卖“有机山茶油”,市区的人开车进山游玩,有人会从农户手里购买。这些年有机食品受到追捧,被认为更健康、更安全,有些环保主义者认为有机农业对环境更友好,是可持续发展的农业模式。有机农业是否带来更安全、更健康的食品,暂且不提,关于是否更环...
(展开)

Science is an investigating process.
Science is an investigating process. 1 真的有天然食品?有机食品?food created by God? 2 GMO可以抗虫害抗病毒 增产(花生 大豆 木瓜papaya 香蕉wilt枯萎病),从而维持发展中国家人民的生计。If farmland is made GMO free, then there will be an increasing demand for ...
(展开)

重要的是事实数据和独立思考
1、转基因食物,安全还是有害,在科学界似乎还没有共识,有支持转基因的科学家,也有反对转基因的科学家,我们需要更多的实验证据证明其安全与否。但是这个片子没有展示很多的事实和数据,论辩双方都在口水仗。 2、这部纪录片有明显的倾向性,暗示科学界的共识是食物转基因技术...
(展开)

这样一部转基因的纪录片我们不应该错过
这篇影评可能有剧透
看豆瓣的影片信息,《食物进化》这部关于热点“转基因”的纪录片2017年就发行了,但是很遗憾在国内热度不足,到目前豆瓣评论都不足以显示其评分。我也是今天在UC Davis的Sharon Shoemaker博士的推荐下才知道了这么一部影片。如果你对转基因这个这么多年来的热点话题感兴趣或者... (展开)
肿瘤外科医生眼中的转基因食品
这篇影评可能有剧透
作为一名肿瘤外科的医生,一个对转基因领域并没有深度研究的科学工作者,我在这个短片当中看到的是满满的诚意。我确信这是由一组非常专业的科学工作者组成的团队,才有能力做出这样的片子。 转基因支持者和反对者的AB两派斗争的方式,由一场正面的法庭对决展开。在影片当中,我... (展开)> 更多影评 8篇
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
-
哔哩哔哩
VIP免费观看
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 奥斯卡纪录片单元申报片单 (西楼尘)
- 高码1080p 内嵌繁体中字(115 (尹恩惠)
- 2017 SIFF (Seattle) (你今日飲咗未)
- 饮食运动和健康 (糖果悠唐)
- 纪录片:食品 科学生活 环保 园艺 (时间行动改变)
订阅食物进化的评论:
feed: rss 2.0
食物进化的短评 · · · · · · ( 全部 49 条 )
2 有用 罗子 看过 2018-12-02 17:38:26
我看的是50分钟版,感觉正反两反面的意见都没有得到充分展示。
2 有用 高楼独寐 看过 2018-04-26 09:04:22
如果我们否决了科学,那么我们就什么也没有了,只剩下某种无形的、相互矛盾的世界观。
1 有用 Holli'sin 看过 2020-09-20 05:58:36
那些傻子到底知不知道我们现在吃的任何,都是长期人工选育的结果,几乎没有可以在自然界自然竞争下存活的果蔬肉蛋。转基因可能不安全、代糖可能不安全、食用动物制品可能不安全,一切的质疑均需要基于证据。如果没有,那么我偏向于相信这对于未来是有好处的。就算饱含争议,那么利弊均有的情况下,人依然可以按自己的喜好选择,而不是没有智商的一味抵抗。92 分钟版:https://www.bilibili.com/vid... 那些傻子到底知不知道我们现在吃的任何,都是长期人工选育的结果,几乎没有可以在自然界自然竞争下存活的果蔬肉蛋。转基因可能不安全、代糖可能不安全、食用动物制品可能不安全,一切的质疑均需要基于证据。如果没有,那么我偏向于相信这对于未来是有好处的。就算饱含争议,那么利弊均有的情况下,人依然可以按自己的喜好选择,而不是没有智商的一味抵抗。92 分钟版:https://www.bilibili.com/video/BV18p411f78F (展开)
3 有用 努力不努力 看过 2017-10-30 17:30:58
“这是一部冷静,谨慎,却潜藏着革命爆发力的纪录片”
0 有用 Berlin_柏林 看过 2022-06-09 01:27:06
people don't care about the truth.