跟琅琊榜比差多少？

讲真前五集吃瓜大众打一两分我虽觉得情有可原。但六七级以后愈发精彩。刚看完十二集，螳螂捕蝉黄雀在后，高能片段开始显山露水。

不比不比，每个作品都有其魅力所在，甲之蜜糖乙之砒霜，自己看了才知道好不好。

啊还有我没看过琅琊榜，司马懿还是看过的。但是不能相比吧。是有权谋的线索，但这不是权谋片啊，为什么要比来比去呢。

错了，不是十二集，是dvd第十五集，皇帝老爷子盯着太子盯着辛太守的那集orz

只是外表有一点相似，内容、特色差异很大，并没有可比性，正如琅琊榜和司马懿也没什么可比性。

我倒是觉得你对琅琊榜的描述更适合天盛这部剧，这剧大多数剧情都在聊天开会，前12集都没真正去干什么事，男主的外挂也是一波一波又一波，男女主的恋爱戏嘛，估计会比琅琊榜多好多倍。这还叫绝不妥协的话，那我不知道什么叫妥协了。

特别挺你说的一二段，深有感触。

这剧耐着性子挺过前10来集，后面还是会觉得越来越好看的，权谋也有渐入佳境的感觉。

目前来看，这剧虽然布景讲究华美，但是剧情的内涵、深度和厚度，对人性的挖掘，这些比《琅琊榜》和《军师联盟》都要差一些，简单来说，这剧更像一部权谋+古偶剧，台词和情节都缺乏厚重感。

这也只是我就前12集的评价，毕竟后面还有好多剧情，以后会慢慢把内涵拔高也不是没可能的。总的来说，我感觉还是一部值得一看的剧。

赞同！写得很棒！

认为人性刻画比琅琊榜有深度，并没有觉得宁奕有外挂，特别是10集左右开始人物刻画开始立体生动～琅琊榜就像是白话文，天盛长歌就像是古诗词，可能表达的同是一个东西，但是古诗词有种简练斟酌的妙美，有种安静冷静徐徐道来的节奏美感～此处赞一下改编编剧和导演

没看过琅琊榜。。

三部不一样。虽然diss琅琊榜多年，但因为天盛长歌扑成这样我也想了想。琅琊榜里面的人都很爽朗，脸谱化（非贬义），坏人都是该死。军师里面是枭雄，于和伟给到曹操的戏里，和荀彧的对话，最后仰天一卧，吴秀波的我是执刀人，真的秀。天盛要做复杂普通人，成不成没完也不好说，具体就是大家做个事没一个能顺心，明明大家都脚碰脚，赵王就是蠢了点为什么要被大家推出来死。

推荐可以看看。不过带点包容心

琅琊榜远没有天盛长歌有意思， 天盛长歌这个类型的剧， 其实有点曲高和寡了， 因为不是所有人都能看懂的， 好剧需要琢磨和回味的， 整天只能活在傻白甜故事里的你叫他怎么看得明白。赵王死不死其实没什么，但是演员演的的确非常精彩。自己有多大本事赵王心里没点 b 数，都是入局者， 唯独他赵王那么蠢， 争王位嘛没实力， 你做什么春秋大梦， 自然是找死啊。电视把奕王作为第一主角来演， 必然给人造成正面形象来演， 其实这种剧根本没什么正反形象啊。要问鼎的是九五之尊，不死很多人哪能行咧？胜者为王嘛。最终问鼎之人要有智商也要有运气的。无名小卒死便死了，何足道哉。其实事实正是如此， 当然不管何种程度的迎合观众，插入爱情和一些打趣情节都是必须的， 这样才有人看的。就电视剧来讲这的确是难得的好剧。好归好，但总是有点曲高和寡了。导演分析的都对。 但是未免高估了国人的文化修养和智商水平。有很多人根本看不懂此剧好吗？？不是贬低琅琊榜， 琅琊榜收视高胜在剧情简单， 是个人都能看懂自然看的人多。一部分人看了天盛长歌看不懂， 这边上还有乐于欣赏此道的我等耻笑人家文化水平低，人家看不懂，又被尔等耻笑自然是 自尊心觉得受到莫大侮辱，所以恶意打个低分都太正常了。一直以来傻白甜剧情都是主流，你要不傻白甜还想当主流 岂非痴心妄想么？类权谋剧好归好，但是引起争论的地方实在太多了，有时候是要打破你的三观来体会的，国*家* 怎敢倡导？所以喜欢的话就默默的看好了。

坐等这剧来打破我的三观，不然，像我这种喜欢看《琅琊榜》系列，《大明王朝1566》，《大秦帝国》系列，《军师联盟》系列的观众从此就被贴上低智商标签了。。。😱😱😱

赵王的演员演的实在是精彩非常，非常喜欢他演的这个角色，传神到位。关于他死不死，谁让他想争呢， 他老师叫他少说多看， 他完全没听进去呀。他处在皇子争权的位置上，蠢自然是要死的。皇帝一家人彼此算计， 谁蠢谁运气差谁最先出局。无论是主动的还是被裹挟的，活下来要的是智商， 智商差了， 你赖谁呢？这种位置上没什么死的冤不冤。你说他再冤比起他手下无辜丧命的耕夫又如何？他生活享尽了皇家的尊严荣光和礼遇。他或主动或被动卷入争斗便是他应该付出的代价。三皇子也早早被冤死了， 那又如何， 事实上只有亲者痛痛而已， 你死早或是运气差或者智商低， 本来就不会有多少人在乎。

像你这样优越感满满的说琅琊榜的“剧情”简单，然而一说到具体情节就露怯，最后被证明啥都没看懂还以为自己全懂了的人，在《琅琊榜》讨论区和贴吧已经不知道被围观、群嘲过几百次还是几千次了！获得过柏林电视节金奖的导演谢飞称赞《琅琊榜》的编剧 “显示了很高的作家的艺术想象力与构思力，思路独特，人物丰满，结构完整，而且在娱乐的外衣内，蕴含着较宏大的历史与文化思想内容”，文坛巨匠余光中看了四五遍，用“入迷“欲罢不能””拍得最好的中国电视剧“来形容，学术界研究《琅琊榜》叙事艺术的论文一大堆，你居然只看到”像幼儿园老师喂饭式地跟观众讲故事“”全局都是看梅老板金手指”，到底是谢导、余老和那么多专业编辑、学者的眼界都太低、太没见过世面呢，还是你自己看得太简单、想得太简单呢？

和琅琊榜本质上不一样啊。剧情上，琅琊榜省了不少功夫，没有具体描述各个计谋是如何展开的。只是展现了计谋的开端和结局，而没有经过和高潮啊。

当初《琅琊榜》播的时候，我们大学老师（男的）一上完课就给我们讲剧情，天哪我那个时候觉得从来没见一个老师这么热情的追剧，还给学生讲的那么亢奋（笑哭），然后看了《天盛》就知道老师当时的那个剧迷的心情了~ 我觉得两部《各有千秋》，身为女生的我更喜欢《天盛》，因为镜头下的细节表现的很好，很细腻。

天盛长歌我很喜欢，如果没男欢女爱的叽叽歪歪在里面我就更喜欢了， 不过我知道那是不可能的。我喜欢了别人可能就更不喜欢了，所以我绝不诋毁它。历史剧我也很喜欢，军事联盟没看过，其他的剧高中时代都看过了，比如说雍正王朝，比如说大秦帝国商鞅变法这段， 这都是带有政治色彩的剧本，觉得它精彩更多的是弦外之音，真正的品味也正在弦外之音上吧。你想想彼时中国正在做国企改革，那么多人下岗， 好多剧言指当下现实。这才是细细体味此剧的奥妙吧？我说的看懂体会正是此意。当然我觉得有一部分人肯定是看不懂也体会不到的吧。商君死死搞的挺悲壮的， 那是言指当下现实某高位人的胸臆吧。看贞观长歌里有一段岑文本对三皇子争储失败的总结，这些都是此等剧的妙处所在吧。再观天盛长歌里一些桥段， 比如赵王之死，比如辛院首和奕王合做局后，各方表现，这才是看这种剧的妙处啊，这些人个个神通。又比如妮妮被母亲弟弟被抓之后的表现都很精彩。再看青冥书院的教书先生的教书内容。赵王之死， 亦或是三皇子之死， 其实哪所谓无辜与不无辜啊。死就死了哪管你真蠢还是真有才啊。在这个位置上就是这个命啊， 现实就是如此啊，有什么不服呢？不想死就聪明点不找死呗？不信因果轮回但也确是因果轮回啊。哪里没有个因果呢？

天啊，本来被评论吸引。一看id，莫名亲切。看琅琊榜，感觉中国文化又回到了巅峰时期，了解中国人该有侠义忠心铮铮铁骨，这剧是真的有风骨，在我心里是百年后都能翻出来细细品味的神剧。天盛这剧，只看了4集，不好做评价。就4集的水平，觉得和琅琊榜差距还是很大的。

看id亲切？我们在哪儿打过照面？😂😂😂

以前媚者无疆，经常看到亲

原来。。。原来如此😂😂😂
最近几部剧我都在追，《香蜜》《媚者》《沙海》《天盛》，感觉都没有时间追那么多了，都积压着，就有点啥都不太想追了，就跑来讨论区凑凑热闹。（PS：目前看的这几部剧里我觉得还是天盛的潜力大点儿）😂😂😂

先不说谁是谁非，单就是拿谢飞的评论作为反对对方的论据，就觉得站不住脚啊，难道一个有名气有地位的人说一句话就是至高无上的真理吗？

反驳对方当然应该反驳对方的论据，然而你的论据是什么呢？是“琅琊榜观众水平参差不齐，必须得像幼儿园老师喂饭式地跟观众讲故事”，你自己先拿观众水平当论据的，所以我也用观众水平作为反驳，有什么问题？谢飞的话当然不是无上真理，但是比你对《琅琊榜》观众的评价，谢飞的水平至少有更多的公认吧？

那个，道友，他们不是同一个人，你看清楚了。提出“幼儿园论”的那个和质疑“谢飞论”那个不是同一个人，不要混为一谈哈。

有名气有地位的人说的话不一定至高无上，但是在谢飞和那位幼儿园论层主之间，我选择认可谢飞。

《琅琊榜》和《天盛长歌》各有特点，也各有优点和缺点，然而你举的这几条，在我看来恰恰是《琅琊榜》优于《天盛长歌》的地方。

刻画深度？呵呵，不开挂就叫有深度啊！如果《琅琊榜》算开挂，那中外历史上开挂的真实人物不要太多！文学史上开挂的角色不要太多！《三国演义》不开挂？《水浒》不开挂？金庸小说不开挂？《悲惨世界》不开挂？《琅琊榜》并不是以深度见长的作品，国产剧精品中比它更有深度的作品也有不少，然而我并不觉得《天盛长歌》是其中之一。随手丢一篇研究《琅琊榜》的学术论文，如果你能写出同样深度的《天盛长歌》研究，我很乐意拜读
https://movie.douban.com/subject/25754848/discussion/615603837/


说《琅琊榜》是白话文、天盛长歌是古典诗词，我就呵呵了，《琅琊榜》叙事中的古典美学和艺术，学术论文也一大堆，我也随便丢一篇
https://movie.douban.com/subject/25754848/discussion/615016388/

像这种连对白都不需要，直接通过空间构图完成叙事功能，同时兼顾美学功能的造诣，先不说《天盛长歌》能不能达到，你确定你能随随便便分析出来？

说到叙事凝练，《琅琊榜》里有关十二年前的各种恩怨纠葛，就在开头拍了一个梦，之后就没专门交代过，都是穿插在主线剧情里，但呈现出来的人物形象、恩怨纠葛，足够撑起一部40集的电视剧大纲，而且有N多个点能触发观众的共鸣和感动，就那么一丁点笔墨，就塑造出一群生动、鲜明的人物形象。《天盛长歌》呢，开头几集拖沓得把观众都赶跑了，然后说自己太烧脑，观众欣赏不来？《白夜追凶》59亿网播量，照《天盛长歌》现在13集3.8亿的网播量，以后能到《白夜追凶》一半不？《琅琊榜》中很多铺垫都不会展开来拍，一句对白、一个镜头、一个眼神就完成了，举个例子，秦般弱烧掉飞鸽传书的字条，镜头从字条上过一下，就交代了秦般弱在调查什么、查到了什么，这些凝练的叙事，你确定你都get到了？我问你秦般弱烧掉的字条里交代了那些情报，你能当场答出来吗？相比之下，《天盛长歌》有多少铺垫是完全可以精简，加快节奏的同时并不会影响表达效果和铺垫效果的？

我也不懂摄影方面的知识，琅琊榜是拍得好吧？因为在琅琊榜没出之前，也没有听说过国内电视剧拍摄水准超过琅琊榜的。
如果要看侠肝义胆，看武侠小说不是有更将此描绘得淋漓尽致吗？
就连平平无奇的萍踪侠影录，也是极有侠肝义胆的，看的第一部武侠小说，那时候很喜欢张丹枫和云蕾。
还有大旗英雄传的铁中棠。
其实余光中在现代诗歌圈评价很一般，还不如海子和北岛、顾城他们。
我这些也是个人观点，因为前两天我提及过导演是枝裕和和侯孝贤在我这里不错了。
然而有人给我列举了比是枝裕和和候孝贤似乎更资深更具实力的我不知名的日本老一辈的导演，好像都是仓本聪他们那个时代的。
这种说来说去也没意思，一山更比一山高，最终提及到享誉世界的巅峰文学作品就没什么比头了。
当然，名著也不是人人都认可的，只能说绝大部分人认可其文学价值，个中也不乏有跟风者，跟风也不是坏事，就像时下流行的穿戴，只要不盲目跟风就行了。

额 看了这几部片也不能算高智商吧 毕竟就是电视剧而已

是啊，我从来不认为自己智商高，但如果因为喜欢《琅琊榜》就被当作智商低，我还是觉得挺委屈的。毕竟，我也不是只喜欢看《琅琊榜》这一部剧呀。😂😂😂

感觉不该和lyb这些比，太引战了，孰是孰非也说不清，好好看小糊剧就好，反正两个我都喜欢

我们应该这么想，余光中先生的现代诗歌评价或许很一般，但他在文学圈的地位是不低的，能让他老先生心心念念的剧就算不好也不算差吧。就算余老先生在文学圈没地位，他的人生经历、阅历、见识的丰富也不是我们能比的吧，能让一位80多岁的老者看了一遍又一遍的剧，被说成“像幼儿园老师喂饭式地跟观众讲故事”，这样真的好吗？还有您提到的顾城、北岛、海子，他们诗歌就算再优秀，我们也不能保证他们看了天盛就一定会喜欢，您说是吧？（我是挺喜欢天盛这部剧的，但是看到有的人以贬低琅琊榜的方式来抬高这部剧还是觉得不舒服。）

还有人说看这剧的平时都是看英美剧的人，都是有水平的观众啊。那我看豆瓣里那些优秀的英美剧评分都很高呀，同样的人来看这剧，怎么这部剧的评分就是上不去呢？有人来黑？豆瓣的爱国小粉红也很多呀，怎么没把那些英美剧的分数黑下去，就偏来黑这部剧呢？每部剧都有人黑，但也有人捧。陈坤的国民好感度一直都很高的，倪大红老师、赵立新老师的口碑也不是盖的，这剧的布景又那么讲究，演技又都很好，那这评分、播放量都还上不去，难道不该从剧情自身找原因吗？

从技术上说，高潮的作用就是避免观众觉得乏味，更好的吸引观众。《琅琊榜》大结局收视比首日翻了2、3倍，网播量2个月破100亿，你说没有高潮，是在逗我？要是有人说《甄嬛传》的高潮设计比《琅琊榜》高明，我还觉得有些道理，然而《天盛长歌》的观众都一直流失，不该反省一下“高潮”的水分吗？吸引不了观众的高潮，不就是自嗨？

至于说《琅琊榜》的计谋没经过，你是四倍速看的吧！我都不说扳倒谢玉、营救卫铮这些大戏，就说让誉王答应帮助靖王，之前用了多少手段才让它水到渠成？不能说人家没有一次性交代，而是分了好多次交代，你就当成不存在吧！《琅琊榜》是有详略的，有的计谋只说头尾，但过程观众可以自己脑补，有的分散在剧情中逐次交代，比如前面说的劝说誉王相助靖王，这个计划从梅长苏第一次出场就开始实施，经过一个又一个步骤，到第9集才出结果，只有少数重头戏才会集中、详细展开经过。事实上，《琅琊榜》中最大的计划就是翻案，从第1集到第52集的情节都是这个计划的一部份，怎能说没有展开、没有经过？

你就是个杠精，谁略说几句你不赞同的就激动的不要不要的，啰哩啰嗦的长篇大论来反驳……你阐述的很多东西我可没说过，你在那自己制造观点又来自证 ～就像个技艺卓劣的跳梁小丑……

理解你说的，说话不好听，贬的太低了，看了一遍又一遍，除非自己写影评我才会需要去一遍又一遍的看，一个片子一般情况下最多看两遍，最多最多三遍，第二遍和三遍也是很多年之后了，没准我那时候品味或者上升又或者下降了呢。
其实不用余光中，就是豆瓣评分就能代表这个年代大多数人的口味和取向了。

拿谢飞和幼儿园说辞相比本身就是很幼儿园吧～我没说过赞同谁的说法哦～

相比 梅老板准备了12年，然后第13年主动设局秒杀处理了所有目标。
陈老板8年都干了啥玩意。
可见青冥书院=<琅琊阁。
瞬间倾城+天下归元+闻情解佩=<一个海宴。

首先，我又没说过余光中是文坛泰斗，我只不过说他是文坛巨匠，并且认为能让这个层次的文坛巨匠即为推崇的作品，用“喂幼儿园小朋友”“全开金手指”这样的理由去解释其吸引观众的原因是不恰当的。

其次，余光中对大众而言，最知名的身份是诗歌，但在文学圈内，他可不止是以诗人闻名，他还是著名的散文、评论家、翻译家、教育家，曾任过台湾中山大学文学院院长、香港中文大学中文系教授、你说他地位不如北岛我还接受，你说不如顾城、海子，你在逗我吗？梁实秋曾经称赞余光中“右手写诗，左手写散文，成就之高，一时无两”，台湾媒体曾经评价，” 台湾诗坛过半诗人都是他的“徒子徒孙” ”，余光中逝世时，《人民日报》官博第一时间连发五篇博文悼念，其中做了置顶，还一口气发了很多篇余光中诗作，要知道，余光中在政治上可是所谓的”异议人士“，也就是和我党有过很多公开的政见分歧，而且始终没有达成一致，在当前政治环境下，一个异议人士，不但能受到大陆的欢迎，还能让党报放下政见分歧，给予如此高调的悼念、缅怀，也足以显示他在华语圈中的卓然地位。

画面场景上比琅琊榜更加精致恢弘。剧情上除了有感情戏这一点个人不喜其余的并未觉得的差。看琅琊榜时有些集看的胡歌单人cut，看这剧的时候一句台词都不愿错过。

你搬托尔斯泰来也是那样哈，觉得好的人仍然觉得好，觉得一般的人仍然觉得一般。确实开金手指啊，这点没毛病。那位说话过激拉仇恨了。
说白了，一个作品各网评分太低，搬哪尊大佛来都没用，只会被观众diss。
相反的，评分高搬大佛来就锦上添花了，其实玩豆瓣以来渐渐觉得豆瓣大部分评分虚高，尤其是某些外国片，可以降个一两分来看。
最近几年有很多电视剧都在一年年的涨分，刚七分的片子涨到八分甚至快九分的也有。八分的渐渐涨到九分，九分的就没什么动的余地了，没看到过一年年跌分的片子，反正以后还会涨的，无所谓。

琅琊榜的优秀 在于立意 传达了作者海晏河清的政治理想 还有家国天下的热血情怀 这些在琅琊榜2里也有延续 从立意的角度 目前天盛长歌还无法进行比较 大概率应该是达不到琅琊榜的高度的 从影视剧的角度 天盛长歌的拍摄技巧 人物形象的刻画 多条线路的权谋剧情的铺垫 应当比琅琊榜更胜一筹

所谓的古诗词，我记得也就引用了几句白居易的《琵琶行》，还有一处也引用了诗句不记得了，再有就是加入些简单的口语，什么“真真是”“顶顶是”啦，大多数时候还是说的大白话，要真论古文功底，隔壁香蜜的台词、书信用语都比这剧有古文底蕴。琅琊榜虽然也是大白话，可好多时候人家的大白话也说得掷地有声、文采斐然，富有感染力。与其学个古文的皮毛，不如把大白话发挥到极致。

女主也说了一句诗，似乎听过但不知道题目

因为天盛长歌他就是权谋恋爱戏……但是琅琊榜不是恋爱戏，郡主原著爱的不是梅长苏，剧版改的，原著所有爱情部分都是别人的恋爱（苦逼梅老板）而且内容非常之少，基本上就是为了烘托个主角的孤独，没其他用处就。
天盛长歌拍的真的隐晦，有很多剧情有深意但都没解释。琅琊榜虽然对话不多但是都讲清楚了。

我是记得还有一处的，但想不起来是哪里了。

其实，一部剧的台词如果真的足够优秀，早就有人在做收集台词的帖子了。

老实说我看了陈坤的记录片，感觉真是认真的演员，会用心感受角色。整部剧都是含而不漏的感觉，而且这导演之前还是拍《辣妈正传》这种家庭战争剧的导演，能导成这样我不要太惊讶，后续肯定不会让我失望。

没觉得这剧拍得很隐晦啊，到底隐晦了些什么？可否举例详细说明。😳😳😳

那亲可以去看看剧情分析帖看看自己有没有想到😊真的给各位大佬献膝盖了 😂😂

看个剧，我得耐着性子挺过10集，导演可真能耐。

也不能这么说，这只是我个人的感受。有的观众一看就能入戏，也有看完整部剧都入不了戏的。我也不知道你属于哪类观众。
这剧的摄影、演技都很不错啊，单纯欣赏这些也可以的。剧情一开始推进是比较缓慢，看着看着框架结构就出来了感觉也挺好。
有兴趣就自己看看，没兴趣我也不强求，强扭的瓜不甜嘛。

那个赵王之死

优越感？你再好好看看我说了什么？认真看完然后再跟我讨论。作为一个初中就数刷琅琊榜现在已经大学的观众，这部剧哪里和书中不同我清楚得很。而且你不和我讨论剧情拉了一大堆名人名言这真是没意义……人家天盛长歌原作者还是中作协的，这能说明什么吗？琅琊榜的剧情本来就简单，正午阳光选择这样的剧也是因为它简单、易懂，您能多看几部剧就能明白这不是所谓的优越感！我指的就是剧情上的问题。我对拍摄手法没任何意见，我还可能很肯定地跟你说为了通俗，导演加入了很多原著没有的解释，就是为了观众能明白，这就是喂饭，而且即使这样也不乏有人说看不懂！因为观众水平有区别，还有的人看剧不认真，就这样！如果您是那种一点点批评都受不了的人又何必和我争论呢，琅琊榜不乏认同的声音，我只是提出了点看法罢了，个人认为我的权利应该被保留。

看过一些剧情帖，有些的确是有助于理解剧情。

你这话活脱脱就是自己没看懂，还说人家水平不行的实例啊！

你不看画面只听台词就能了解完整剧情？《琅琊榜》的一个镜头，一个表情，甚至一个礼节，一件衣服，都有叙事功能，我在前面举了个例子，剧中不止一次出现秦般弱烧纸条的场景，镜头会扫过烧的纸条，通过纸条上的内容，能知道她正在调查什么，已经查到了什么，你不看画面，怎么了解？你说这话，不就表示剧中所有这些地方你全都没看出来？

用画面表达人物关系或人物心理活动，在《琅琊榜》中多不胜数，你看不见是你的问题。我也举个例子，直接转载了，“《琅琊榜》中言侯第一次见梅长苏，梅长苏给他行礼，他连点个头都欠奉，但梅长苏离开时，他对梅长苏行了平礼，因为梅长苏挽救了他全族的性命，所以他以全礼表达内心的感谢。后来到了第三次见梅长苏的时候，平礼已经成为他对梅长苏的日常待遇了，但是言侯在见七珠亲王的誉王时，却只欠个身，还是答礼而不是同时起礼，按照《琅琊榜》中的礼仪级别，言侯对梅长苏的礼节至少比誉王高了三档。言侯嘴上从来没有说过他对梅长苏多敬重、多推崇，相反他说自己不喜欢梅长苏，但是他对梅长苏的礼节却显示了他的敬重，而对梅长苏前后礼数的变化，以及和誉王的差别，也 1 显示出言侯地位尊称 2 言侯藐权贵而重君子 3 言侯诗礼传家，出于身份和矜持，不愿当面说太多夸赞梅长苏的话，但是用礼节向表达了敬意。只是几个见面时的礼节，就表达了人物心态的变化和差异，既从数个方面刻画了言侯的形象，又体现了中国的礼乐文化”， 这样种几秒的镜头就一箭多雕的表达手法，比你举的例子如何？

《琅琊榜》的镜头叙事还远不止这些，构图本身也频频成为叙事手段，放篇学术论文在这里，
https://movie.douban.com/subject/25754848/discussion/615016388/

你自己看不出来，就说人家没水平？

最新的剧情吧，昨天更新的3集我还没看呢。

一个好的剧不应该开始就抓住人心吗，再不济2、3集后就应该开始吸引人，这个竟然要过10集，这本来就是一个大的弱点。

这位亲，我想说，你回复之前能不能看清楚你要反驳的那些话到底是谁说的，针对性地回复。不要把所有人都当成同一个人好吗？这就有点盲目了。

单这贴子里至少已经两个实例，《天盛长歌》据说是看懂了，然而《琅琊榜》只是自以为懂了，只说了几句话就暴露出并没有完全懂的事实。

个人感受，仅供参考，具体情况，因人而异。

我明白了，原来有人觉得观众水平参差不齐的意思就是下限低又自动把自己代入下限低了……喂饭是为了老少咸宜，不是有些观众以为的向低智商妥协……没听过“人民群众喜闻乐见”吗，这难道不是好事情，能把一个权谋故事讲地初中生都看得懂这说明导演功力真的可以。既然大家觉得我说的“喂饭”不贴切，那么在此给各位感受到不适的观众朋友们道歉。我不再用这样的字眼，但是我的理论不变。

每个人有自己的理解，琅琊榜真的通俗易懂……不明白你在纠结什么，导演简化多少内容你心里有数吗？

这个第十三集终于有了一次高潮。或许可以说前面很多地方可以删去，但是女主这条线却让内容没法删（除非女主线重新设计）而男主线就从9集左右开始讲起就行了

那位道友已经道歉了，就到此为止吧。他也没有恶意，只是表达不当引起你我的不适感而已。得饶人处且饶人，好吧？

你说我”不讨论剧情“？ 我是回复你的言论，你自己讨论剧情了吗？还不都是结论？”导演知道观众水平参差不齐，必须得像幼儿园老师喂饭式地跟观众讲故事，所以大部分人能明白“这种充满优越感的言论，难道是在讨论剧情吗？ 对于这种程度的言论，名人名言足够反驳了。因为，在同样都没有剧情依据的情况下，余光中说的话就是比你有说服力。

哈哈哈，在论证逻辑里，这叫诉诸权威。

或者说换种讲述方式，在真正高潮来临之前主观的制造一些小高潮，比如设计一些情节台词让男女主见面变的更有意思点而不是纯粹一个认识的过程。

我个人感觉有点借古人之口言今日之事的意味。但是我不敢明说咱们要不私聊吧哈哈哈？

琅琊榜吧，以后山河策拍电视剧了，肯定会被拿来比的，我听闻这两个相似点多一些，山河策居然没出书，真是想不通，江一雪的晋江账号写的文都清空锁了。
哎，别拿这两个比了，特别是互相不认可的朋友，越比越是增加仇恨，实在走不到一起何不形同陌路，各萌各的。

你可以说说琅琊榜剧情通俗易懂，因为每个人的理解能力不同，说不定你就是智商超高那一个呢。不过你以给幼儿园小朋友喂饭作为比喻确实不太恰当，成年人不需要喂饭，也不愿意被喂饭，如果真的是喂饭似的剧情，大多数成年人也看不下去，也不可能得到那么多人的认可。

既然话说开了，希望这个争论就此打住吧，免得引起更多人来吵架。我刚看到好像有人因为这个事专门发帖子diss天盛了，不好，不好。

好啊，哈哈。。。

其实我挺喜欢看权谋戏，但我不喜欢里面掺杂太多的情情爱爱，偶尔加一点会甜，太多了就腻。

比较应该是难免的，每天都有新观众或新的准观众或路人加入讨论区，总有不知情的会拿来比一比，也很正常，而且良性的比较有什么不好呢？只不过有些人的言论和态度让人反感罢了。

哪有，太抬举我，我说的是有点让人误会，但是智商绝对是普通人智商，导演用心良苦罢了，我们还是更应该关注剧情不应该去批评导演拍摄方法。我起的头，罪过罪过哈哈哈

首先，请你不要避重就轻，我在前面反驳的是参差不齐吗？我反驳的是”幼儿园喂饭“好吧？ 用”幼儿园“形容成年人，属于带恶意的贬低，甚至带有侮辱色彩，我说你秀优越感已经很婉转了。

其次，我那句话表达了了”喂饭“是”向低智商妥协“了？不要自己横加一个观点给我再来反驳啊！

狡辩鬼才？天盛好不好不讨论了，以不知所谓的诡辩贬琅琊榜干叼？引战？黑子？

我看情情爱爱还行，但我不太喜欢穿着古装像现代人一样恋爱，我更喜欢长时间的相知相惜那种，也就是他们的感情是经过风风雨雨考验的而不是单纯的小儿女那不切实际的爱情，更多的是融入生活的亲情

这么说吧，琅琊榜能大火是因为前无古人（此前优秀的权谋剧当然有很多，这部显然是商业化最成功的一个），但是《天盛长歌》会让我联想到权游。想当年权力游戏也是看了前两集弃了，过了俩月又翻出来看，熬过前几集，惊为天人。

元稹白居易还元轻白俗呢，通俗易懂也没什么不好的。

嗯嗯嗯，这个我赞成👍。

哎呀呀呀大家息怒息怒别吵了，都稍微往后退一步。
当年lyb我是追着看的，我非常喜欢，榜2也是追的更新，也很喜欢，现在天盛长歌也在看。我觉得看剧不怎么分什么看了一个就不能看另一个的说法，如果几部我都喜欢都觉得能看下去，如果你一定要我选一个最爱，我是做不到的，每个都有自己的好和自己的闪光点，也都有自己需要进步的地方。
而且现在不是都歪楼了吗，楼主问的是值不值得看，那么确实萝卜青菜各有所爱，有人觉得值得有人觉得不值得，无可厚非。
我知道我说着没啥大用，但还是希望大家可以消消气，心平气和，和气最重要。佛系佛系。

就个人口味来说，胜于琅琊榜。都是可以随便拿一集出来品的剧。这部从镜头，服化道，演技，剧情上更胜一筹，有正剧的感觉。

我说这部剧的表达方式就像是古诗词，你在说剧中用了几句古诗词……艾玛，理解力都有问题～还有我没有说琅琊榜不好吧，为什么有人想法如此极端，难道都是自己心里意淫一个对手，然后编织语言来给我写回复么……真是奇但不妙啊……

只是打了一个比方而已 原作者本身并没有贬低琅琊榜的意思啊 逼得人家把回答都删了😂

我知道你的意思啊，我的意思是，这剧的台词表达并没有让我觉得像古诗词，除了一些古语口头禅和引用的一些古诗词。倒是摄影和布景挺如诗如画的。

1 我用余光中反驳的是前面某位的幼儿园论，难道自己觉得不好就可以说觉得好的人是幼儿园水平吗？

2 我觉得单纯用金手指评价一部作品或人物的深度是很片面的做法，至少《琅琊榜》的金手指并不比现实中以及很多经典名著中的金手指开得大，而且《天盛长歌》也被很多人认为开金手指，前两天我还在微博上看到好几个人说《天盛长歌》里的卧底是金手指，也有人拿《琅琊榜》做比较，同样是卧底，梅长苏是因为成功安插了百里奇这个卧底，才会策划比武招亲，才会用到这个卧底，假如没有成功安插这个卧底，他就会用其他方式达成目的，也就不会有比武招亲，因为是自己策划的局，所以关键人物是自己能控制的人，这个逻辑完全是水道渠成，一点都不金手指。

4 《琅琊榜》也不是只有豆瓣评分高，它还是飞天奖优秀电视剧，是中国领导人出访时的外交国礼，除了谢飞、余光中，学术界发表了成百上千篇学术论文研究它的成功之道，文化圈还有一大票有一定声誉地位的名人实名称赞它，首播一个月，大结局收视率就比开播翻了2、3倍，网播量2个月突破100亿，在台湾、韩国、日本、非洲也都有亮眼的成绩……豆瓣评分是对《琅琊榜》最重要的肯定之一，但《琅琊榜》在学术界、文化界、官方、海外市场也得到了很多肯定，有人不喜欢《琅琊榜》或者觉得《琅琊榜》不够好我完全可以理解，就事论事的剧情讨论也无须牵扯这些不相干的东西，但如果有人瞧不起喜欢《琅琊榜》的观众、从贬低《琅琊榜》中寻求优越感（没干过这两件事的人请勿对号入座），一副“我水平高所以看不上《琅琊榜》”的架势，我就想看看这些人在现实中是不是也敢说自己比那些喜欢、高度评价《琅琊榜》的人更有“水平”。

我看很清楚啊，我的回复句句都是针对那个贴子。

……

嗯，那位幼儿园论同志已经道歉了，你也别说了好吧。

楼主大概都没想到，自己问了一个明明可以吵的很激烈的问题，但过了16h此贴还没有火起来。天盛长歌真的是有魔力，收视率扑街，话题不火，明明剧里有很多炒点，却半天上不了热搜。微博一个“狮子，就假装擦玻璃好了”的热搜都比天盛长歌最热的热搜待的时间还长。🤔

差多少？琅琊榜在前它在后，就差这么多。

琅琊榜除了有胡歌、王凯、吴磊这些流量演员比天盛长歌吸引人观看，还有什么可以拿来和这部天盛长歌比？？？？
一直不明白为什么琅琊榜有那么多人追捧，剧情也没见复杂、人物刻画也没见多么深、表演也没见那么精彩，也不过是矮子中挑将军罢了

虽然我觉得天盛还行，但是在我心目中仍然超越不了琅琊榜，本人不是专业影评，没学过，专业词也不会，就说一点感受，琅琊榜即使过去了快三年，再一次看还是会感动，里面有很多触动内心的剧情，天盛虽然看的也很带劲，但是总少了那么点共鸣。
这是我觉得2者的差别，当然每个人的想法感官都不同，但是说琅琊榜除了流量明星别的无法和天盛比，这句话不是狂傲就是自卑。

连续反转，太爽了

先不谈剧情，其他方面演员演技，特效、道具、配乐等等都可以和琅琊榜平分秋色。琅琊榜大火是因为抓住了很多本来不喜欢看电视剧的男性群体，大学宿舍一群从不看剧的直男都能一起追琅琊榜。而天盛长歌，古代言情小说改编成权谋剧，权谋套路上没有什么新意，又不想放弃女性原著粉丝，加了很多玛丽苏桥段恶心了男性观众。搞成了不伦不类的样子。

真的，前几集剧情有点看不懂，但坚持看下去，后面的剧情真真的精彩。

哈哈哈，我们真是很佛系了

很喜欢琅琊榜，但是相比之下更喜欢天盛长歌。而且没有觉得前面很废话，第一集就看的很嗨。