马尔姆克罗格庄园 Malmkrog (2020)

导演: 克利斯提·普优
编剧: Vladimir Solovyov / 克利斯提·普优
主演: Agathe Bosch / Ugo Broussot / Frédéric Schulz-Richard / Diana Sakalauskaité / Marina Palii / István Téglás / Edith Alibec / Simona Ghita / Levente Nemes / Bogdan Geambasu / Sorin Dobrin / Vitalie Bichir / 朱迪思·斯泰特 / Zoe Puiu / Lucian Diaconu / 拉茨洛·马特雷
类型: 历史
制片国家/地区: 罗马尼亚 / 塞尔维亚 / 瑞典 / 瑞士 / 北马其顿 / 英国 / 法国
语言: 法语 / 俄语 / 德语 / 匈牙利语 / 英语 / 罗马尼亚语
上映日期: 2020-02-20(柏林电影节) / 2020-07-08(法国)
片长: 200分钟
又名: 世纪初的辩证庄园(港) / The Manor House / La conac
IMDb: tt10213380
5星
11.7%
4星
26.9%
3星
44.4%
2星
12.1%
1星
4.9%

马尔姆克罗格庄园的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

马尔姆克罗格庄园的短评 · · · · · · ( 全部 137 条 )

热门 /  最新 / 

6 白斬糖 看过 2021-01-01 16:58:31

理应是去年最被低估的电影。不是对其地位的低估,而是将它简化成封闭的哲理推演,后现代主义恋尸癖,对话空间或是旧欧洲崩塌前夕的展示。正如黑格尔所说,“密涅瓦的猫头鹰在黄昏起飞”,哲学所看见的一切澄明又朦胧。本片正是普优以自反重拾这种不确定性(久违了!)的例证,贵族们的言语是必要的,因为他们发现自己受困在一个“唯一可做的只剩言说”的历史/身份空间中,而言说又像一柄自戗的利剑,在它之中,贵族们除了收割自己... 理应是去年最被低估的电影。不是对其地位的低估,而是将它简化成封闭的哲理推演,后现代主义恋尸癖,对话空间或是旧欧洲崩塌前夕的展示。正如黑格尔所说,“密涅瓦的猫头鹰在黄昏起飞”,哲学所看见的一切澄明又朦胧。本片正是普优以自反重拾这种不确定性(久违了!)的例证,贵族们的言语是必要的,因为他们发现自己受困在一个“唯一可做的只剩言说”的历史/身份空间中,而言说又像一柄自戗的利剑,在它之中,贵族们除了收割自己的死亡之外一无所获。换句话说,是他们自发地用言语召来了死神,因为他们在争辩之中已经无处可逃。对话死于自身,而不是死于时间和空间的迁移,肯定的正是一种上帝的无神论时刻,在此时,自我器皿化(self-instrumentation)不再成为绝对正当的借口,而我们已然太久未曾承认自己面向万物的无知和软弱。 (展开)

4 舌在足矣 看过 2020-02-21 03:12:48

比野梨树看得还累,要看旧欧洲崩塌前的题材,还不如再去把奈迈施的《日暮》再看一遍

3 新·文森特九六 看过 2020-09-21 08:03:57

正相反,我认为普优恰恰是在证明戏剧较之电影在某个层面上的不可为。观看体验仍是基于银幕长宽比的调度,且在漫长的段落中融化欣赏视角和雕琢有机时长,以摄影机运动来追踪舞台走位,剖解空间机理,进而无限逼近真实。阿尔伯特·塞拉的凝滞与繁衍并行的高维时空系统在普优作品里出现,似乎是冥冥之中,大概的区别在于后者暂时无法找到更好的动作来附身和消解台词的必要性。

1 德卡的羊 看过 2021-12-04 22:04:58

70/100,看晕了,但并非我预期般僵直,当成场面调度练习看也是很好看的,空间拥有强纵深和秩序感。而那阵诡谲的枪击倒再次将我从语言的溺毙中“唤醒”。

0 颜落寒 看过 2021-11-23 09:53:07

一部非常考验编导演以及译者观众的泛谈电影……也许原作更适合改编成话剧。说穿了是我的问题,我太高估自己了……

> 更多短评 137条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

马尔姆克罗格庄园的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

马尔姆克罗格庄园的影评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

Annihilator 2021-11-16 12:08:33

中字新译02:《马尔姆克罗格庄园》中文字幕

中文字幕声明: 本片中文字幕的翻译工作,主要依据英文字幕的内容与时间轴,并参照罗马尼亚语字幕的机翻中字进行校对。为确保语意通顺,多数台词兼用了直译和意译,并适当地调整语序、补全语境。同时添加了约一百三十处注解,主要涉及地理、历史、宗教、文化方面背景。 翻译者...  (展开)
寒江印月 2021-12-15 21:30:56

没有手机的年代是可悲的

从来没觉得手机是那么重要, 直到看了这部电影。 电影的背景,说的就是那个没有手机的年代, 上帝啊,该如何度过,这些该死的无聊时光? 想起小时候,俺村头的光棍们围在一起说女人, 一坐就是一天,从屁股开头,说到屁股结尾, 甚至回避了“长得好看不好看”这种高级的话题。 ...  (展开)
罗宾汉 2020-12-16 17:52:16

谁敢来挑战这部长达200分钟的哲学历史电影?!

难怪罗马尼亚导演克利斯提·普优(Cristi Puiu)今年早些时候提到,戴着口罩在电影院观看他的电影是“不人道”的,因为他这部新片实在太长了,足足200分钟!这延续了他一向以来惊人的“光荣”传统,从153分钟的《无医可靠》到181分钟的《破晓时分》,再到近三个小时的《雪山之...  (展开)
有一些影评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
Pincent 2021-08-03 23:23:15

这部200分钟的《电影手册》年度十佳电影,你需要看三遍才能完全理解——克利斯提·普优关于《马尔姆克罗格庄园》的访谈

本文发表于“独放”公众号 克利斯提·普优(Cristi Puiu)以《无医可靠》(2005)为罗马尼亚新浪潮开路而闻名世界影坛。2011年,他改编了俄罗斯哲学家弗拉基米尔·索洛维约夫(Vladimir Solovyov)1900年的小说《关于战争、进步和世界历史终结的三次谈话》中的一些章节(其中包...  (展开)

> 更多影评 4篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

这片没字幕组大佬翻译吗,从去年等到今年 来自卡尔不维诺 5 回应 2021-11-18 10:11:37
跪求字幕组 来自Sally Cinnamon 4 回应 2021-11-17 17:45:52

> 去这部影片的讨论区(全部2条)

以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅马尔姆克罗格庄园的评论:
feed: rss 2.0