马尔姆克罗格庄园 Malmkrog (2020)

导演: 克利斯提·普优
编剧: Vladimir Solovyov / 克利斯提·普优
主演: Agathe Bosch / Ugo Broussot / Frédéric Schulz-Richard / Diana Sakalauskaité / Marina Palii / István Téglás / Edith Alibec / Simona Ghita / Levente Nemes / Bogdan Geambasu / Sorin Dobrin / Vitalie Bichir / 朱迪思·斯泰特 / Zoe Puiu / Lucian Diaconu / 拉茨洛·马特雷
类型: 历史
制片国家/地区: 罗马尼亚 / 塞尔维亚 / 瑞典 / 瑞士 / 北马其顿 / 英国 / 法国
语言: 法语 / 俄语 / 德语 / 匈牙利语 / 英语 / 罗马尼亚语
上映日期: 2020-02-20(柏林电影节) / 2020-07-08(法国)
片长: 200分钟
又名: 世纪初的辩证庄园(港) / The Manor House / La conac
IMDb: tt10213380
5星
13.5%
4星
30.0%
3星
40.6%
2星
11.6%
1星
4.3%
好于 7% 历史片

马尔姆克罗格庄园的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

马尔姆克罗格庄园的短评 · · · · · · ( 全部 175 条 )

热门 /  最新 / 

13 胤祥 看过 2020-02-22 03:10:39

#70th Berlinale#奇遇单元开幕片+导演。古装+哲学/政治版的《雪山之家》,完全的的室内剧,五个主角聊了200分钟天,看着他们从餐前酒下午茶开始,一直吃了整顿饭,从倒水到吃完甜点,再到餐后余兴节目……完全自然主义的1:1时长(《无医可靠》《雪山之家》几乎都是如此),分为六个段落,有两个段落是常规剪辑,其余段落都是超长镜头。对话以俄国作家索洛维约夫的作品为底本(之前普优拍过一个《三次阐释... #70th Berlinale#奇遇单元开幕片+导演。古装+哲学/政治版的《雪山之家》,完全的的室内剧,五个主角聊了200分钟天,看着他们从餐前酒下午茶开始,一直吃了整顿饭,从倒水到吃完甜点,再到餐后余兴节目……完全自然主义的1:1时长(《无医可靠》《雪山之家》几乎都是如此),分为六个段落,有两个段落是常规剪辑,其余段落都是超长镜头。对话以俄国作家索洛维约夫的作品为底本(之前普优拍过一个《三次阐释练习》就是用的索洛维约夫),基本就在谈宗教、政治、哲学,很多关于欧洲局势的话题(普优在《萨拉热窝的桥》里的“新年夜”就是谈欧洲主题),非常硬,对白99%是法语,没有文化背景和语言基础的话,吃不下是真的…… 感觉普优已经走到死胡同了……以及,连普优都不谈后社会主义了,罗马尼亚新浪潮真的结束了哈哈哈。 (展开)

8 圆首的秘书 看过 2020-02-21 03:25:38

普优真的被电影耽误了,应该赶紧去剧场,没准还可以拿个罗马尼亚最高奖,拍成电影实在是没有必要,甚或说这不太是个电影。

8 白斬糖 看过 2021-01-01 16:58:31

理应是去年最被低估的电影。不是对其地位的低估,而是将它简化成封闭的哲理推演,后现代主义恋尸癖,对话空间或是旧欧洲崩塌前夕的展示。正如黑格尔所说,“密涅瓦的猫头鹰在黄昏起飞”,哲学所看见的一切澄明又朦胧。本片正是普优以自反重拾这种不确定性(久违了!)的例证,贵族们的言语是必要的,因为他们发现自己受困在一个“唯一可做的只剩言说”的历史/身份空间中,而言说又像一柄自戗的利剑,在它之中,贵族们除了收割自己... 理应是去年最被低估的电影。不是对其地位的低估,而是将它简化成封闭的哲理推演,后现代主义恋尸癖,对话空间或是旧欧洲崩塌前夕的展示。正如黑格尔所说,“密涅瓦的猫头鹰在黄昏起飞”,哲学所看见的一切澄明又朦胧。本片正是普优以自反重拾这种不确定性(久违了!)的例证,贵族们的言语是必要的,因为他们发现自己受困在一个“唯一可做的只剩言说”的历史/身份空间中,而言说又像一柄自戗的利剑,在它之中,贵族们除了收割自己的死亡之外一无所获。换句话说,是他们自发地用言语召来了死神,因为他们在争辩之中已经无处可逃。对话死于自身,而不是死于时间和空间的迁移,肯定的正是一种上帝的无神论时刻,在此时,自我器皿化(self-instrumentation)不再成为绝对正当的借口,而我们已然太久未曾承认自己面向万物的无知和软弱。 (展开)

4 胖丁桃 看过 2021-12-14 00:53:36

一群贵族在一座精致华美的庄园里面一边享用美食一边高谈阔论各种形而上的问题,本年度的电影里面还有比这更令人讨厌的场景吗?台词拓展了空间,但电影和文字依然是不同的载体,在本片中并没有打破壁垒,摄影机追随人物的脚步和目光,多个长镜头好似是让我等窥伺精英的一角,那样的古板和虚伪。要么更适合小说,要么干脆搞成舞台剧吧。

5 迷宫中的站起来 看过 2020-09-17 20:22:33

+.5,后奥利维拉电影,但语音语调是平铺的,对应的人物姿态也是直白的。局部运镜还能联系到索科洛夫。佩措尔德、普优的电影在进化,因为他们学会“简单”。

> 更多短评 175条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

马尔姆克罗格庄园的影评 · · · · · · ( 全部 3 条 )

Pincent 2021-08-03 23:23:15

这部200分钟的《电影手册》年度十佳电影,你需要看三遍才能完全理解——克利斯提·普优关于《马尔姆克罗格庄园》的访谈

本文发表于“独放”公众号 克利斯提·普优(Cristi Puiu)以《无医可靠》(2005)为罗马尼亚新浪潮开路而闻名世界影坛。2011年,他改编了俄罗斯哲学家弗拉基米尔·索洛维约夫(Vladimir Solovyov)1900年的小说《关于战争、进步和世界历史终结的三次谈话》中的一些章节(其中包...  (展开)
罗宾汉 2020-12-16 17:52:16

谁敢来挑战这部长达200分钟的哲学历史电影?!

难怪罗马尼亚导演克利斯提·普优(Cristi Puiu)今年早些时候提到,戴着口罩在电影院观看他的电影是“不人道”的,因为他这部新片实在太长了,足足200分钟!这延续了他一向以来惊人的“光荣”传统,从153分钟的《无医可靠》到181分钟的《破晓时分》,再到近三个小时的《雪山之...  (展开)
寒江印月 2021-12-15 21:30:56

没有手机的年代是可悲的

从来没觉得手机是那么重要, 直到看了这部电影。 电影的背景,说的就是那个没有手机的年代,上帝啊,该如何度过,这些该死的无聊时光? 想起小时候,俺村头的光棍们围在一起说女人,一坐就是一天,从屁股开头,说到屁股结尾,甚至回避了“长得好看不好看”这种高级的话题。 这...  (展开)

> 更多影评 3篇


以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅马尔姆克罗格庄园的评论:
feed: rss 2.0