刚看完第一集说下感受吧
拍的不错,让我们了解到了一群这样鲜为人知的兢兢业业的匠人的存在。
但就是因为对这行的不了解所以也对片中说描述的内容有了很多疑问
比如说,腐朽的屏风他的木制品和织物腐坏需要修复我可以理解,为了不让它恶化下去。坏了的钟表修复他的功能也很好理解。但是那匹唐三彩的马我找不到需要修复的理由,作为瓷器简单的护理和保护就好,为何要为了单纯的美观去做破坏性的处理?有些东西并不需要金碧辉煌,也许一种沧桑感才是文物存在的价值所在
刚看完第一集说下感受吧 拍的不错,让我们了解到了一群这样鲜为人知的兢兢业业的匠人的存在。 但就是因为对这行的不了解所以也对片中说描述的内容有了很多疑问 比如说,腐朽的屏风他的木制品和织物腐坏需要修复我可以理解,为了不让它恶化下去。坏了的钟表修复他的功能也很好理解。但是那匹唐三彩的马我找不到需要修复的理由,作为瓷器简单的护理和保护就好,为何要为了单纯的美观去做破坏性的处理?有些东西并不需要金碧辉煌,也许一种沧桑感才是文物存在的价值所在 |
最赞回应
如果不修复,我们的后代、后代的后代,可能只能看图片和影像自己揣摩了。
这之间也要有个”度“的区分,一堆看不出原样的朽木和瑕不掩瑜的文物究竟怎么判断?
如果不修复,我们的后代、后代的后代,可能只能看图片和影像自己揣摩了。
同疑问,现代人修补的残缺即使是努力还原恐怕也与原始作品存在差异,那后世的人看到的也只是经过现代人加工还原后的作品,而并非原始的作品,是否会降低考古价值?
那如果不修复后世人就不一定看得到了
所以你和2楼都没有仔细看我写的内容啊,有的修复是有必要的,有的是画蛇添足的,好比唐三彩,基于其物理特性并不会像你所说的不修复就会彻底毁坏,保护起来不继续被破坏就行了
唐三彩不修复,是堆碎片,保护起来有什么样?得恢复成一匹马。
你看了视频吗?那是一堆碎片?那是马型完好的残器好吗,缺失了部分细节、颜色和马尾吗,但残缺也有残缺的美。照你的逻辑是不是得给维纳斯的两只断臂也给补上去?!
我也有同感,我觉得可以做个完整的复制品,原来的就这样保存就可以了
那以后是不是只有复制品的复制品能留下来了来着
你都没有看清人家说的什么,修复至不再损坏状态的“残品”和完整复制品同时保存。以现代科技和以后科技的发展,只要不断的维护“残品”的稳定就行了。唐三彩马残品就像维纳斯的断臂一样,你把她的断臂接上永远没有维持现状的艺术价值高!
我也很疑惑,尤其老师傅和公园里大爷没啥区别,你说门道手艺什么的,那个徒弟说手指头缺一块不好修(其实是不想破坏了原来样子)大爷来句这有啥难修的,上石膏,真的就是石膏,想起《老炮儿》里给吴签法拉利补腻子那个穷爸爸
手滑点了赞。不同意你的观点。
创造一批就业岗位,解决一批人的吃饭问题。
> 我来回应