贩卖疑惑的商人 Merchants of Doubt (2014)
导演: 罗伯特·肯纳
编剧: 罗伯特·肯纳 / 基姆·罗伯茨
主演: Patricia Callahan / Matthew Crawford / Stanton A. Glantz / James Hansen / Katharine Heyhoe / Bob Inglis / Michael Mann / Marc Morano / Bill O'Keefe / Naomi Oreskes / John Passacantando / Tim Phillips / Sam Roe / Benjamin Santer / Michael Shermer
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2014-08-30(特柳赖德电影节)
片长: 96分钟
又名: 疑虑的商人 / 怀疑的商人
IMDb: tt3675568
编剧: 罗伯特·肯纳 / 基姆·罗伯茨
主演: Patricia Callahan / Matthew Crawford / Stanton A. Glantz / James Hansen / Katharine Heyhoe / Bob Inglis / Michael Mann / Marc Morano / Bill O'Keefe / Naomi Oreskes / John Passacantando / Tim Phillips / Sam Roe / Benjamin Santer / Michael Shermer
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2014-08-30(特柳赖德电影节)
片长: 96分钟
又名: 疑虑的商人 / 怀疑的商人
IMDb: tt3675568
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
贩卖疑惑的商人的影评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
科学事实不容资本左右
这篇影评可能有剧透
影片采访了科学家、说客和政客,通过魔术师的视角阐述欺骗是如何进行的。 97%的科学家证实气候变化主要由人类活动导致。美国石油等大型污染企业继承了烟草企业的花招,雇佣说客装扮成专业人士组成第三方组织混淆视听,宣扬不同的理由使被全球科学界认定的事实显得貌似有争议,... (展开)> 更多影评 2篇
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ╚影╗2016的详细电影攻略评价 (与影牵手)
- 奇遇电影字幕组出品 (亵渎电影)
- 纪了个录 (寡人有疾)
- 第三十九屆香港國際電影節 (一朵潛水云)
- 2014第39届多伦多国际电影节【完整片单】 (Revisited)
订阅贩卖疑惑的商人的评论:
feed: rss 2.0
贩卖疑惑的商人的短评 · · · · · · ( 全部 112 条 )
6 有用 亵渎电影 看过 2015-07-04 22:47:20
为什么一些显而易见的问题会拖延那么长时间?拿魔术的障眼法来类比确实非常聪明,都一个欺骗手法被揭开,利益财团为了逃避责任又会将公众的注意力转移到新的方向,而这个蓝色星球却等不了那么多年,公众不能等时间来惩罚始作俑者,要主动出击让那些所谓争议性的问题成为人人皆知的常识。★★★★
3 有用 防守三秒判点球 看过 2016-09-25 19:46:57
公关团体公关策略集锦,要是不局限于烟草和气候两个案例就更好了;家具添加阻燃剂与烟草公司的关系很有趣。但最有趣的是分析右派公关团体如何装扮成“专家”而在公众心中制造科学共同体缺乏共识的假像(各家智库被骂得够惨)。幸而libertarian几乎不可能是后现代主义者,不然公关效果更佳
5 有用 davekozg 看过 2015-03-15 07:00:07
非常有意思的好片子,倒不是说利益集团游说的能力何等神奇,而是大众的想法和观念是如何能够轻而易举地被操纵。难免想到争相买盐的天朝大妈们,我们就不要对美帝人民一百步笑五十步了 #身为科学工作者,看得都难免有些灰心丧气了,惭愧啊scientists are boring#
1 有用 完颜穆尔登格 看过 2019-10-25 05:49:44
这纪录片是关于商人获利而收买科学家或者成立砖家科学室(写一份跟原论文一样厚度的假论文传部然后假就被到处引用成了真的)误导大众的,提到了吸烟、气候变化等等。 有句跟我想法一致的话我要摘抄下:mines the data someone elses gets, cherry picks data that fit what they already wanted to be true. 别说学术界必须... 这纪录片是关于商人获利而收买科学家或者成立砖家科学室(写一份跟原论文一样厚度的假论文传部然后假就被到处引用成了真的)误导大众的,提到了吸烟、气候变化等等。 有句跟我想法一致的话我要摘抄下:mines the data someone elses gets, cherry picks data that fit what they already wanted to be true. 别说学术界必须靠这个写论文混饭吃,科学界、新闻界,愚鲁大众,哪个不喜欢相信自己愿意相信的? (展开)
2 有用 Caltyli 看过 2015-04-09 09:57:05
虽然书里的很多内容没拍出来,但还是很有意思的片子!所谓的科学不一定真实,公众的想法轻而易举地被数据和精心编排的说辞操纵。所有需要政府参与regulate的话题都有为了商人的利益而出现的群体呈现另一番“事实”。。。