实验者短评

看过(1141)
想看(63)

我来写短评

热门最新

全部好评一般差评

17 有用何倩彤看过 2015-10-17 23:38:17

片中提到的眾多實驗都已揚名，煞有介事再述並無驚喜。實驗的道德爭議只見自辯，卻無自省。夫妻私事也沒有太有趣，一部探討人性的片子對人性卻沒有甚麼洞見。Peter Sarsgaard的演出淡如水沒有說服力。抽身技倆不如《紙牌屋》節約精妙。影片既不夠紀實，又不夠風格化，兩頭唔到岸，在水中央遇溺了。

31 有用珏玨看过 2015-10-30 14:39:47

三种人 1.make things happen 2.watch thing happen 3.what happened?

16 有用 zoe 看过 2015-10-21 11:24:37

很好看的传记类电影。简单明了，引人深思。对社会学和心理学很感兴趣，觉得教授做的实验都具有现实意义，很棒。从原本的五星改为四星，也是从众心理的表现。

7 有用浅野忠信看过 2015-04-26 11:10:25

用偏舞台剧表现手法塑造人物，结果却让角色“扁平化”了许多。过目即忘。#BJIFF#

6 有用 WildestDream 看过 2015-04-18 20:58:25

中途又睡过去了，没有看全。薇诺娜没什么发挥，很鸡肋的角色。电影院热到无法集中精神看电影。

4 有用匡轶歌看过 2017-02-02 23:52:27

拖了n久，终于把这部闷片收尾了。权威服从电击实验的还原部分都好看，开篇让人眼前一亮。如果导演不是试图在一部片子里堆砌所有的形式、技巧和语言，把舞台剧效果、打破第四道墙、好莱坞黑白老片布景、超现实手法等贪心的轮番玩一遍，大概对人物的刻画反而还能更深入点。

10 有用 laurenⅢ 看过 2016-01-07 03:57:30

我们远没有自己想象中善良或者特别，在心理学上大家都平庸得可怜。

5 有用同志亦凡人中文站看过 2015-07-28 09:49:19

面对违背良心的指令，人性可以发挥的抗拒力量有多少？米尔格拉姆最著名的权力服从电击试验。如果电影能全部放在实验本身、而不是试着包揽人物生平就好了。很多细节都很有意思，但越到后面就越露出疲态...

15 有用欲圣看过 2016-08-05 13:09:52

“独立思考是通向自由的第一步。”

4 有用大罗看过 2020-10-14 15:30:52

看见表象下的人性：规则合理、权力加持下，意识服从，权力运用的狂喜与疯狂；极权或不安的社会里，没有人再有独立思考的意识

1 有用 WiTS 看过 2016-05-25 21:02:54

只吐槽一点，剧中用TIP的相纸，但那个年代的宝丽来原产相知吐出来貌似不是蓝色的

0 有用一颗大豆看过 2022-07-27 20:27:54

电影还是不错的（字幕问题太多了。phone number自作主张翻译成手机号码，1961年哪来的手机？）

21 有用 Lycidas 看过 2016-01-13 17:02:00

用实验串联起主角的一生，形式上相当精彩，甚至可说是对传记题材叙事的一场颠覆性实验。舞台化布景、隔空对话、戏中戏、纪录素材、音乐剧、elephant in the room隐喻实体化、颜色和配乐的使用，从画面到声音都不遗余力地制造着间离感（且很成功）。Sarsgaard从头到尾对观众说话简直大型voice porn（