秦时明月是部电视剧,他在剧中打着动漫的旗号和中间过度动画,不还原动漫我也觉得也就这样无可厚非,选角如何,演技如何,道具如何,特效如何各种小缺点都能忍,跟到了七集发现秦时绝对不是一部好剧,豆瓣的评分可见一斑。谁那么多没事天天黑这黑那。
可是就算这些改编之类的各种都原谅了。
秦时明月不是一部烂俗剧,这是最后的底线。
诸子百家,乱世之中,各自宣扬学说,但要么是救世之道,要么是治世之道,各路学者前仆后继这种壮观宏大的世界观,却被搞成七杀门,我就想问问现在的编剧是不是都认为狂炫酷拽吊炸天的名字真的比诸子百家有档次,更大气磅礴。
在第七集中,号称侠到和王道的两人居然用烂俗的钓鱼手段谋划对付一个市井小民,这真的是大违良善的初心,这件事他们是故意的!!!大爱爱天下,他们用了最下作的手段来打趣来整蛊却披着侠道的外衣而不自知。
剧中花痴吓尿羡慕嫉妒恨阿弥陀佛猴子偷桃反串女角勾引男人这些烂烂烂俗的东西真的是你们的笑点吗?
一个剧各个制作的缺点都能忍,但是主题渣了,不管你之后怎么样,就像被山珍海味蒙尘,食之无味!
跪求广电总局封杀唐人,并且终身禁止唐人剧组的导演们在中国从事导演职业,去吧,去国外,别继续祸害中国影视行业了。
赞同楼主的观点。最最搞笑的是那些给五分的,说给一分二分的人是水平,可见这些人得无耻到什么程度。
有一个楼里专门列举了给五分那些水军(我的意思不是说所有给五分的都是水军):说什么看过唐人出品的十几部剧都是精品,还有几个更无耻的5分水军,说已经看过一遍秦时电视剧了,确实是精品这样的话,一共都没演几集。谁是水军,谁是卑鄙无耻无下限的水军,一目了然。
我只想说一句,唐人完全不明白什么叫做“历史为骨,艺术为翼”
“历史为骨,艺术为翼”这种话在这说都没有,这剧就是给脑残粉看的,毫无营养+恶心人,其他人吐槽都懒得吐。我赶脚大家都去吐槽《芈月传》了,这剧的关注度都不像想象中高了,那部剧还是可以吐槽吐槽的。
听你这么一说,豁然开朗。
对,这剧就是个渣渣
为什么翻拍自小说的电视剧都喜欢把人物性格改得面目全非,这样子不是毁原著吗?
芈月传虽然演技好,阵容强,总觉得演的有点过,过犹不及。
有些东西可能不吐不快吧,某吧把所有批评的观点都并在一个贴,就像扔垃圾桶一样,接受夸赞和洗白却不能面对批评,难怪贴吧的风气会被知乎豆瓣全面碾压,一个明目张胆操纵影视舆论的吧是有多畏惧真实的声音,最差也不就这样吗,还会有更坏的吗,不遗余力的粉饰不遗余力的掩饰简直不但打吧的脸,也打秦时明月的脸。
我忍不住又去看了几集,为什么班大师把一个陌生的客人狂扇耳光呢,真不明白求解,促狭一个人是有感情基础的前提的,不然不搞笑反而会厌恶。为什么天明对自己素未蒙面的爹这么在意,天明设定确实是不懂事而且贫嘴,可是他每次都在用微薄的力量来保护身边的人,为了保护人而做着小人物的努力,这恰恰是兼爱非攻的核心,所以巨子才会选中他。在剧版中天明学剑就是为了装逼,而且完全是个只会翻白眼钓妹开挂的蠢材,怒喷。卫庄为什么对盖聂这么大仇恨,我在剧版中看到一个理由嫉妒。通篇说盖聂的待遇怎样而不说盖聂到底把他怎样了,简直不知所谓。赤练这个人也很奇怪,下毒只为证明自己?想杀直接动刀啊,这可能只是她性格问题选择原谅。高渐离世界观莫名其妙崩塌了莫名其妙撕心裂肺,不是因为同情被杀的所有小人物,而是仅因为七杀门存在死门,重点是你认为死门是最龌蹉不堪下作的东西而不能容忍他和你有任何牵连,而当死门做出惨绝人寰的事情时候你却因为他是死门而放纵它,典型的沽名钓誉的逻辑。
这部剧唯一的作用就是让人们知道有秦时明月这部动漫,作为一个没看过动漫的人感觉此剧完全看不下去,一集十五分钟能拍完的剧情整整拖到五十分钟,各种低级趣味的存在就是为了拖时间。
赞同,大的矛盾冲突到现在了都还没有展现出来,一个国君的狠戾至少应该展现国民水深火热的场景,他们一直站在秦国还没统一的角度,说明白点,他们不是为了千千万万的生民而反抗,他们在打着这样的幌子想着复国和造反。这样来说就像狗咬狗没有一个值得标榜。
好吧,我又继续看了,我很不解的是他们去禁地被发现后,少羽居然说,我们错了,我们不应该跟天明来这里(事实上全是他的主意),真不想说他的人品了,做错了不敢承认就算了,居然随口就把责任推给自己的朋友情敌,还是说他一直把另外两个当做棋子刺探情报?明明在机关城就很多危及生命的机关,却在明摆着禁地的时候作死,就像有人说天明,这油锅不错,热气腾腾,洗个澡吧,你是不是怕了,然后这sb就跳进去了。这主角一直不想别人看他的时候带着荆轲的影子,可是除去荆轲的成分,他还没有做出一件属于天明的光彩的事,那墨家这些老大理都懒得,你还不爽什么,不爽还拿墨家弟子撒泼有意思。端木蓉才刚刚假装失口说出xxx(这演技我给0分),天明又假装失口说出xxx,想说就认真的说,不说就不说,这样装模作样真的脑残。
绑上动漫, 它依旧是个渣剧。这编剧水平和人设完全玷污了“秦时明月”这是个字儿。
> 我来回应