看到这么多秦迷在抨击剧版《秦时明月》,作为一个忠实的秦迷的我实在看不下去了,所以发布一下我的牢骚。
汝等看好了。
首先,这个电视剧版的《秦时明月》是一部制作精良的“忠告广大家长”。
就蒋劲夫演的天明来说,二十几岁的容貌确实十几岁的智商和思想,其实是想忠告广大家长看好自己的孩子,孩子成长过程中要多注意营养的补充,要不然长大后就成了这个二逼傻样。
还有包子姑姑演的端木蓉,这是在告诉家长们,带孩子去看医生一定要找包子脸的医生,因为包子脸的医生都是医圣级别的。
吕子乔演的卫庄,这意味可就深长啦!这是在提醒家长们,孩子少白头并不可怕,头发留长了一样也是很吊的,甚至可以带领一大帮傻逼跟别人拼个你死我活,而且说不定身边还有个妖艳的女子可以使唤呢,所以,家长们,你们不用再为孩子少白头担心啦!
其次,这个剧版《秦》也是一部制作精良的历史课本注释大全,对历史课本没有讲明的东西做了很充分的注解。
1、赵高不是你们想象的那样只会乱政啦,他还是屈原笔下的东皇太一,东皇太一懂吧?没错,东皇太一的原名就是赵高啦!!!孩子们千万要记住咯!(放心,你们历史老师不会打死你们的。)
2、项羽号称“力拔山兮气盖世”,能举起一只大鼎。其实也没那么夸张啦。一个小孩子就可以把他弄得筋疲力尽,课本上的不可全信哟~!(王立群老师绝对不会笑你是个傻逼,真的。)
3、虞兮虞兮奈若何,你们还真的以为虞姬只会自刎啊?你们错了,其实虞姬也叫赤练,是个大大的坏人哦~!总是跟一个叫做卫庄的少白头搞暧昧,其实她可能也没有那么爱项羽的啦!(项羽吐了一口老血,大喊“虞姬你个贱人”,用剑刺死了虞姬,嗯,历史一定是这样的。)
最赞回应
动漫版的《秦时明月》主旨是“历史为骨,艺术为翼”,这个电视剧可谓是把这个主旨毁得淋漓尽致了。
那请问你真的看了秦时明月动漫吗?如果没有,请你闭嘴。
关键是一出场,战国地图邯郸竟然是韩国都城,你让如今河北市民情何以堪,你让赵国人情何以堪啊,简直是漏洞百出,完全颠覆动漫原著.
哈哈哈哈哈!楼主你的评价我给满分!
电视剧里某人经常喊蓉儿蓉儿,还带有那种生不如死的声线,没错,这个人就是盗跖
动漫版的《秦时明月》主旨是“历史为骨,艺术为翼”,这个电视剧可谓是把这个主旨毁得淋漓尽致了。
同意,只会装疯卖傻,打情骂俏,还有一点深度吗?我们说秦时动漫后来水了,可人家台词确确实实很有中华传统文化的内涵,反观电视剧,low到爆!
辩你麻痹,现在有不少打4分和5分的恶意评,鄙视这些拿钱昧着良心评分的人.
是的。你看明白了我想表达的意思!电视剧版完完全全的就是画蛇添足,非但没有新意,还毁了动漫。
无脑黑的人,请你回去好好看电视剧之后再来黑,扪心自问你们真的看了秦时明月电视剧吗?
那请问你真的看了秦时明月动漫吗?如果没有,请你闭嘴。
什么“历史为骨,艺术为翼”,简直逗死我了,你个不知何为真相历史,何为真正艺术的人。
那我倒要请教你,何为“真相历史”,何为“真正艺术”?
我同事刚看了赵高被揭帽子那集,说原来赵高也是有苦衷的,人家那是为了祖上的荣耀!!!等看到荆天明被扇了个巴掌后知道自己老爹是荆轲的真相后那感天动地的阵仗我都差点以为荆轲是战国救世主。难怪会有赵高是为赵灭秦的旷世英雄的说法,演绎演绎说不定真能换形象。
电视剧里某人经常喊蓉儿蓉儿,还带有那种生不如死的声线,没错,这个人就是盗跖
为什么动漫要把赵高和东皇太一分开来。
因为东皇太一源自于屈原的《九歌》,是神话人物。现实中根本就没有东皇太一。而且,屈原去世时间和赵高去世时间相差七十多年,怎么算,屈原也不会把赵高当成东皇太一来写。
所以,动漫才要把东皇太一独立开来,加入到谜一般的拥有神幻色彩的阴阳家中去。
历史上真正存在的人物,动漫是很尊重的,基本上无改动。这就叫做“历史为骨”。
而神话传说中的人物,比如东皇太一、大司命、少司命,这些并非真实存在,所以动漫使用艺术手法进行加工,丰富了剧情,这就叫做“艺术为翼”。
电视剧倒好,无缘无故让赵高变成了东皇太一,这就违背了“历史为骨”的原则。
这个我必须笑一个
动漫粉飘过。我赞同电视剧是拍的没什么历史气息,但是我必须得说动画片的历史气息真的也不是很浓。
东周列国和先秦是一段峥嵘岁月,离我们太遥远,可以发挥想象的空间太大。秦时明月动画片从制作之初就没有秉承着正统的历史视角,所以动漫(包括小说)本身就是大大的演绎,作为一个非常喜欢先秦历史的人,如果你要谈历史为骨的话,我看动画片中的很多情节都只能呵呵。电视剧的硬伤我不多谈了,大家都懂的,只是不要以此说动画片多么高贵而电视剧多么卑贱。在历史和艺术面前,这两者只是改编的时间不同、演出的形式不同而已。
历史为骨,艺术为翼。 其中的“骨”我认为应该理解为根本,核心。翼是扩展,辅助。然而《秦时明月》里面的人物形象都是以正史人物,比如荆轲,大铁锤,项羽等都是以原本的人物做基础来扩展出来的,他们的人物性格,家庭,以及历史背景都是正史所描叙的。然后小说里面的社会环境难道又不是历史上面真实出现的场景吗?总的来说就是,秦王暴政,民不聊生,李斯当政,焚书坑儒,然后等等直到秦灭亡,这难道不是“骨”么。再说“翼”,只是用艺术的方式展现了百姓的反抗,天明,高月固然是艺术刻画出来作为辅助,扩展的东西,其它的情节只是艺术的表现手段而已。
——此段话为引用,非本人原创
哈哈,我就看了头两集果断就放弃了,天明和少羽完全成了地主家的傻儿子,他们俩一点都没有少年英雄的风采。还有端木蓉这个角色,从出现就一直在摆臭脸,是在干什么,我想喜欢都喜欢不起来,演个面瘫也强点呀。还有孙艺洲那头白发也太假了,戴个头套气场全完。
这么理解没问题。这个理解方式放在电视剧上也没任何矛盾嘛。
只是想说其实动漫和剧不要互相五十步笑百步而已_(:зゝ∠)_ 真的都演绎的太多了,并不具有真正的历史感。
关键是一出场,战国地图邯郸竟然是韩国都城,你让如今河北市民情何以堪,你让赵国人情何以堪啊,简直是漏洞百出,完全颠覆动漫原著.
历史为骨的骨我觉得更多的是一种气节,所谓中国的脊梁,在《秦时明月》里体现的就是侠的精神,士大夫的风气。不管动漫还是电视都属于再创作,与历史不符可以,但没了脊梁,你拍的是什么?电视剧就是没了脊梁,很多人说动漫也不符合历史,但动漫里有脊梁,有浓浓的内涵,不是插科打诨!
哈哈哈哈哈!楼主你的评价我给满分!
想问动漫里的脊梁、浓浓的内涵能具体化一点么...(绝不是挑衅的意味,我确实想知道。)
你可以说电视剧没脊梁没内涵,但是前提是具体指出动画的脊梁和内涵是什么,这样才好评价电视剧失去了什么。
我觉得把历史为骨认为是一种气节是一种合理的理解,不论侠的精神也好,士大夫的气节也好,如果说就是指的这两样,电视剧里不能说没有吧,这两点并没有少吧。
其实我个人觉得电视剧被人觉得不够严肃、恶意搞笑之类的,确实存在这样的问题,而动画片的二次元表现形式与轻松的氛围更恰如其分。当有着先秦历史背景的秦时明月变为电视剧的时候,我们难免要先以历史剧的标准来衡量,从而不断的强调历史、传统、文化等等。可问题就是这原著本身就不是历史剧,更不是正剧,如果秦时明月真的拍成了大秦帝国的画风,那诸如盖聂、天明、阴阳家等等这些虚构了太多的人物和元素就会显得单薄和虚无了。
或者不如说,我以为电视剧显得不够厚重的根本原因在于原著(不论小说还是动画)本身就与厚重没有太深的缘分。而我们喜欢秦时明月的原因一定不是因为它绝对的厚重,因为它的厚重只是相对于其他的动漫作品,而不是真实的历史。
你说得没错,我赞同。
我更多的认为,动漫迷喜欢动漫版,更多是喜欢他的画风。和人物的颜值。
不,因为编剧用心,剧情真的很高大上,再加上诸子百家的思想杂糅……
反正我觉得有了蒋劲夫,一切就够了,不用管剧情了。。。哈哈哈哈哈哈
不黑都没道理
你有看过动漫版吗,没看过就不要讲什么剧版好,剧版真是恶心,演技渣,服装渣,造型渣,关键是好好的一部历史剧搞成情感片,真是恶心透了。
小说看过一部分,动漫一直在追,读过史记秦汉的部分,电视剧看了十几集,我就呵呵
只想说一句妈卖批
动漫太扯了,电视剧我觉得比动漫好看,剧情清晰多了。动漫那个……几千号人的关系啊,把主角戏都吞没了。
友军你竟然不加表情包……你说我四十米的大刀抽出来还砍下去不?
我的天.....这个一分钱特效的电视剧哪里好看了……一个个都在尬演,那几个“孩子”比熊出没还低能
看了第一集的十分之一就过来了
我的印象里,赤练对卫庄从来都是听从和关心,甚至付出生命。动画第四部即使是死也要打听出卫庄的情况,在电视剧版居然会报复?
在天行九歌中,红莲(以后的赤练)和卫庄绝对是真爱。电视剧简直颠覆了我对秦时明月的记忆
喜欢秦时明月动漫不仅是画质精美人物刻画生动。还有那种字里行间,哪怕一个眼神的深意,都让我们深深地感受到他们的情感。让我们为之伤心,开心,感动
哎呦!差一点儿误伤友军
卫庄看着红莲画的自己时,虽然心里开心得不得了,但是人设不能崩,表情还是要冷冷的,酷酷的。
动漫商业化得完全没有主剧情了
制作精良的历史课本注释大全???先不说其中的历史是否值得推敲,作为一个秦迷,我们看这动漫是为了看动漫里的历史真不真实?电视剧的导演无非是想蹭秦时明月的热度罢了,既然你想演历史剧,那你起名叫 中国上下五千年,中国文化魅力 等等,拍成纪录片,搞不好还能上央视了,那时候豆瓣评分不给个5星都羞愧。
还有,别说你是一个秦迷,你以为头上写这俩字秦迷就秦迷了?
历史为骨,艺术为翼,中华文明,弘扬百世。——温世仁《秦时明月》小说卷首语。
靠背 我被你笑死
这部剧比很多古装剧都好,不过是原著底子好,改成这样也吊打大陆市面60%古装剧,不是夸这部剧,是国产剧大部分就是翔
> 我来回应