1 不知道这个片到底要说什么? 面临三枚核弹数百万人的生命命悬一线, 国家吧这么重要的任务给了这么几个不靠谱的人??
2 那个女的到底在干什么? 看起来貌似仁慈,实际是个傻逼, 要是我就算把他全家爱杀光又怎么样? 最要命的是结尾时, 那个女的居然说:爆了就爆吧 又能怎么样? 然后抱着俩孩子大义凛然的出来了?
她是不是傻逼啊, 业余的要死, 哪是fbi简直就是家庭主妇
就光头还正常点, 可惜还要被一群傻逼围攻,那些人究竟是怎么想的、? 好几百万人快挂了, 他们还一直念叨什么宪法和人权 我真是服了
最服的还是豆瓣的打分居然给这么高??? 这片究竟高在哪???谁能告诉我
我就纳闷这么烂的片怎么会得这么高的分??
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
还真没想到这电影大多数讨论都在2010年(Mr 踢踢)
骂女探员“圣母”的人,已被美国人成功洗脑(瞌睡眬)
如果你是参与审讯的特勤组成员之一,你会不会折磨...(挪威的森林)
如果你在场,您赞成打小孩吗?(厨房与爱)
扯什么电车难题啊,明明可以满足他的要求啊(◝( ˙ ꒳ ˙ )◜)
最赞回应
高在你没有看懂的地方。
请不要把你的无知和没品拿来展览......
童鞋们都忘了,这毕竟还是美国人在拍美国人,这几年虐囚啊刑讯啊之类的丑闻美国出的已经不少了,就算你们觉得美国再民主再天堂,也不至于傻到真觉得美国人的觉悟已经高到连自我反省和探索人性也可以完全中立毫无保留的份上吧?这女人如此的大义凛然以及最后审讯者一致倒戈无非是一块遮羞布,很含蓄地告诉世界人民,俺们这疙瘩对犯罪分子还是很人道的,即使他想要的是俺们国家几百万人的命,俺们还是会用人道主义对待他们,如果不幸出了什么差错,不好意思,那纯粹是某些黑脸憨子的个人行为,跟政府无关,oh yeah~。
很简单,如果你觉得军方和这些施暴者所做的是对的,那你也就跟那些认为国家民族至上的伊斯兰恐怖分子没有区别了
那个女特工确实很搞笑,心肠这么软,怎么当上fbi高管的?
高在你没有看懂的地方。
LZ没看过哈佛教授Sandel的Justcie吧
请不要把你的无知和没品拿来展览......
我少看懂了点这片的意思,但是同意楼主说的评分有点偏高了
童鞋们都忘了,这毕竟还是美国人在拍美国人,这几年虐囚啊刑讯啊之类的丑闻美国出的已经不少了,就算你们觉得美国再民主再天堂,也不至于傻到真觉得美国人的觉悟已经高到连自我反省和探索人性也可以完全中立毫无保留的份上吧?这女人如此的大义凛然以及最后审讯者一致倒戈无非是一块遮羞布,很含蓄地告诉世界人民,俺们这疙瘩对犯罪分子还是很人道的,即使他想要的是俺们国家几百万人的命,俺们还是会用人道主义对待他们,如果不幸出了什么差错,不好意思,那纯粹是某些黑脸憨子的个人行为,跟政府无关,oh yeah~。
2010-06-17 19:19:43: Phileny 童鞋们都忘了,这毕竟还是美国人在拍美国人,这几年虐囚啊刑讯啊之类的丑闻美国出的已经不少了,就算你们觉得美国再民主再天堂,也不至于傻到真觉得美国人的觉悟已经高到连自我反省和探索人性也可以完全中立毫无保留的份上吧?这女人如此的大义凛然以及最后审讯者一致倒戈无非是一块遮羞布,很含蓄地告诉世界人民,俺们这疙瘩对犯罪分子还是很人道的,即使他想要的是俺们国家几百万人的命,俺们还是会用人道主义对待他们,如果不幸出了什么差错,不好意思,那纯粹是某些黑脸憨子的个人行为,跟政府无关,oh yeah~。
---------------------------------------------------------------------------
我认同这个观点,在我看来,美国政府当中像B这样的女人其实是不存在的,她是一个伪造的美化对象。
LS的LS你没抓住重点...
2010-06-17 19:19:43: Phileny 童鞋们都忘了,这毕竟还是美国人在拍美国人,这几年虐囚啊刑讯啊之类的丑闻美国出的已经不少了,就算你们觉得美国再民主再天堂,也不至于傻到真觉得美国人的觉悟已经高到连自我反省和探索人性也可以完全中立毫无保留的份上吧?这女人如此的大义凛然以及最后审讯者一致倒戈无非是一块遮羞布,很含蓄地告诉世界人民,俺们这疙瘩对犯罪分子还是很人道的,即使他想要的是俺们国家几百万人的命,俺们还是会用人道主义对待他们,如果不幸出了什么差错,不好意思,那纯粹是某些黑脸憨子的个人行为,跟政府无关,oh yeah~。
+1
美国人的政府和中国人的政府有什么差别?哈哈~都是一样的,电影反映的不过也是他们政府做不到的事情罢了。
2010-06-17 19:53:07: ROKR (豆瓣是一个人才辈出的地方~) 跟政府无关么??那黑脸瘊子难道是代表中国去的?
===================
当然和政府无关。那只是一个临时工。
何必把问题扯到 美国zf&中国zf ?这算是上纲上线么?我们可不可以就事论事不扯其余……我想就其根本意义而言,人权不会因为你是美国人还是中国人而改变(当然,你非要和我扯在两国的实际操作,我也没办法)。至于对“什么才是正义”,正因为人们的纠结矛盾、对抗辨析,我们才得以进步啊
随便哪个政府都是一样,在面对几百万人的生命和几个人的生命的时候,答案只能是牺牲几个人,我真奇怪居然还有人帮FBI女特工说话,她有什么权力作出选择?她只能决定她自己的生死。当然了,这片子本身确实有问题,像这种情况现实中是不存在的,没有人可以选择什么,包括政府自己。
你才是sb的无可救药,相比纠结与那些有的没得东西,你更应该去问问自己的良心,要是你,你那时会怎么做。它把各种信仰,各种价值观完美的展示,碰撞。这才叫正真的电影,这不是你们这些快乐小猪要看的电影,你现在应该看得是肉蒲团。知道吗,快乐的小猪,尽情的骂吧
LS火气很大啊,“各种价值观完美的展示”再课堂上做案例分析可以,真到了处理危机的时候就是犯罪,当然这只是电影。
剧情的开展很难配得上主题的高度,分数确实被高估了。
只是从技术角度出发
这就是美国爱国主义教育片,高估它在什么人性问题探讨的,属于忽视了电影主要要传播的信息。
LZ看明白了这个电影么?
看不出来电影对于人性的拷问?
如果不懂,去看看《公正:该如何做是好》
我第一个给楼主点了“有用”呵。人性探讨的前提是事件得做到符合起码的逻辑,而不是一厢情愿设好一个局
你是多自由啊美分 你是多高尚多有人性 多能辨别是非? 如果在抗日战争中一个杀人如麻的日本军官的孩子被八路误杀 那是不是就能否认抗日战争的正义性
也是 之所以 给这片子高分 其实是因为 哈哈 H的刑讯手段让我大开眼界 其实也是这片子最欢乐的地方
??就高在,如果你可以为了救几万人牺牲无辜的几个人,那恐怖分子为了美国不发动战争少让几百万人涂炭那么牺牲几万人也是正当了
?????你这样的三观很正吗
哈哈,楼主没啥大问题,除了以为所有人都和自己的三观一致这一点。
也许再过五年你再看这片会有不同感受
很简单,如果你觉得军方和这些施暴者所做的是对的,那你也就跟那些认为国家民族至上的伊斯兰恐怖分子没有区别了
很简单,如果你觉得军方和这些施暴者所做的是对的,那你也就跟那些认为国家民族至上的伊斯兰恐怖分子没有区别了
以人类目前的进化情况,面对电影中这样的核弹威胁时,没有哪个傻逼政府会派出FBI女这样的脑残去处理这一事件,而且,这样的人,也不可能在fbi里坐到领导的位置。最后,这样的事情,根本没有讨论的空间,杀恐怖分子全家,来换一千万人的性命,不管哪个国家的政府,都会毫不犹豫做出选择的
楼主肯定也会认为列车难题这么傻叉的问题也会有人去讨论
我基本就看看评论,从不说话!不过这位楼主居然看不懂这电影表达什么!还有那么多附和的!就像结尾那第4个炸弹,都死去吧你们这群装逼的蠢货!
那个女特工确实很搞笑,心肠这么软,怎么当上fbi高管的?
其实按我的想法,就应该不择手段审出来,因为这样对我有利。公正是相对的,但是立场是绝对的。在确保自己安全的前提下,才会给别人正义。
哈…well!你不适合这种片→_→
评分高低通常不是看片子反映的主旨,大多是看影片本身够不够精彩、够不够抓人。故事里头要没几个傻子、圣xx,剧情就没法推动,不是太顺,就是太僵。
这是一部好片。这些人是国家精英,不是不靠谱的人,女主也是非常厉害。把自己带入情节中,我们自己会怎么做?很难选择。很多人赞美H,但片子显然也不是把H塑造成完美形象。H的行为也是很令人害怕的
是部好片,说烂片过分了
输在了没文化的亏
这你就不懂了吧!因为你是傻逼呀。
那是你没看懂
这女的虽然看着傻,但起到的作用就是宣扬老美那套虚无的自由民主人权法治,还真就是有傻子信这套
感觉这里面最有理的一句话就是那个fbi头说的:真要炸弹爆了,宪法都不存在了,你还捍卫个屁!
> 我来回应