鸳鸯歌合战 鴛鴦歌合戦 (1939)

导演: 牧野正博
编剧: 江户川浩二
主演: 片冈千惠藏 / 市川春代 / 志村乔 / 香川良介 / 尾上华丈
类型: 喜剧 / 歌舞
制片国家/地区: 日本
语言: 日语
上映日期: 1939-12-14(日本)
片长: 69分钟
又名: Singing Lovebirds
IMDb: tt0031765
5星
30.4%
4星
33.3%
3星
30.9%
2星
3.9%
1星
1.5%
好于 8% 歌舞片

鸳鸯歌合战的短评 · · · · · · ( 全部 92 条 )

热门 /   / 

4 糖罐子. 看过 2024-06-09 08:27:31 广东

重看。市川春代进入房屋取茶罐,失落的她因为自己的境遇落泪,而后座的两人对此全无察觉,继续相视谈笑;又或是在夜晚的庭院抚树啜泣,楼宇中的人群歌舞升平一般,这样悲喜同画的景象实际已揭示了电影对立性的写作意图——群体的隔阂。关于阶级的剥削、对父权和性别的揶揄(提供三组对照和一个反证,更加强化了商业的戏谑),较之山中贞雄套用了近乎滑稽剧的类型手法来化开旧封建的恶瘤(歌舞电影的唱与不唱,可以是另一种能量价值... 重看。市川春代进入房屋取茶罐,失落的她因为自己的境遇落泪,而后座的两人对此全无察觉,继续相视谈笑;又或是在夜晚的庭院抚树啜泣,楼宇中的人群歌舞升平一般,这样悲喜同画的景象实际已揭示了电影对立性的写作意图——群体的隔阂。关于阶级的剥削、对父权和性别的揶揄(提供三组对照和一个反证,更加强化了商业的戏谑),较之山中贞雄套用了近乎滑稽剧的类型手法来化开旧封建的恶瘤(歌舞电影的唱与不唱,可以是另一种能量价值)。还有友邻提到的“黑白电影的美”,当阿春迎向画外奔走在1939年流畅的运动镜头之时,这样充满生命力的情动瞬间不足够令我们惊叹吗?遗憾的是结尾,受迫制片目的过分坐实的指向性。 (展开)

2 纸风筱龙 看过 2016-06-27 21:15:13

用时代剧讲现代的台词和价值观,再融合音乐剧元素,喜剧效果意外的好,简直可以媲美山中贞雄的《百万两之壶》,各阶级各身份的贫富差距设定也很有意义,讲的内容虽然不是特别深,且稍显理想化,但在金钱和权力下始终紧紧围绕着人的幸福,娱乐过后也能带来希望与力量。

1 sirius_flower 看过 2024-02-25 10:35:37 美国

《百万两之壶》之外很少看到这样的老电影了,既是调侃武士没落时代的滑稽(甚至就是七武士的头头志村乔扮演)又是对求爱类型的游戏。片子充分动用了镜头空间来设计场景之间的调度,尤其是从年轻造伞人家到女主家的看似连续空间的穿越。最后对爱的价值和古董价值的讨论也很有意思,尤其是考虑到30年代的背景。不得不说,日本后来再也没有去拍这种日式印度歌舞片,太可惜了,这部片子简直成了遗珠!

3 Shin 看过 2014-01-17 10:54:50

太尼玛好看了,女主超级可爱,明明其实是个做女但是怎么能这么可爱啊。武士音乐剧,samurai musical,一群日本武士加几个小姐一起唱歌,乐死了。有种地主强抢民女的感觉。好久没看到这么让人耳目一新的片子的,观影时候极其享受。moma真是个好地方,nyu学生卡免费看。

2 Sabrina 看过 2016-05-05 18:50:21

好意外,第一次看到日本的黑白歌舞片,非常活泼。日本女性有自我意识,地位并不低。

> 更多短评 92条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

鸳鸯歌合战的影评 · · · · · · ( 全部 0 条 )


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

求字幕 来自吐=槽。呢=哦 7 回应 2024-03-16 01:48:02

> 去这部影片的讨论区(全部1条)

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅鸳鸯歌合战的评论:
feed: rss 2.0