雍正王朝的4星剧评 (88)
《雍正王朝》不及《大明王朝1566》的原因
《大明王朝1566》是中国历史剧的巅峰之作,当之无愧。无论剧本、表演还是制作,均达到了最高的艺术水准。与之相较,《雍正王朝》要差上一笔。撇开高下立判的制作水准不谈,仅从剧本严密程度观察,便能见出两者的差距。究其原因,《大明王朝1566》更加具备一种现实主义探求,除...
(展开)
雍正王朝,老八和老四的博弈。
我是看过《大明王朝1566》(以下称1)以后,再刷评论,再看的《雍正王朝》(以下称2)。感觉比较深的是以下几点。 第一点,定位,1是真正地历史正剧巅峰,帝王权术,党争,治天下,民心,全部都包括了,都写的很多。用别人评论里的一句话是,1是庙堂和江湖的博弈,相比之下,2...
(展开)
从戏说乾隆到胡说雍正
这篇剧评可能有剧透
作者:秦晖,寫於1999年 我并不认同“文革”对“帝王将相文艺”的“左”倾讨伐,但如果“帝王戏”越过了多元化的合理背景而畸形“繁荣”,恐怕也不正常。 今非昔比 但有趣的是从80年代起,史学界与文艺界都一反民国以来对“满清”的贬斥,竞相掀起歌颂清代帝王的浪潮。从努尔哈... (展开)如何破解“改革悖论”?
历史上的改革大多以失败告终,有人总结出改革失败的原因,在于“改革悖论”。 所谓“改革悖论”,就是改革所借重的力量,恰恰是你所要改革的对象。换句话说,你要让改革对象自我改革,让既得利益者主动拿出自己的利益,这就比登天还难。 雍正在位时的改革是成功,他推行的摊丁...
(展开)
在不同的时间能看出不同的东西
这部片子是99年左右上映的,当时很喜欢,看的时候,真的,眼泪哗哗的流。 最近突然发现,20年过去了,还有人把他捡出来看,重新回味,而且评分上升了(以前只有8分多,2021-4-16达到9.1分),说明这是一部好片子。 可是,我觉得90后或者00后很难去理解这部片子,不是因为他们的...
(展开)
给清王朝续命了100年的雍正
1.雍正通过一系列改革政策,直接给清王朝续了100年的命。尤其是摊丁入亩这一项,直接对土地这一各朝各代最重要也是最根本的“固定资产”征税,放在21世纪仍有警醒意义。作为统治者,敢于革统治阶级“士绅”阶级的利益,不可谓不傲视中国历史上200多个皇帝。 2.其实一直在想,近...
(展开)