智利之战2 La batalla de Chile: La lucha de un pueblo sin armas - Segunda parte: El golpe de estado (1976)

Name: 智利之战2 La batalla de Chile: La lucha de un pueblo sin armas - Segunda parte: El golpe de estado
Genre: 纪录片
Released: 1976-03-13
Duration: 1 h 28 min
Rating: 8.7
Cast: 萨尔瓦多·吉列尔莫·阿连德·戈森斯 Salvador Allende, 奥古斯托·皮诺切特 Augusto Pinochet

导演: Patricio Guzmán
主演: 萨尔瓦多·吉列尔莫·阿连德·戈森斯 / 奥古斯托·皮诺切特
类型: 纪录片
制片国家/地区: 古巴 / 智利 / 法国
语言: 西班牙语
上映日期: 1976-03-13(古巴)
片长: 88分钟
又名: The Battle of Chile: Part 2
IMDb: tt0074187

豆瓣评分

8.7

401人评价

5星

51.3%

4星

33.6%

3星

13.0%

2星

1.1%

1星

1.1%

想看看过

评价:

喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·

: 智利之战1 8.4

: 梦之山脉 7.9

: 萨尔瓦多·阿连德 8.0

: 故乡之光 8.4

: 红在革命蔓延时 9.0

: 福利 8.6

: 珍珠纽扣 8.3

: 燃火的时刻 8.7

: 革命录影纪事 8.8

: 美莱

我要写短评

智利之战2的短评 · · · · · · ( 全部 71 条 )

3 有用欢乐分裂看过 2020-02-10 22:39:39

无论是素材剪辑的力道呈现，还是对各政党利益矛盾的深入分析层面，都比第一部好很多。阿连德政府不无理想化的经济政策虽在短期内呈上升态势，但弊端很快就显露出来，大量增加铜矿开采、工业国有化（甚至是私有企业全盘国有化），让智利在国内外都饱受危机侵扰；而基督教民主党与右翼的联合，无疑加速了政变的脚步，虽有普通民众的力挺，以及古巴和苏联的支持（这些在片中并未提及），但一切都无法挽回了。

0 有用 Zaggy 🇵🇸 看过 2023-09-09 12:06:11 美国

4.5 第二部好看很多，可能相比第一部时间跨度短了不少（两个月）于是对事件的刻画能细致许多，同时每个发表观点的人得到的时间更长（不少辩论长镜头）更有助于观者真正理解他们的想法而不是像第一部那样从许多人那里得到一两句“我支持谁我如何预测大选”这样浮于表面的观点。流水账感低了很多的另一个原因也是这不再只是事件的复述与堆砌，而是通过那些辩论，我们看到了对左派没有形成一个对抗夺权的统一战线这一错误的解剖与... 4.5 第二部好看很多，可能相比第一部时间跨度短了不少（两个月）于是对事件的刻画能细致许多，同时每个发表观点的人得到的时间更长（不少辩论长镜头）更有助于观者真正理解他们的想法而不是像第一部那样从许多人那里得到一两句“我支持谁我如何预测大选”这样浮于表面的观点。流水账感低了很多的另一个原因也是这不再只是事件的复述与堆砌，而是通过那些辩论，我们看到了对左派没有形成一个对抗夺权的统一战线这一错误的解剖与反思。这样的情况几乎是好多带有反思性左翼影片（包括虚构影片比如《开战》《破败工厂》）的共识了，一次次团结的不可能，被从内部瓦解直至分崩离析。form在这一部里也更令人印象深刻，葬礼段作为纪录片以特大closeup聚焦心怀鬼胎密谋叛变的诸位高级军官拍出恐怖片感。话说皮诺切特原来就是智利袁世凯啊。 (展开)

0 有用 sirius_flower 看过 2025-02-25 15:44:43 美国

第二部核心是政变，接受美国在巴拿马特训的镇压部队向民众开动，但这一阶段还是以双方相持为主。左翼在电视辩论中揭露代表反对派的教授言辞的虚伪，指向国内阶级的全然对立：平民与总统vs富人与议会。这种对立被双方各自的集会与极富激情的演讲音画加持，形成一种感官的对抗。工人的各种讨论也突出体现了智利悠久且成熟的工会运动传统及工人阶级意识。但是！无论是其讨论的内容还是导演与主创对这一事件的认识都停留在非常表面的... 第二部核心是政变，接受美国在巴拿马特训的镇压部队向民众开动，但这一阶段还是以双方相持为主。左翼在电视辩论中揭露代表反对派的教授言辞的虚伪，指向国内阶级的全然对立：平民与总统vs富人与议会。这种对立被双方各自的集会与极富激情的演讲音画加持，形成一种感官的对抗。工人的各种讨论也突出体现了智利悠久且成熟的工会运动传统及工人阶级意识。但是！无论是其讨论的内容还是导演与主创对这一事件的认识都停留在非常表面的贫富对立上，而完全没有深入政治经济学层面的对贫富再生产的资本主义-产业链机制的分析。我们丝毫没有获得任何有关国有化之必要性与智利是否能够在自力更生的意义上拜托美帝贸易网络完成社会主义改造的论述，全都是充斥着情绪的演说与辩论。这种连续的音画冲击下，安第斯山脉隆隆压迫城市的片刻宁静已经无法完成情绪的调解 (展开)