第二号 Numéro deux (1975)

导演: 让-吕克·戈达尔 / 安娜-玛丽·米埃维尔
编剧: 让-吕克·戈达尔 / 安娜-玛丽·米埃维尔
主演: Sandrine Battistella / Pierre Oudrey / 让-吕克·戈达尔
类型: 剧情 / 纪录片
制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 1975-09-24
片长: USA: 88 分钟
IMDb: tt0073471
5星
32.8%
4星
34.0%
3星
23.0%
2星
7.9%
1星
2.3%

第二号的短评 · · · · · · ( 全部 96 条 )

热门 /   / 

1 十一伏特 看过 2023-06-11 11:14:35 北京

戈达尔结束维尔托夫小组之后的第一部电影,开启了和安娜-玛丽·米埃维尔的合作。主体是拍摄一个家庭祖孙三代人的生活纪录片,用廉价的录像带拍摄,而后再用35mm胶片去拍视频监视器播放的画面,视频画面只占到画面中心一部分,经常还并列摆放两个视频画面。在开头戈达尔自己出境,站在监视器旁边讲了几分钟逻辑跳跃的发言,结束时从桌边醒来,关闭播放的机器。 电影里自述是政治片和色情片的混合,确实出现许多暴露和做爱打码... 戈达尔结束维尔托夫小组之后的第一部电影,开启了和安娜-玛丽·米埃维尔的合作。主体是拍摄一个家庭祖孙三代人的生活纪录片,用廉价的录像带拍摄,而后再用35mm胶片去拍视频监视器播放的画面,视频画面只占到画面中心一部分,经常还并列摆放两个视频画面。在开头戈达尔自己出境,站在监视器旁边讲了几分钟逻辑跳跃的发言,结束时从桌边醒来,关闭播放的机器。 电影里自述是政治片和色情片的混合,确实出现许多暴露和做爱打码的画面,还有把儿童和成年性事并置的争议化处理。女主角的发言摘录“当我们和一个男人合不来的时候,可以离开他。但是当国家和社会制度强奸我们时,该怎么做?” 片名是基于戈达尔向制片人忽悠说是要翻拍自己第一部电影《筋疲力尽》,所谓第二号。 (展开)

0 Muyan 看过 2013-10-26 08:46:02

Jean-Luc Godard, Anne-Marie Miéville合导

7 幽灵不会哭 看过 2021-03-30 09:51:13

戈达尔在70年代中期是他“政治电影”阶段创作力的高峰,因为此时世界所呈现的纷纷扰扰的乱像和理论的大爆炸都提供了很好的素材,流水线的大机器取代了工人的手工劳动,大批工人失业,性解放和女权等身体政治的冲击力,智利和越南的战争如火如荼,电视的快餐文化风靡全球,戈达尔用一个家庭的录像,而且是“第二部分”的视角来呈现,丈夫的工厂在改革,而妻子在思考在婚姻中的“性”是否也是资本主义的延伸,金钱是否也应该应用于... 戈达尔在70年代中期是他“政治电影”阶段创作力的高峰,因为此时世界所呈现的纷纷扰扰的乱像和理论的大爆炸都提供了很好的素材,流水线的大机器取代了工人的手工劳动,大批工人失业,性解放和女权等身体政治的冲击力,智利和越南的战争如火如荼,电视的快餐文化风靡全球,戈达尔用一个家庭的录像,而且是“第二部分”的视角来呈现,丈夫的工厂在改革,而妻子在思考在婚姻中的“性”是否也是资本主义的延伸,金钱是否也应该应用于婚姻中的“性”,屁股是政治,小孩、成人和老人,三代人展现出对身体与资本的态度,很多主题与戈达尔“政治时期”的许多电影是一脉相承的,分屏的创意也让观众去思考在“日常”的包裹下,这个世界是否有更深刻的规训与秩序在统治着我们呢?最让人惊叹的是在电影结尾戈达尔观看着两个荧屏上的不同的女性影像,这是最沉默的抗议 (展开)

4 Lies of Lies 看过 2020-03-30 00:36:42

人体成为工厂,便秘=无剩余价值,戈达尔的身体-性-资本论。渐渐觉得,60年代后戈达尔的第二个高峰出现在10年代。因为此时资本已经集合起一个多屏(3D),多声道的系统。戈达尔以两部杰作《再见语言》,《影像之书》解构了这个系统。而在70年代,这样的多屏实验更多是一种权力的集中而不是分散。同年,帕索里尼的Salo要简洁得多。

1 看过 2024-12-18 08:08:20 英国

#ICA 长评-家庭,社会与媒介。影片处于他政治激进时期的作品,采用非传统叙事,实验性还蛮强的,开场和结尾强调他的在场,即手的操控,中间几段做表达,探索的方向感觉跟之前看的几部电影类似,以性别关系,家庭,社会和媒介这几个角度做了阐述。家庭这部分最大胆的肯定是对于性的呈现,感觉把儿童与性爱做双爆的呈现已经很大胆了,更何况这种直接呈现性与儿童同屏的场景,在我看来还是带有很强的批判性的,针对的是媒体和社... #ICA 长评-家庭,社会与媒介。影片处于他政治激进时期的作品,采用非传统叙事,实验性还蛮强的,开场和结尾强调他的在场,即手的操控,中间几段做表达,探索的方向感觉跟之前看的几部电影类似,以性别关系,家庭,社会和媒介这几个角度做了阐述。家庭这部分最大胆的肯定是对于性的呈现,感觉把儿童与性爱做双爆的呈现已经很大胆了,更何况这种直接呈现性与儿童同屏的场景,在我看来还是带有很强的批判性的,针对的是媒体和社会那虚伪的道德。媒介方面,伪监控器带来更强的真实性,多屏分割的现实录像和大量杂音的加入都是一种间离效果,强调了影像的独立性和引导观众抽离情绪,内容有意的拼接还是类似于蒙太奇,表达了资本主义对于社会的侵蚀,音画不同步再多屏下呈现和碎片化信息分散人们的的注意力似乎是媒介被滥用的表达。性这部分不太喜欢。 (展开)

> 更多短评 96条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

第二号的影评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

2024-12-18 08:08:20

家庭,社会与媒介

这篇影评可能有剧透

影片处于他政治激进时期的作品,采用非传统叙事,实验性还蛮强的,其实整体的结构可以从《电影〈剧本〉的电影预告片摘要》的内容中窥见一二,把整部电影分成了几幕,开场和结尾强调他的在场,即手的操控,中间几段做表达,探索的方向感觉跟之前看的几部电影类似,只不过弱化了...  (展开)

> 更多影评 1篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

有片源吗 来自V19AR陳 2 回应 2024-12-03 00:47:48
请问哪里可以看呢? 来自随便叫啥叭 2023-01-19 00:35:36

> 去这部影片的讨论区(全部2条)

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅第二号的评论:
feed: rss 2.0