豆瓣
扫码直接下载
虽然是老片子,但看起来还不错,特效比较真实。导演细节处理的很好,解释了人工重力,有诚意,不像很多片子上来再小的飞船都有重力,纯粹胡诌。另外,老片子一般剧情都很完整,故事讲的有头有尾。现在的片子都是快餐型,毫无咀嚼感,过目就忘。
略尬,科幻不够科幻,恐怖不够恐怖,而且,身负拯救地球重任的居然是这么一群人,就这样还是最精英的,怪不得地球要完蛋。
21世纪之初的外星殖民「营救/自救」故事,比较偏重「硬科幻」(反派是失控的机器人而非太空生物),当然如今的眼光看来处于世纪之交的科幻星际旅行故事都比较尴尬——谈创意和脑洞不如早期的「幻想片」,论视效与科学又不如近期。
6/10。如此轻易被太阳风暴重创的飞船、如此自找麻烦敌我不分的战斗机器人,为丰富情节困境而刻意设计显然不合理,其实除了吃藻制氧会入侵人体的虫子,火星自身并没有给船员造成什么危险,至于太空灭火、保持轨道高度消耗太多燃料无法返航的矛盾就很合理但也司空见惯,科学和信仰的主题不突出论为说教。
6.0/10 分。初看,蓝光。除了机器人设计得还有点意思外,其他都好粗糙。。。浪费了这么多好演员。。。西蒙·贝克,我是《超感神探》里认识的。。。
中规中矩,毫无亮点,主要我对这个题材太感兴趣了,怎么就没一部让人好好爽一把的星际殖民电影呢。。
为什么要跟MISSION TO MARS比?没有可比性,无论是情节还是画面还是音乐还是演员,还是寓意。
一部缺乏想象力的火星探险类科幻片,几乎零原创的故事情节,极度缺乏娱乐性,找不到任何一丝让人兴奋和尖叫的闪光点。★★☆
感觉剧情有点弱,完全集中在了他们怎么回去的过程,火星上的事情顺带提过了。。。还有各种硬伤,额
还可以吧这片,能产生氧气的东西。。虽然前面略显长气,后面精彩场面有点少。
科幻是比较硬的,个别细节如机器狗、卷轴式手持电脑等等以今天的眼光来看也还是能够代表先进科技的,无奈讲故事的手法太平,宛如平铺直叙的科考纪录片,没有什么引人入胜的东西,惊悚就更加谈不上了,看到几人因缺氧快要嗝屁的时候竟然产生了强烈的困意,最终没有坚持看完
看的过程中,我一直以为他们降落的地方不是火星而是地球的某个角落。哈哈哈哈。居然空气那么充足。最后变成了人跟机器狗的对决。
优缺点突出,红星球没有用火星救援那样“灾难—发现—探寻—努力”的明确任务线,而是把希望掐得很小,大家只是苟活,偶然存活的前提下做当下能做的事,失去了一个兴趣逻辑点。但没有明确目的性,导致把“氧气”谜题留到最后,机器人的反叛拥有足够冲击力,虽然依旧很容易猜到吧,算是保持了科幻本真的东西。并且,本片对飞船内和宇航服的还原很饱满,最终救人的戏码很好看
看看热闹就得了,什么乱七八糟的逻辑。该解释的到最后也没解释明白。
是不是所有小时候看过的电影不论好赖都会多一星啊?
还算不错了~ 原来小时候看过的一下子死一片虫子就是这部电影。 而且那根本不是炸弹只是焊枪。
非常好。别让差评让你错过了这部好电影。
当看见一群咬死人的虫子,我就知道这片又入了老套。
男主获得许多人生中第一次的经验:第一次感受缺氧状态,第一次在火星上方便,第一次看到火星生物,第一次战胜人工智能,第一次在太空飞船上KISS。。。老片子跟最近看的科幻不一样,人类靠克夫自身的弱点和困境成为牛叉,不一定非要战胜个把牛叉外星人。
Nrj 12, 14/1/2009
> 去 红色星球 的页面
导演: 安东尼·霍夫曼
主演: 方·基默 / 凯瑞-安·莫斯 / 汤姆·塞兹摩尔 / 本杰明·布拉特 / 西蒙·贝克 / 特伦斯·斯坦普 / Caroline Bossi / 内尔·洛斯
类型: 科幻, 动作, 惊悚
地区: 美国, 澳大利亚
片长: 106 分钟
上映: 2000-11-06