夫君 Husbands (1970)

导演: 约翰·卡萨韦蒂斯
编剧: 约翰·卡萨韦蒂斯
主演: 本·戈扎那 / 彼得·法尔克 / 约翰·卡萨韦蒂斯 / 珍妮·鲁纳奎 / 珍妮·李·莱特 / Noelle Kao / 约翰·库勒斯 / 梅塔·肖·史蒂文斯 / Leola Harlow / Delores Delmar / Eleanor Zee / 克莱尔·马利斯 / Peggy Lashbrook / 埃莉诺·科迪·古尔德 / Sarah Felcher / 约翰·阿姆斯特朗 / 查尔斯·盖恩斯 / 安托瓦妮特·克赖 / 埃德加·弗兰肯 / 朱迪丝·劳里 / 约瑟夫·哈迪 / 弗雷德·德雷珀 / 大卫·罗兰兹 / 尼克·卡萨维蒂 / 赞恩·卡萨维兹 / 玛丽莲·克拉克 / 罗伯特·达赫达赫 / 哈里·弗雷德尔 / 埃伦·斯特雷顿 / K·C·汤森
类型: 剧情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 法语 / 意大利语 / 粤语
上映日期: 1970-12-08
片长: 131 分钟(日本) / 138 分钟(美国) / 131 分钟(电视版) / 154 分钟 / 142 分钟(西德)
又名: 大丈夫 / 丈夫们 / 逃避现实
IMDb: tt0065867
5星
26.0%
4星
42.1%
3星
26.1%
2星
4.2%
1星
1.5%

夫君的短评 · · · · · · ( 全部 722 条 )

热门 /   / 

24 寒枝雀静 看过 2019-06-22 13:49:37

A / 卡萨维蒂到底是怎样让人物拥有那么醇厚的浓度的?

14 451½°F™ 看过 2019-06-22 12:56:29

2019SIFF。無論卡薩維蒂在本片中對男性「頑童化」的描寫是一種揭露還是藉口,其中強烈的「直男」+「放縱」傾向無論在當時還是現在會激怒一大批人,從另一種角度講,本片其實是男性在「男權社會」中心理的崩潰,印證了那句「解放女性就是解放男性」的名言。

9 Muto 看过 2021-02-14 13:16:57

这哪里是《丈夫们》啊,这分明是三个渴望「青春永驻」的孩子呀。对于卡萨维茨来说,人生最珍贵的东西是即兴所带来的激情,人生最悲催的境遇是无法摆脱死亡的阴影。因恐惧而对未知失去好奇的三个大丈夫如何才能重振雄风呢?显然,令人迷醉的酒精是一个糟糕的方案。它只会让人彻底失去理性和优雅,从而变得无比粗鲁和糊涂。毫无疑问,他们需要爱情,但却不知如何获取。为此,这三个美国人决定到赌场碰碰运气。然而在多元化的赌桌上,... 这哪里是《丈夫们》啊,这分明是三个渴望「青春永驻」的孩子呀。对于卡萨维茨来说,人生最珍贵的东西是即兴所带来的激情,人生最悲催的境遇是无法摆脱死亡的阴影。因恐惧而对未知失去好奇的三个大丈夫如何才能重振雄风呢?显然,令人迷醉的酒精是一个糟糕的方案。它只会让人彻底失去理性和优雅,从而变得无比粗鲁和糊涂。毫无疑问,他们需要爱情,但却不知如何获取。为此,这三个美国人决定到赌场碰碰运气。然而在多元化的赌桌上,我们却发现,三个貌似逃离了坟墓的大男孩依然躺在棺材里——被死神扼住喉咙——无法表达爱,无法倾听她者的声音,无法包容异族的文化,甚至无法从根本上尊重一个人。更要命的是,这些假装相爱的男女根本不懂爱情为何物,他们以为这场豪赌会有奇迹发生,然而兜兜转转,他们只是在令人尴尬和沮丧的旅馆里亲吻衰老,拥抱虚无。 (展开)

8 易老邪 看过 2010-10-31 23:37:02

完全可以更紧凑些,节奏有点拖沓冗长,有些地方演员明显是在没话找话,很窘迫很尴尬,当然,这也是采用即兴拍摄的手法所不可避免的弊病,但导演完全可以在做后期剪辑时有所取舍。

9 神仙鱼 看过 2019-06-23 13:23:14

因为好友突然逝去引发的中年危机崩溃,中产的焦虑压抑空虚极致爆发的冲击力近乎恐怖般可怕,但到头来还是尘归尘土归土。卡萨维蒂太会写了,真实丰沛饱满,好奇他是怎么指导演员达到他想要的样子。

> 更多短评 722条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

夫君的影评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

7级残废 2020-10-17 16:47:12

三人行

这篇影评可能有剧透

三个有家室的中年男人的城市漫游记,从纽约到伦敦,只为寻求早已被生活和家庭磨灭掉的新奇与激情。卡索维茨的影片永远都将状态放在第一位,由状态与脸来渲染氛围和支撑叙事,即兴的痕迹也让影片拉近了与观众的距离,尤其是本片,观众就像三个男人的好友一样陪他们疯闹,陪他们...  (展开)
小神龙银幕漫游 2022-12-26 15:01:55

粗粝的画面质感

这篇影评可能有剧透

随着意大利新现实主义和法国新浪潮的蓬勃,美国电影人不甘示弱,以约翰•卡萨维蒂为代表的新电影(或者说独立电影)得到发展,以反思存在为主题,以多元化和试验性为特征,以《夫君》(1970年)为例,简单聊聊。 反叛虚无。如果说《受影响的女人》站在女性角度,关注婚姻生活...  (展开)
有一些影评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
Devin 2020-04-30 18:50:20

一场中年男性的理性出走...

深陷事业、家庭、情绪困境的三个中年男人的一次出走!它一如既往,从卡索维茨创作三元出发:压抑、焦虑、矛盾(三者可以有无数个前缀),而核心依旧是情感! 严肃的内容之外,还有很多笑点,而“真实”的创作氛围仿似滤镜,为电影烙印上卡索维茨独有的标识!爱,爱,爱...重要的事...  (展开)
丹奈 2019-06-16 17:13:40

三个不称职的丈夫和父亲

这篇影评可能有剧透

父亲节却看了一部三个嬉皮士式的丈夫们的颓废生活,哈里,格斯和阿奇是纽约的三个白领,都有妻有子,可是他们在全片中全然忘记了自己对家庭的责任,所作所为像混混,在纽约胡喝胡吸不说,还飞去伦敦赌钱狎妓,颇有乐不思蜀之感,全然忘了自己在纽约的家庭,格斯和阿奇最后悔悟...  (展开)

> 更多影评 4篇


谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅夫君的评论:
feed: rss 2.0