豆瓣
扫码直接下载
影片的小格局场景本该让这个犯罪故事充满张力,但是很多情节处理的都很平淡,使得最后的失控场面也较为刻意。相比于鲍嘉的罪犯角色,马奇的表现更加抢眼些。3.5星,可以一看~
这片的演技耍的是马区,鲍嘉这么老了还演这么低级并且脸谱化的匪徒,不知道惠勒怎么忽悠的。
7.6/10节奏过慢,直到后半部分才开始吸引人,但故事编排合理,没有噱头,这点比较难得,其他人物都是陪衬,亮点还是鲍嘉,他演的不是一个单纯的坏蛋,编剧将这个人物设计得比较丰满。电影还是有可圈可点之处,但算不上上乘
威廉·惠勒相当稳,一个波澜不惊的家庭早晨,平静就这样被打破了。三位劫匪没有太过分的行动,可是张力十足,内里的角力波涛汹涌。一个歹徒想要全身而退,一个父亲想要保护自己的家庭。矛盾就此产生,简单切入点讲了个好故事。几位主角表现都很好,鲍嘉没有任何偶像包袱,真的演了一个坏人,让人咬牙切齿那种,也是极有头脑那种,他没有杀人,可是诛心。记得鲍嘉还演过也是三位歹徒入室的《我们不是天使 》,相比起来,天使那部是... 威廉·惠勒相当稳,一个波澜不惊的家庭早晨,平静就这样被打破了。三位劫匪没有太过分的行动,可是张力十足,内里的角力波涛汹涌。一个歹徒想要全身而退,一个父亲想要保护自己的家庭。矛盾就此产生,简单切入点讲了个好故事。几位主角表现都很好,鲍嘉没有任何偶像包袱,真的演了一个坏人,让人咬牙切齿那种,也是极有头脑那种,他没有杀人,可是诛心。记得鲍嘉还演过也是三位歹徒入室的《我们不是天使 》,相比起来,天使那部是彻头彻底的童话,这部足够暗黑,节奏故事都把握得相当好,一点很值得玩味,为什么遇到了歹徒,所有人都想隐瞒警察。 (展开)
這麼完美的空間調度,還有最後非得弄個燈出場,一看就知是Wyler。故事放在home invasions裡比較普通,入侵者與被入侵者間的張力差了點(明明還是Bogart跟March兩個好演員)。
> 更多影评 1篇
> 去这部影片的讨论区(全部0条)
订阅危急时刻的评论: feed: rss 2.0
危急时刻的短评 · · · · · · ( 全部 94 条 )
0 有用 Granite_花花 看过 2013-02-15 09:31:51
影片的小格局场景本该让这个犯罪故事充满张力,但是很多情节处理的都很平淡,使得最后的失控场面也较为刻意。相比于鲍嘉的罪犯角色,马奇的表现更加抢眼些。3.5星,可以一看~
2 有用 上林苑 看过 2010-12-23 23:07:24
这片的演技耍的是马区,鲍嘉这么老了还演这么低级并且脸谱化的匪徒,不知道惠勒怎么忽悠的。
0 有用 扬科夫斯卡娅 看过 2023-08-03 15:26:32 北京
7.6/10节奏过慢,直到后半部分才开始吸引人,但故事编排合理,没有噱头,这点比较难得,其他人物都是陪衬,亮点还是鲍嘉,他演的不是一个单纯的坏蛋,编剧将这个人物设计得比较丰满。电影还是有可圈可点之处,但算不上上乘
0 有用 红皇后 看过 2020-12-10 18:59:02
威廉·惠勒相当稳,一个波澜不惊的家庭早晨,平静就这样被打破了。三位劫匪没有太过分的行动,可是张力十足,内里的角力波涛汹涌。一个歹徒想要全身而退,一个父亲想要保护自己的家庭。矛盾就此产生,简单切入点讲了个好故事。几位主角表现都很好,鲍嘉没有任何偶像包袱,真的演了一个坏人,让人咬牙切齿那种,也是极有头脑那种,他没有杀人,可是诛心。记得鲍嘉还演过也是三位歹徒入室的《我们不是天使 》,相比起来,天使那部是... 威廉·惠勒相当稳,一个波澜不惊的家庭早晨,平静就这样被打破了。三位劫匪没有太过分的行动,可是张力十足,内里的角力波涛汹涌。一个歹徒想要全身而退,一个父亲想要保护自己的家庭。矛盾就此产生,简单切入点讲了个好故事。几位主角表现都很好,鲍嘉没有任何偶像包袱,真的演了一个坏人,让人咬牙切齿那种,也是极有头脑那种,他没有杀人,可是诛心。记得鲍嘉还演过也是三位歹徒入室的《我们不是天使 》,相比起来,天使那部是彻头彻底的童话,这部足够暗黑,节奏故事都把握得相当好,一点很值得玩味,为什么遇到了歹徒,所有人都想隐瞒警察。 (展开)
0 有用 HurryShit 看过 2013-04-07 03:07:11
這麼完美的空間調度,還有最後非得弄個燈出場,一看就知是Wyler。故事放在home invasions裡比較普通,入侵者與被入侵者間的張力差了點(明明還是Bogart跟March兩個好演員)。