豆瓣
扫码直接下载
一身笔挺白色西装的汪在一群白衣校服金陵女生簇拥下侃侃而谈，以明因硬抗东北满人而让西北流寇钻空子占北京致亡朝作比为自己的和日论背书。可难道不该举个更近例子？满清禅让民国发生在1911，再到1931，差不多过了二十年光景，已够汪自诉苦衷之“想要中华复兴抵御日本起码三十年”的大半，结果又怎样？凭昨已可鉴今，何必远搬明史？洗汪其难在理！理不通则影像选角再怎么美化也是枉然！不过，倒也大致能明白影片试图传递的... 一身笔挺白色西装的汪在一群白衣校服金陵女生簇拥下侃侃而谈，以明因硬抗东北满人而让西北流寇钻空子占北京致亡朝作比为自己的和日论背书。可难道不该举个更近例子？满清禅让民国发生在1911，再到1931，差不多过了二十年光景，已够汪自诉苦衷之“想要中华复兴抵御日本起码三十年”的大半，结果又怎样？凭昨已可鉴今，何必远搬明史？洗汪其难在理！理不通则影像选角再怎么美化也是枉然！不过，倒也大致能明白影片试图传递的主题：站着的历史赢家未必真英雄，躺着的骂名罪人却可能是条好汉！汪与刺客，虽势不两立你死我也难活却都以各自信奉的救国理念赴汤蹈火在所不惜。要使观众感知这种惺惺相惜的悲情效果，除行刺时的镜头特写切换；送行时想起荆轲（汪竟被比嬴？）；还特别为刺客配了一位红颜知己，使二人逐渐发展出汪陈夫妻间的那种互敬互爱 (展开)
最喜欢兆铭被围在女学生中间的样子，所有人都在笑，阳光撒在他白色的西装上，时光要是能停留在这一刻就好了。
原以为只是一部弘扬爱国主义的主流电影，结果却颇为出乎意料。影片对汪精卫的刻画，虽不算全面和深刻，却也靠谱，基本上没有丑化，实属难能可贵。由此也可见上世纪80年代，我们的文化环境是多么宽松。为了编导这份公允之心，给四颗星；顺便推荐林思云先生的文章《真实的汪精卫》，欲知真相，必读此文。
影片的情节选取在汪精卫成为南京政府前，煞费苦心。难得有一部片子能较为公允的谈论那个时代的人各自的抉择，而这是在八九之前。之后，我没有再看到大陆拍过类似的电影。
君可闻曹操刺董卓之事乎
> 去这部影片的讨论区（全部1条）
订阅刺杀汪精卫的评论: feed: rss 2.0
刺杀汪精卫的短评 · · · · · · ( 全部 86 条 )
6 有用 赱馬觀♣ 看过 2022-03-12 13:29:38
一身笔挺白色西装的汪在一群白衣校服金陵女生簇拥下侃侃而谈，以明因硬抗东北满人而让西北流寇钻空子占北京致亡朝作比为自己的和日论背书。可难道不该举个更近例子？满清禅让民国发生在1911，再到1931，差不多过了二十年光景，已够汪自诉苦衷之“想要中华复兴抵御日本起码三十年”的大半，结果又怎样？凭昨已可鉴今，何必远搬明史？洗汪其难在理！理不通则影像选角再怎么美化也是枉然！不过，倒也大致能明白影片试图传递的... 一身笔挺白色西装的汪在一群白衣校服金陵女生簇拥下侃侃而谈，以明因硬抗东北满人而让西北流寇钻空子占北京致亡朝作比为自己的和日论背书。可难道不该举个更近例子？满清禅让民国发生在1911，再到1931，差不多过了二十年光景，已够汪自诉苦衷之“想要中华复兴抵御日本起码三十年”的大半，结果又怎样？凭昨已可鉴今，何必远搬明史？洗汪其难在理！理不通则影像选角再怎么美化也是枉然！不过，倒也大致能明白影片试图传递的主题：站着的历史赢家未必真英雄，躺着的骂名罪人却可能是条好汉！汪与刺客，虽势不两立你死我也难活却都以各自信奉的救国理念赴汤蹈火在所不惜。要使观众感知这种惺惺相惜的悲情效果，除行刺时的镜头特写切换；送行时想起荆轲（汪竟被比嬴？）；还特别为刺客配了一位红颜知己，使二人逐渐发展出汪陈夫妻间的那种互敬互爱 (展开)
19 有用 Ks 看过 2018-04-10 09:09:47
最喜欢兆铭被围在女学生中间的样子，所有人都在笑，阳光撒在他白色的西装上，时光要是能停留在这一刻就好了。
33 有用 芦哲峰 看过 2012-04-26 21:12:20
原以为只是一部弘扬爱国主义的主流电影，结果却颇为出乎意料。影片对汪精卫的刻画，虽不算全面和深刻，却也靠谱，基本上没有丑化，实属难能可贵。由此也可见上世纪80年代，我们的文化环境是多么宽松。为了编导这份公允之心，给四颗星；顺便推荐林思云先生的文章《真实的汪精卫》，欲知真相，必读此文。
29 有用 种瓜得瓜 看过 2012-07-12 23:25:56
影片的情节选取在汪精卫成为南京政府前，煞费苦心。难得有一部片子能较为公允的谈论那个时代的人各自的抉择，而这是在八九之前。之后，我没有再看到大陆拍过类似的电影。
19 有用 纪实极致 看过 2020-05-20 18:15:20
君可闻曹操刺董卓之事乎