造雨人短评

看过(4913)
想看(202)

我来写短评

热门最新

全部好评一般差评

72 有用 E 看过 2012-07-12 00:01:52

绝对专业的法律片，真希望每个学习法律的学生都可以看看。我们无法改变现实，但是不能轻易被现实改变。在法律面前还能留有最后的尊严和正义感会不会是一个奢望？案子虽然赢了，但是鲁迪最后的话语好叫人伤感。马特达蒙从小演技派啊～这种正义超人毫无抵抗力的说～

128 有用思阳看过 2008-04-24 12:32:25

我打这么高分是因为这是我看过的最好的法律片。如果对法律没有兴趣的可能觉得这部电影一般，比如情节老套什么的。但是对我来说，这不是情节的问题，而是对法律的演绎的问题。其他那些拍案件的拍法庭的全都只能做做样子，根本就没有那个水平引用法律专业知识。这片子才是行家写的！我看他们对法律条款，术语，还有法庭规则的引用，看得无比激动ing！

85 有用 Midori 看过 2011-09-04 21:48:07

矮胖子才是亮点，小马哥就在庭上和泡妞中穿搜打酱油

24 有用高玉宝看过 2018-09-06 22:35:19

坏法官和老律师轮番上卫生间，不动声色地驯化小律师失败；好法官眼看着小律师不断成长，从干着急到万分欣慰……细节都特别动人。但这里真正的英雄其实还是最可爱的shorty啊。

33 有用阿依达看过 2018-09-19 11:57:43

法律术语和程序很真实专业，可是，大家在discovery阶段都不干活嘛，怎么到了trial时才发现各种新证据增加drama！导演与徐静蕾有异曲同工之处，生生把电影拍成了旁白散文诗，镜头语言不足。保险公司怎么可能在证据这么不利的情况下都不settle，trial都是公开可见报的，被老百姓知道了没种claim都自动不给报销，谁还买他家保险啊，这点太不真实了。

36 有用淮微看过 2018-08-14 16:36:59

主旋律感浓厚，硬伤不少，结尾堪称仓促，有点令我失望，三星半。吐两个槽，第一，rudy根本还不算个律师，就敢学老法师金盆洗手教学生？我认为他不具备这样的资质，整个case至少75%是秃大叔的功劳，男主在他唯一能负责的辩论层面也表现得不够专业。结尾好像是为交代而交代，近似“从此他们幸福地生活在一起”，美帝法学教育这么随便的吗？第二，感情线的作用是什么？全方位展现rudy的弱受气质？揭示美利坚家暴干预的制度漏洞？再一点，雨夜杀人那一段，明知道暴力狂可能没离开，为什么非要在家里很有可能有人的夜晚回去拿衣服？

25 有用 mon babe 看过 2010-10-14 22:20:34

每个律师都可能越界，越界多了，界限就不存在了。

9 有用 nikki 看过 2011-08-12 17:21:59

可能是因为年代的关系，片子有点太主旋律了。当然世界上人人都希望英雄救世人，问题就是谁都不信有这么无私的英雄，觉得有没有太真实的感觉吧。除去这点其它的都还不错，那个时候的MD真是年轻啊……

1 有用血浆爱好者看过 2021-07-14 08:31:53

［台州希尔顿］片库中最好的一部。影片对法律和律师行业有相对全面和真实的呈现，并对美国特色“惩罚性赔偿”和“风险律师”进行了深入浅出的介绍。有人诟病主旋律，但事实上主角已经明确认识到自己的未来：逾越几次界限界限将不复存在，他很可能成为第二个他的对手。说实话这席话带给我的感受反而是会不会太悲观了，就好像你永远无法守护你的正义，你的能否坚守取决于环境、天命而不是自己。家暴女这段本身没问题，阐述人的善恶（主角在法庭戏上正义凛然，但私下可以轻而易举地跨越界限杀人并展露凶相、逃之夭夭）模糊、容易转化，辅佐主题，但感情戏加得很生硬。

6 有用 Panda的影音看过 2018-08-29 23:45:14

终于还是在雨天观看了《造雨人》：儿子得了白血病却申请不到医疗费用保险，最后不得治疗而离世；嫁了个暴力倾向的丈夫各种被殴打乃至住院，却无法轻易离婚最后还成了命案……联想到最近的“滴滴顺风车”、“宝马男持刀砍骑车男子”等新闻→这个世界里每天都有人遭遇各种不幸，有些善良不被善待，有些恶意总是变着法上演，无穷无尽地轮回，无止无休地进行……