看过之后,气愤被骗了,导演一定是阿加莎克里斯蒂和希区柯克的追随者,片中几个地方明显有上面二人的痕迹。结果到最后,连他自己都无法自圆其说,拿来个什么精神分裂来唬人,现在是不是但凡懂点心理的都觉得时髦啊?虎头蛇尾,实在该扁!
本片没有推理片逻辑上的环环相扣,说他是心理片似乎又单薄,真不知道为什么有这么多人推荐。
受骗!东施效颦的大烂片
|
> 去致命ID的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
小男孩杀人的时候没人发现他不见了吗(豆友epg_uz5lis)
这电影脱去所谓的多重人格的壳就是一个非常套路的...(紫邪)
主人格死之前对妓女说的话是什么意思“我看见你在...(douer)
大家都能接受人格分裂的梗吗?我觉得很恶心(Aurora程澈)
说起人格分裂。我想起了1999年的搏击俱乐部。?(豆友209841309)
最赞回应
有些地方说的还是对的.
好的悬疑电影,结尾是情理之中,意料之外.烂片的结尾往往是情理之外,意料之中.而本片基本是个情理之外,意料之外.说不上多好,但是也没那么烂的.
看了还是有很多人没看明白啊,这个片子根本不是推理片,这个是讲多重人格和心理的片子,导演一开始就告诉观众了,片子本身也是双线结构的,建议楼主还是多看几遍领悟一下
没有自圆其说吗?
目前我没看出什么bug啊
我觉得这部还不错啊。。。
其实这根本就不是推理片,所以不要抱着推理的心态去看就好了,这片子还是不错的。p.s.俺也是阿婆的粉,哈哈。
有些地方说的还是对的.
好的悬疑电影,结尾是情理之中,意料之外.烂片的结尾往往是情理之外,意料之中.而本片基本是个情理之外,意料之外.说不上多好,但是也没那么烂的.
我觉得这部还不错啊。。。
其实这根本就不是推理片,所以不要抱着推理的心态去看就好了,这片子还是不错的。p.s.俺也是阿婆的粉,哈哈。
我觉得演技都挺烂的,典型娱乐片罢了,看了A片,B就算了,pass.
本来就不是推理片!我觉得还行
貌似都没看明白啊你们
看了还是有很多人没看明白啊,这个片子根本不是推理片,这个是讲多重人格和心理的片子,导演一开始就告诉观众了,片子本身也是双线结构的,建议楼主还是多看几遍领悟一下
就不是推理片!怎么就和阿婆比了?本就一猩猩可偏拿去和狒狒比..瞧您这理解能力...
没有自圆其说吗?
目前我没看出什么bug啊
导演前半部分是按照推理片引导观众
最后10分钟一下变成人格分裂
佩服!
10个人,为什么每个人都有他的分身?不光人格分裂了 还分身了?
我也感觉被骗了 前面还边看边推来着 最后被导演一锅端……
不过可看度还是不错的~
我也觉得不够好
起码很不自然不是么?
看到一半都觉得情节有些牵强,会想提前知道结尾
氛围的不自然导致不够吸引人
说好的可能都是因为结局出人意料。
PS:类似的人格分裂片真是多啊……
可是一级恐惧和搏击俱乐部就好得多
呵呵~
当恐怖片看。。。
本片没有推理片逻辑上的环环相扣,说他是心理片似乎又单薄,真不知道为什么有这么多人推荐。
——————————————————
因為別人看到了你沒有看到的東西。
楼主真的浅薄了~
原来,真有很多人没看懂。。。
这不是推理片
是着重在描写人格解体障碍
对 这根本不是推理片啊 有没有看过搏击俱乐部啊
你按着推理片的期待去看一部心理片,肯定是失望的。
扯淡啊,烂片一部,没劲,给三星算我厚道了
浪费时间,郁闷
对那些没看懂又出来乱嚎的人,我真的不知道该说什么了,god,原谅他们吧,建议楼主去看看豆瓣评论吧,我真的无语了
本片没有推理片逻辑上的环环相扣,说他是心理片似乎又单薄,真不知道为什么有这么多人推荐。
——————————————————
因為別人看到了你沒有看到的東西。
顶
2009-09-08 19:01:38: looking
导演前半部分是按照推理片引导观众
最后10分钟一下变成人格分裂
佩服!
10个人,为什么每个人都有他的分身?不光人格分裂了 还分身了?
——————
扶额,原来真有人没看懂
很烂 很烂 真的很烂·
恩,非常烂非常失望,绝对是难以自圆其说的尴尬结尾。
故弄玄虚,編故事編得亂七八糟抬出人格分裂就可以了?
人格分裂的片子,《一級恐惧》和《摶擊會》怎么不拍得這副鸟樣?
還和《穆赫蘭道》比。
拜托,《穆赫蘭道》是怎么拍的? 所有的心理期望和現實反差,夢境和暗喻,清清楚楚,一目了然。牛的導演就可以拍得那么牛,這片子東施效颦只能拍得不倫不類。嗯,還可以忽悠幾個人,嚼得津津有味,一副莫測高深樣:哦,my god, 你沒看懂。能看懂這樣片子的才弱智。
当科幻片看好了
没很差,但是也就差不多吧,我是不明白怎么会那么高分。剧本演员拍摄各方面都没什么亮点,很平庸。不过作为心里片或推理片看,都只能给个70分。
TO: atfe
可能吧,这评论是我刚看完时评的,难免带点情绪。以前老看阿加莎的推理小说,习惯了每件事都有合理的解释,遇到这一部,确实茫然了。
看来您的思维能力没有您自以为是的那么灵活呀
看片前先看是哪种片的分类然后记在心里边看边衡量发现“诶?和我的标准不一样!”就骂别人是“某种片中的烂片”这不是很蠢吗?!标签都是人贴上去的,这都是见仁见智的事,说不定在一些极特别的人眼里看来这是一部伦理爱情文艺片…………
让你猜了很久凶手,最后告诉你这是幻觉。。。。
撇去其他,剧本很好,LZ你挑剔了
我晕,这本来就不是推理片,重点根本不在凶手是谁,OK???
2009-11-16 00:49:16: 身是客 故弄玄虚,編故事編得亂七八糟抬出人格分裂就可以了?
人格分裂的片子,《一級恐惧》和《摶擊會》怎么不拍得這副鸟樣?
還和《穆赫蘭道》比。
拜托,《穆赫蘭道》是怎么拍的? 所有的心理期望和現實反差,夢境和暗喻,清清楚楚,一目了然。牛的導演就可以拍得那么牛,這片子東施效颦只能拍得不倫不類。嗯,還可以忽悠幾個人,嚼得津津有味,一副莫測高深樣:哦,my god, 你沒看懂。能看懂這樣片子的才弱智。
==========================================================
这位同学2了。。。
不是推理片吧~~~~心理悬疑啊
无语,原来真的有那么多人没看懂,建议先去看看jmmjmm写的“分析一下胖子的人格世界”一贴。
片子一开始导演就已经告诉大家这不是推理片,为什么还是有人往这个上面套呢?
同意,主要是抱得期望太高了。。。
要是人人都看懂,都理解在自己心里谁还会来这上面吆喝或者怒骂或者撒泼,所以尽情的喷出来。谁都说服不了谁,只是不说的话就像倒在手边的酒一样,不痛快
....啧 本来就不是推理片你照推理片的调调去看不失望才有鬼
还有这个
2009-11-16 00:49:16: 身是客 故弄玄虚,編故事編得亂七八糟抬出人格分裂就可以了?
人格分裂的片子,《一級恐惧》和《摶擊會》怎么不拍得這副鸟樣?
還和《穆赫蘭道》比。
拜托,《穆赫蘭道》是怎么拍的? 所有的心理期望和現實反差,夢境和暗喻,清清楚楚,一目了然。牛的導演就可以拍得那么牛,這片子東施效颦只能拍得不倫不類。嗯,還可以忽悠幾個人,嚼得津津有味,一副莫測高深樣:哦,my god, 你沒看懂。能看懂這樣片子的才弱智。
==========================================================
这位同学2了。。。
====
大家都是弱智 这位同学直接智商高达250
导演前半部分是按照推理片引导观众
最后10分钟一下变成人格分裂
佩服!
10个人,为什么每个人都有他的分身?不光人格分裂了 还分身了?
================
旅馆的世界不是真实存在的,是医生给那个人进行强力药物治疗所产生的人格并存的幻觉。
故弄玄虚,編故事編得亂七八糟抬出人格分裂就可以了?
人格分裂的片子,《一級恐惧》和《摶擊會》怎么不拍得這副鸟樣?
還和《穆赫蘭道》比。
拜托,《穆赫蘭道》是怎么拍的? 所有的心理期望和現實反差,夢境和暗喻,清清楚楚,一目了然。牛的導演就可以拍得那么牛,這片子東施效颦只能拍得不倫不類。嗯,還可以忽悠幾個人,嚼得津津有味,一副莫測高深樣:哦,my god, 你沒看懂。能看懂這樣片子的才弱智。
不要随手搬出Fight club和穆赫兰道这种完全是导演风格化的作品来和ID比好么= =~单就故事而言他们还真比不上ID,虽然这两部片子我也都很喜欢。
2010-01-19 15:55:59: ViviENZ (藤真健司 仙道彰)
故弄玄虚,編故事編得亂七八糟抬出人格分裂就可以了?
人格分裂的片子,《一級恐惧》和《摶擊會》怎么不拍得這副鸟樣?
還和《穆赫蘭道》比。
拜托,《穆赫蘭道》是怎么拍的? 所有的心理期望和現實反差,夢境和暗喻,清清楚楚,一目了然。牛的導演就可以拍得那么牛,這片子東施效颦只能拍得不倫不類。嗯,還可以忽悠幾個人,嚼得津津有味,一副莫測高深樣:哦,my god, 你沒看懂。能看懂這樣片子的才弱智。
不要随手搬出Fight club和穆赫兰道这种完全是导演风格化的作品来和ID比好么= =~单就故事而言他们还真比不上ID,虽然这两部片子我也都很喜欢。
=====
有什么不能比的?
不都是電影, 不都有關人格分裂的?
難道我是拖了一棵樹或一條狗來和這部id電影相提並論?
奇怪。
2010-01-14 12:23:22: suika
....啧 本来就不是推理片你照推理片的调调去看不失望才有鬼
还有这个
2009-11-16 00:49:16: 身是客 故弄玄虚,編故事編得亂七八糟抬出人格分裂就可以了?
人格分裂的片子,《一級恐惧》和《摶擊會》怎么不拍得這副鸟樣?
還和《穆赫蘭道》比。
拜托,《穆赫蘭道》是怎么拍的? 所有的心理期望和現實反差,夢境和暗喻,清清楚楚,一目了然。牛的導演就可以拍得那么牛,這片子東施效颦只能拍得不倫不類。嗯,還可以忽悠幾個人,嚼得津津有味,一副莫測高深樣:哦,my god, 你沒看懂。能看懂這樣片子的才弱智。
==========================================================
这位同学2了。。。
====
================
大家都是弱智 这位同学直接智商高达250
===========
我在罵喜歡這樣弱智電影的人弱智,別替我偷換主語成"大家都是弱智",不是所有的人都是你們幾個的同好,不是大家都夸這電影,起碼樓主啦,我啦,樓上铁骨啦,低音炮啦......不喜歡,別動不動就把我們這些不喜歡的也代表進去。OK?
靠,現在還說2、2、250.......你俩玩穿越? 火星來的還是新石器時代來的?
要與時俱進!
俩290,跪安吧。
有什么不能比的?
不都是電影, 不都有關人格分裂的?
難道我是拖了一棵樹或一條狗來和這部id電影相提並論?
奇怪。
啊原来穆赫兰道也是人格分裂~还有我并没有表示对这两部作品任何的不屑或负面的情绪,请不要摆出什么树啊狗啊的字眼~你这么说是挺奇怪的~
2010-01-19 17:11:33: 身是客
2010-01-14 12:23:22: suika
....啧 本来就不是推理片你照推理片的调调去看不失望才有鬼
还有这个
2009-11-16 00:49:16: 身是客 故弄玄虚,編故事編得亂七八糟抬出人格分裂就可以了?
人格分裂的片子,《一級恐惧》和《摶擊會》怎么不拍得這副鸟樣?
還和《穆赫蘭道》比。
拜托,《穆赫蘭道》是怎么拍的? 所有的心理期望和現實反差,夢境和暗喻,清清楚楚,一目了然。牛的導演就可以拍得那么牛,這片子東施效颦只能拍得不倫不類。嗯,還可以忽悠幾個人,嚼得津津有味,一副莫測高深樣:哦,my god, 你沒看懂。能看懂這樣片子的才弱智。
==========================================================
这位同学2了。。。
====
================
大家都是弱智 这位同学直接智商高达250
===========
我在罵喜歡這樣弱智電影的人弱智,別替我偷換主語成"大家都是弱智",不是所有的人都是你們幾個的同好,不是大家都夸這電影,起碼樓主啦,我啦,樓上铁骨啦,低音炮啦......不喜歡,別動不動就把我們這些不喜歡的也代表進去。OK?
靠,現在還說2、2、250.......你俩玩穿越? 火星來的還是新石器時代來的?
要與時俱進!
俩290,跪安吧。
=================================
你真TM与时俱进遵循科学发展观。单看你那繁体字就想踹死你。
2010-01-22 16:45:47: HanZHenSucks. (未卜。)
2010-01-19 17:11:33: 身是客
2010-01-14 12:23:22: suika
....啧 本来就不是推理片你照推理片的调调去看不失望才有鬼
还有这个
2009-11-16 00:49:16: 身是客 故弄玄虚,編故事編得亂七八糟抬出人格分裂就可以了?
人格分裂的片子,《一級恐惧》和《摶擊會》怎么不拍得這副鸟樣?
還和《穆赫蘭道》比。
拜托,《穆赫蘭道》是怎么拍的? 所有的心理期望和現實反差,夢境和暗喻,清清楚楚,一目了然。牛的導演就可以拍得那么牛,這片子東施效颦只能拍得不倫不類。嗯,還可以忽悠幾個人,嚼得津津有味,一副莫測高深樣:哦,my god, 你沒看懂。能看懂這樣片子的才弱智。
==========================================================
这位同学2了。。。
====
================
大家都是弱智 这位同学直接智商高达250
===========
我在罵喜歡這樣弱智電影的人弱智,別替我偷換主語成"大家都是弱智",不是所有的人都是你們幾個的同好,不是大家都夸這電影,起碼樓主啦,我啦,樓上铁骨啦,低音炮啦......不喜歡,別動不動就把我們這些不喜歡的也代表進去。OK?
靠,現在還說2、2、250.......你俩玩穿越? 火星來的還是新石器時代來的?
要與時俱進!
俩290,跪安吧。
=================================
你真TM与时俱进遵循科学发展观。单看你那繁体字就想踹死你。
==========
哈哈,有種你就赶緊滅了港台的官方文體,--繁體字吧!
今天起就在這兒等,踹不死我你TM就一孫子,暴力還只敢网上意淫意淫。
楼上你真是SB阿,不喜欢就不要评论嘛,浪费精力不如个人去看AV
楼上你真是SB阿,不喜欢就不要评论嘛,浪费精力不如个人去看AV
好的东西总有人说烂 就像好人一样
这个片 还行
我也觉的很勉强
本片没有推理片逻辑上的环环相扣,说他是心理片似乎又单薄,真不知道为什么有这么多人推荐。
——————————————————
因為別人看到了你沒有看到的東西。
再顶
2009-09-08 19:01:38: looking
导演前半部分是按照推理片引导观众
最后10分钟一下变成人格分裂
佩服!
10个人,为什么每个人都有他的分身?不光人格分裂了 还分身了?
这位没看懂
上帝啊,为什么就是有人连梦境都要个严密的推理和合理的解释?胖子兄脑子里挣扎了一整晚,死了多少脑细胞,累趴了都,您还跟这要合理解释,还让不让人活了。。。
看了百度吧再看这里,确实怎么会有那么多人没看懂呢?
我12岁的外甥女都看明白了。。。。。。
仁者见仁 智者见智 不是豆瓣上每个评分高的就是自己也觉得好的 不是自己的的那杯茶就不要喝 放在一边即可 没必要恨不得让它销声匿迹 与其在这里说那些无用的评论 不如找点自己喜欢的看看 省得还劳神写下鄙视的字句。
导演一定是阿加莎克里斯蒂和希区柯克的追随者
-----------------------------
我還就是上面2位的追隨者。。
當初找到這部片子以為是殺人遊戲之類的。。
所以,我簡直太喜歡這部了!!!
确实超级大烂片,一个变态幻觉就随便敷衍结尾,确实垃圾
这个片标准十面埋伏水准
这个时代就这样,一见有结尾新奇意想不到就吹,但这个作品结尾毫无逻辑,垃圾到了极限
你把别人想得太简单了-,-
我就觉得这片有始有终,故事很流畅。不存在什么不能自圆其说。
这位有人格分裂的仁兄他除了在片尾外他真的杀人了吗?
医生给他吃药就可以控制他在自己的臆想中杀人?
大家给解释下吧
看看楼主说的颦是谁,其实我感觉还可以啊,可能是自己太孤陋寡闻了吧。
lz
我在正式通知你一遍
你没有看懂!!!!!!!
这完全不是推理片或者凶杀片。这是讲多重人格的心理电影。。。那些凶杀不是真实发生的事情。。。。
我真可怜连这个设计都看不懂的人
还阿加莎呢
还希区柯克呢
他们怎么就没锻炼到你的大脑呢。。
萝卜白菜各有所爱,有人喜欢高深莫测大伙都看不懂的,有人就喜欢嘻嘻哈哈消磨时间的,一电影,比来比去有意思么 ,拍出来自然有人看,不喜欢就拉倒,管别人推荐不推荐,自己又不是没思维,还能让别人左右了
楼主你没看懂,我估计你是平时纯推理片看多了思维被固定了。好比会以为1+1就是等于2这样的死板想法。。因为精神病人的世界是没有逻辑的。。。不然就不会无缘无故杀人了。。。。而且这是人家的精神世界是幻想的杂么想都可以自己舒服就好。。。。。还有就是有谁敢说自己平时做的梦是有逻辑的。。。你敢说么。。
还有楼主我建议你去看看其他人写的一些对于剧情分析的比较准确深入的影评吧。。你的说法太肤浅了。。。。
我只能说你根本就没看懂这个片子,亦或是你根本就没好好的用心去看,从这个角度来说你绝对可以认为这是一部烂片
楼@猪,你真的煞@笔了!
遗憾啊,这么好的一部电影居然这么多人没看懂,建议楼主看看《24重人格》这部小说,这样对多重人格就会有了解了
根本没说是推理啊……lz想多了……
看不懂就说是烂片,这部片子是要用IQ看的,说明楼主IQ不高
看不懂就说是烂片,这部片子是要用IQ看的,说明楼主IQ不高
+2012345478849757893274832423
根据LZ的发言……,其实这不是推理片,不是心理片,是智商鉴定片。
恕我毒舌了
关键是结尾的惊艳大反转,这只是一场梦。这个比较让人 意外。单说前面的谋杀剧情,确实一般。
曾经有一个人,跟我一起读大学,她曾经在学习阶段拍短篇,就用了这本,存在与虚无,出现在镜头上,所以可以得出结论,所有具象化表达思想的以及所谓的环套其实在剧情结构上是线性的电影都是故弄玄虚...
其实他们都不存在· · · · · · 都是扯淡编剧的人格分身。
刚看完电影...顺便看下评论...看得出有像楼主这种观点的人还是很多的...其实吧...我觉得不喜欢...有意见就提是很好的...这样才能找到志同道合的朋友...然后还会有人根据你的想法推荐适合你的影片...有同学因为这样就说楼主等人IQ不高...没看懂什么的...这样不太好...每个人都有发表自己观点的权利嘛...楼主...我支持你...顺便推荐几部估计会适合你的影片...<天线宝宝>...<蓝猫淘气三千问>...都是国产大制作...虽然上映很久但仍有细细品味的必要...希望对您能有所帮助...而且您说气愤被骗且损失不少脑细胞...我个人觉得这确实是导演的败笔...对某些人来说那本就所剩无几的脑细胞是多么珍贵啊...希望楼主不要因此就对所有电影失去信心...有些对脑残还是有一定疗效的...这方面没有什么特别推荐...不过只要是近几年大制作国产影片基本都能符合这个要求...尤其是那种上亿投资的...明显是我国政府为了像您这样脑细胞有限而又对生活充满信心的同学而量身定做...
完全同意楼主。片子拍的一点不好。生日相同,这算什么共同点。完全不用推理因为导演根本没关注这些,就是些故弄玄虚,残忍的杀人手段。怎么还分数那么高,诶。。。这种片子的低级刺激还是少受点好。
建議樓主多看幾次
其实 整部片子都是胖子在头脑里臆想的 他虚构了个医生编造人格分裂的故事来麻痹自己想要给自己洗脱罪恶 可是到了最后 又觉得这么太麻烦太不带劲还不如直接恶呢 所以把医生“杀”了 然后到大千世界接着杀人了 这么说有bug么
刚看完电影...顺便看下评论...看得出有像楼主这种观点的人还是很多的...其实吧...我觉得不喜欢...有意见就提是很好的...这样才能找到志同道合的朋友...然后还会有人根据你的想法推荐适合你的影片...有同学因为这样就说楼主等人IQ不高...没看懂什么的...这样不太好...每个人都有发表自己观点的权利嘛...楼主...我支持你...顺便推荐几部估计会适合你的影片...<天线宝宝>...<蓝猫淘气三千问>...都是国产大制作...虽然上映很久但仍有细细品味的必要...希望对您能有所帮助...而且您说气愤被骗且损失不少脑细胞...我个人觉得这确实是导演的败笔...对某些人来说那本就所剩无几的脑细胞是多么珍贵啊...希望楼主不要因此就对所有电影失去信心...有些对脑残还是有一定疗效的...这方面没有什么特别推荐...不过只要是近几年大制作国产影片基本都能符合这个要求...尤其是那种上亿投资的...明显是我国政府为了像您这样脑细胞有限而又对生活充满信心的同学而量身定做...
不错不错。。。哈哈。
导演前半部分是按照推理片引导观众
最后10分钟一下变成人格分裂
佩服!
_________________________
只能说你没仔细看 片子开头就有提示
中间已经说明是分裂了
人格分裂一开始就有说明,很多人看第一遍的时候可能都没有留意
楼主悲剧了
2010-07-17 17:12:28: 五月&Lollipop (Guess how much I love you) 完全同意楼主。片子拍的一点不好。生日相同,这算什么共同点。完全不用推理因为导演根本没关注这些,就是些故弄玄虚,残忍的杀人手段。怎么还分数那么高,诶。。。这种片子的低级刺激还是少受点好。
=====================
生日相同正代表了他们是同一个人
我觉得这部片子拍的很好 你们到底看懂了没?还有这片子杀人手段残忍?在我看来死神来了才是这样吧 完全已血腥来博眼球
PS
2009-10-19 04:01:49: Michael Woo (Michael) 你按着推理片的期待去看一部心理片,肯定是失望的。
===============
+NNNNNNNNNNNN
我个人认为说这部影片不合逻辑的朋友 都是没有看懂电影
因为汽车旅店发生的所有命案统统统统不存在!!!都是胖子凶手在脑中假想出来的
最近看的恐怖惊悚电影多了,发现了一个共同点:刚开始疑点重重,无比诡异,或许有点恐怖,最后,主角是个神经病,所有的一切都是他的想象。或,是他做的,但他真的不知道。或,他快死了,死前想象。~~~被耍的感觉~~~~~~好爽!!!我喜欢被忽悠,看电影图的就是TMD痛快!我快被耍的内分泌失调了~~~~
人格分裂不是精神病,更不是神经病~
你这SB
我觉得结尾很棒。如果影片的结尾停留在那个妓女的人格,就觉得太和谐了吧。
你根本就没看明白~ 希望你认真的看一遍 ~ 如果智商不够那我就不说啥了~
看了LZ被喷到现在 上来说两句
影片行将结束时,医生在桌上给检察官们和法官解释杀人犯人格分裂的症状时已经把整个电影的脉络都清晰地展现在观众面前
个人认为这样简单的电影不比《穆赫兰道》 并没有看得懂看不懂之说
LZ及赞同者的意见其实只不过是认为这部电影不符合他们的审美观
毕竟10人在汽车旅馆相继被杀,符合很多推理迷的理想意境
可是这实实在在是一部心理片,而且十分的浅显
就像有些负面评论说的那样,前面不少精彩的情节,直接用人格分裂来解释了,或许有不少朋友认为这是合理而圆满的
但是仁者见仁智者见智,没必要把这样的想法强加在别人身上
总结下我的观点:剧情尚可,可看性较强,不过立意低 难称经典
> 我来回应