悲情城市的影评 (480)
现在的我们和74年前的台湾没有区别
这篇影评可能有剧透
影片将时间设定为对台湾历史起决定作用的1945至1949年间,短短四年,却是“直追台湾四十年来政治神话结构之症结”,改变了一个家族的命运也让整个民族伤痕到现在。 影片的开头和结尾都用了SENS(神思者)的这首“A City Of Sadness”作为背景音乐,那首著名的“故宫的追忆”也... (展开)A city of sadness.
2023.4.29 第一次看,信息量有点大,需要再次观看才能消化呜呜呜 2023.9.26 在百讲第二次看这部电影,终于明白了它的故事。戴老师说这是一部很朴素的电影。这个电影拍摄的时刻,台湾尚未戒严,这是一群年轻人极端勇敢极端睿智的文化运动。镜头语言典雅优美,故事素朴而宏大。残...
(展开)
20230426北影节资料馆重映 4k
一是清白,“无罪”;二是“你们要尊严的活”;三是“生离祖国,死归祖国,死生天命,无想无念”,整场电影数次眼泪汪汪,差点真哭出来就是在这儿,咱们现代中国流浪者找着知音了么这不是——一个家乡刚光复的进步青年接受处决前遗言如是,看起来有家有国,细想却还是悬在空中...
(展开)
不愧是侯孝贤,仍是侯孝贤
这篇影评可能有剧透
全片多用冷静,克制的镜头语言去叙事。 故事基调其实与张艺谋的《活着》有些相像,都是通过小人物反应大历史时代,与《活着》一样整个家族最后活下来的人所剩无几。但侯孝贤没有像张艺谋或者其他导演一样刻意去渲染惨,全片多用平视的固定机位长镜头,几乎没有用镜头语言、调度... (展开)《恋恋风尘》 《悲情城市》与《牯岭街》 《一一》
侯孝贤:更注重于人物在大历史环境下的挣扎,表面描绘人物,实际上描绘时代。 杨德昌:更注重人物的内心变化,尽力为人物塑像,时代背景貌似只是塑像的手段之一。 从这个角度看,侯孝贤与杨德昌的比较,接近于我心目中托尔斯泰与妥斯托耶夫斯基的比较。当然这种比较是片面的,仅...
(展开)
顶梁柱倒下了,一家人就败了
这篇影评可能有剧透
重温了侯孝贤的《悲情城市》,看完后阵阵悲凉之感油然而生,此片于1989年上映,以1945—1949年间台湾一家四兄弟的故事为主线,获得了第二十六届金马奖最佳导演,最佳男主角(陈松勇),第四十届威尼斯国际电影节金熊奖。 1945年日本从台湾撤离,台湾再次回归大中国的怀抱,但由... (展开)《悲情城市》带我们回顾二二八事件
国民党主席选举正在如火如荼的举行,先是吴洪争霸,马上又有郝龙斌三足鼎立,后来詹启贤和韩国瑜加入,上演五雄争斗,前天又有个女黑马潘玮纲加入,大炒洪秀柱的冷饭:“找回人才,青年和信任”,扬言与洪秀柱要进行“两个女人的战争”。可叹,国民党人才济济,为什么去年选党...
(展开)