无人生还 And Then There Were None (1945)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
无人生还的影评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
为什么大家都批判这个结尾呢?
这篇影评可能有剧透
大家都说这一版结局改得过度跳跃了,屈从了大荧幕的浪漫属性,但本片也是由阿加莎克里斯蒂自己担任编剧而输出的另一个版本,和原著一起,影射了故事的两个可能分支: 原著是上帝视角,为理想化,正义化了的孤岛审判模式——上帝决策,法官代为执行,但法官也是人,不可以以正义... (展开)一个没看过原著的人一头雾水
剧情大致了解,一个嫉恶如仇的法官设局将一些未能被绳之以法的罪犯集中在岛上,按照童谣“十个印第安人”的死法一个一个放倒,中间还假装无辜和医生合作假死。梗概我是看懂了,但我不知道他是如何做到的呀! 一个个子矮小癌症晚期的法官如何杀了那样多的人?中间都没有遭遇反抗...
(展开)
更适合舞台剧表演形式改编
这篇影评可能有剧透
首先需要说明的是,这部剧基本独立于同名小说——连最精彩、充满人性拷问和狡黠的结局都改了。但它也有独特的地方,最妙的是隆巴德、布伦尔、医生等人通过钥匙孔互相窥探屋内的人,并在最内房间的人从后门离开后,怀疑链上的人一个个屏气凝神进入前一道门,怪异地形成了一个监... (展开)阿加莎的经典罪案母题
文 | 乐一狸 回顾1945版《无人生还》,不得不敬佩悬疑宗师阿加莎的想象力,她创建了一种人人可疑、依次推导,个人嫌疑突然逼近却随即死去的车轮谋杀案。 “10个印第安小黑人”对应着10名主角,歌曲暗含着命运,每桩案件手法出其不意又各不相同。 真相大白于借尸还魂后,却总为...
(展开)
[Film Review] And Then There Were None (1945) 6.7/10
French filmmaker René Clair’s last Hollywood fare during his American exile period (1941-1946, four features made for four different studios), this adaptation of Agatha Christie’s well-known murder mystery TEN LITTLE INDIANS, seizes on the novel’s intri...
(展开)
> 更多影评 12篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
同学们还是别看了...根本符合不了现代观众的口味. | 来自大蛇 | 68 回应 | 2024-04-22 22:21:56 |
凶手为什么是XX,不应该是XX吗 | 来自气急败坏女疯子 | 10 回应 | 2022-03-06 12:24:58 |
请问这个版本找了很久都没有,有观影的链接吗? | 来自哎呦喂可乐呀 | 1 回应 | 2021-02-10 14:42:07 |
哪裡可以看啊 | 来自古力果 | 2 回应 | 2019-10-25 21:15:08 |
d | 来自bobobolao | 1 回应 | 2016-06-03 19:51:49 |
关于《无人生还》的问题 · · · · · · ( 全部2个 )
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ★ 导演合集(欧美部分) (刘小黛)
- 阿婆小说改编的影视剧 (小老鼠)
- 你拍一,我拍二。(亚洲限定)(首部作品99年止) (nikki)
- 《无人生还》影视改编版本大全 (Columbo)
- 历届瑞士洛迦诺电影节金豹奖 (Mannialanck)
订阅无人生还的评论:
feed: rss 2.0
无人生还的短评 · · · · · · ( 全部 1942 条 )
56 有用 狄飞惊 看过 2011-09-03 01:47:08
悬念一直保持到了影片结束,各种推理方式和理念至今让人叫绝,阿加莎的剧本太强大了。稍显不足的是对于恐怖气氛的渲染,死神面前表现得过于冷静镇定,或叫那个年代惯有的优雅。
28 有用 赱馬觀♣ 看过 2008-09-22 16:07:53
别墅古堡谋杀案的故事模型有它的高明之处:这个封闭案发场所的设定常常十分周全。地处偏僻、大雪封山、四面环水,电话不通,等等。但也存在着致命败着:第一个受害者出现之后,明知凶手就在我们中间,一致接受的最佳应对之策竟然是各回各屋,锁紧房门?力量分散的结果,自然导致下个受害者的接踵而至……至于说为什么从none变成了two?这个经过阿婆亲自认证的结局改动与影片出品的时间有着密切关系,1945年二战接近尾声... 别墅古堡谋杀案的故事模型有它的高明之处:这个封闭案发场所的设定常常十分周全。地处偏僻、大雪封山、四面环水,电话不通,等等。但也存在着致命败着:第一个受害者出现之后,明知凶手就在我们中间,一致接受的最佳应对之策竟然是各回各屋,锁紧房门?力量分散的结果,自然导致下个受害者的接踵而至……至于说为什么从none变成了two?这个经过阿婆亲自认证的结局改动与影片出品的时间有着密切关系,1945年二战接近尾声甚至刚刚结束,她不想让饱受战争创伤的观众情绪太过压抑! (展开)
10 有用 方枪枪 看过 2017-11-23 16:17:38
不得不服,阿加莎小说里的群戏描写和表达特别牛掰。和《东方快车谋杀案》以及《尼罗河上的惨案》一样,悬念从一开始一直保持到最后一刻,虽然猜得到是有人以假死的方式在谋划这个连环杀人案,但结尾的时还是有点WOW的一声。主题上和快车谋杀案类似的道德与法,只是叙事上有点反着来了。对比看很有趣。
8 有用 安大帅 看过 2021-01-29 12:15:35
结局改编成男女主两人成功生还,整部影片还带着强烈的喜剧色彩,特别四位男士彼此偷窥围着绕圈子那段属实逗逼。
7 有用 欢场华佗 看过 2021-08-20 08:52:20
10个人在一个岛上,猜猜谁先死,猜猜谁是凶手,这种故事简直是我的最爱!本片的悬念一直保留到了最后一刻,前面各种猜疑到了最后才发现,自己是错的。不过这个结局......好像有点萎,没有解释每一次杀人的具体手法,如果能加一段闪回会比较好,现在的感觉就是随便找了一个人做凶手,而不是只有这个人才有可能杀人。作为一部1945年的悬疑老片,无法苛求太多,虽然最后把我看困了,但整体过程仍然够精彩。