不喜欢这样一个虚伪而单薄的Jackie

选取历史某一高光时刻来概括一个人物，这是好莱坞一贯的做法，比如《摩洛哥王妃》《铁娘子》，但是事实上，这往往误导了公众对这些历史人物的理解。他们本来就不是单一维度的存在。这部电影叫Jackie，但是我只能看到总统遇刺事件中的Jackie，而不是整个丰满的立体的复杂的Jackie。难道她仅仅是一个政治公关高手？她本人的一生很有趣，很令人深思。她之所以成为历史相框里的Jackie，是因为她从小就立志扮演一个特定的角色，对于家境殷实的小女孩来说，这是一个奇怪的志向。她当然有情感，但是那是次要的，比其她给自己与丈夫肯尼迪总统留名青史的野心来说，个人感情都是一钱不值，她需要良好的控制自己的情绪，不管剧本怎么变，她得始终称职而机敏地即兴演着戏。爱不爱他的丈夫这件事，如果你读了一些关于玛丽莲梦露的野史，恐怕也能想象，爱这种东西对一个想要成角儿的女子来说，只是一种饭后甜品。

真实的Jackie在视频上看起来也很装，不管是她嗲嗲说话的口音和慢条斯理的样子，还是她刻意挂在脸上恒久不变的微笑，比起她来我真是远远更喜欢咧着大嘴的奥巴马夫人以及恨不得时刻要抽她老公嘴巴的特朗普夫人。Natalie Portman也非常努力地模仿她的各种装，于是让人看着很难受。如果说，比起“优雅”“智慧”“高贵”等等来说可爱来得更加重要，我只能说，这个荧幕上的 Jackie一点都不可爱，估计现实中的 Jackie也同样不可爱。虚伪也许是一个比较合适她的词汇，只是我们希望，能够看到她虚伪背后更深沉神秘的人性矛盾，而不是一个在狂澜之中努力掌控一切的腹黑。