是否预设立场与贫困与毒品问题相关性的思考。

仅从片中看， 提纯毒品的坏蛋想存钱开五金店，背包运毒的坏蛋想当建筑工人，种植毒品的坏蛋鄙视前特种部队主持人手细腻的像个小姑娘。

Hitman绝不会去服装发布会伪装光头模特，杀一个人六百美元，提纯一公斤毒品150美元。工作环境大概跟地沟油差不多，危险性远胜。

主产地繁华程度还不如国内乡镇。

这些信息大概不会作假，也就是说，相对本地，这些人的收入算高的了。

当然，这只能说明毒品在种植生产流通贩售的环节中，这些人分配到的利润最少，不能代表其他人。

而解决贫困问题才能解决毒品问题的观点也不一定正确，因为有简单现成的例子，一个地区生产成本高，产业自然转移，毒品产业也不能脱离经济规律。

显然任何国家和组织都不太可能解决全球所有适宜种植生产毒品地区的贫困问题。

就算解决全部贫困问题，很可能也会变成改变利润分配，种植生产环节的利润变高，现成的例子一样有。

当然，风险收益不成比例后，肯定会大大缓解。

那么，没有买卖就没有伤害理论呢？

本质上资本主义，或者说人类现有历史上存在过的一切制度，都属于惩罚型社会，而惩罚型社会必然制造大量的痛苦，个体生物本能导致的脆弱性，寻找安慰品是一种必须。

当然，不是所有人吸毒的理由都是如此，但无论如何，不与健康快乐相关，尤其是健康的心理。