摘金奇缘/上: 文化认同是大话题，而不是随意粘贴的情绪标签
（这篇是毫无剧透的，放心食用XD）
我个人是非常喜欢这部片子的，对于一些热评说的文化不认同的言论提出一些有理有据的反驳；也希望有兴趣的朋友不要因为这一些不禁思考的贴标签的暴力行为，错过了这部片子，以下是正文：
总体来说摘金奇缘在中国内地的票房的惨淡大势已定，11月底上映时至今日，整个上海大概才有不到10间影院还在放映，场次也很稀少。虽这本身不属于高流量一挂的片子，也有档期安排不利之嫌疑（昨天公布的金球奖有两项提名进账，也可以借此宣传一波），但票房不过千万人民币实在是表现低于预期。如果再看豆瓣上排名前列的评论，都是二星三星说的油炸左宗棠鸡、新加坡小时代、对亚裔的刻板印象等等。
对于这堆评论，我是不认同的，且不出于个人见解，这些评论有些强行贴标签的嫌疑了。举个例子，如果要他们说，所谓对亚裔的刻板印象是不是其实现实就是如此，至少影片对于亚裔特有的家族架构和个人追求与家族责任这一较为特别的社会心理没有过于夸大吧；而对于说是新加坡小时代，对于复杂的艺术作品，欣赏艺术设计仅是较为表层的一个方面，客观说，小时代的服道化组确实有着远高于整部电影综评的水准；进一步来说，电影描述富人生活完全什么不对，重点是这种描述是一种炫耀，还是作为叙事背景。
说起来也非常奇怪，尽管在承认大众艺术产业发展远不如西方的基础上，我们对于非常经典的传统的西方价值观输出的作品有着不谋而合的高度认同，而对于所谓亚裔生活题材竟会接受得束手无策？
（此处多说一句，电影这样非live类的传统子分类不能说在渐渐没落，但对于audience的吸引力以及其市场份额必然稳中略降；为什么呢？基础设施（主要是通信），交互网络使得大众传媒在需求的获取性和及时性上完全突破传统限制。之前和朋友聊天，我的观点是文创和体育在recent future 一定大有可为。很久没开工了我真的有点思维混乱，而且这个不单纯属于艺术创作和赏析这个方面，就以后再说）
然鹅，尽管我不认同豆瓣主流评论的观点，对于其发声的情绪也能稍作理解。当一个人感到被冒犯，往往是瞬间反应，而这反应却是各方面逻辑的情绪综合。很难说这种一种错误的情感，而情感本身更难言对错，只是或许不经深究。
最核心的问题，当影片打出全亚裔班底这一口号时，潜在的观众们是否将其当作是宏大叙事的邀约？而事实是影片的着重落点不在于此，如果稍稍预习，不难发现，好莱坞商业片不乏几种套路，这实质就是带女友见家长的故事，这是人人可能会遇到的恋爱中的棘手矛盾。
但是观众也要明白，宏大叙事和个人主义的表达，完全无高下之分。并不是说定位此类的题材，讲出来的故事就是婆婆妈妈千篇一律的了；这是观众必须树立的心态（我很少说对错之分，但这是能进行愉悦欣赏的基础步骤；固然宏大叙事的崇高带来的感动和震撼不是生活中俯拾即是，十分overwhelming；生活中缺少此类体验，所以大家爱看大场面，爱看epic，也爱看特效大片；但这种情感过度充斥了，受众便容易变盲目、片面、自大，也容易被利用。正如宏观包含微观的关系，脱离具象、人的基本需求和情感，就开始建设宏观叙事，建设所谓时代性是孤独和空洞的；喊口号、贴标签易，细化难，也正是如此）。艺术的迷人是深入生活的骨髓的，其实这个片子把不同generation和不同culture background的个人使命感都完全表达了，当然对于这样不同个体之间的冲突模式也处理妥当——双方对于彼此的价值观都没有全然肯定或者否定，这决定了矛盾不爆发时的安然共处但实则暗流涌动，生活不就日复一日地运行如此？
再退一步来说，如果指望好莱坞出一个基于亚洲文化的宏大叙事范本，那你能具体一点，说出自己究竟期待什么表达？观众常说西方创作者不懂中国人，那么请问这传承性和时代性的平衡，自己又思索过几分？这就回到接受态度的问题，于是很多人上来就劈头盖脸地说，外国人对于亚裔的印象停留在上个世纪，反腐使用那几个陈词滥调的文化意象，在经济发展之后，现在的亚洲人早已不仅仅过那样生活了。近现代的亚洲文化，以及生活秩序是十分割裂的，概括起来是「有破无立」的状况。具象来说，也就是非常旧的、我们认为落后的、但又最为东方的东西，和全然进口的、西方的秩序规则。非得说来点与时俱进的描绘，这两方面不仅都存在，而二者的比例与胶着对立，才是最恰当的。所谓「有破无立」，恰也是这二者没有一方完全强势，在现代亚洲人的认知中，东方与西方，传统与舶来，是零碎而四处散落的；我们也用这种交错的方式处事，进而矛盾重重又难言对错。
所以说，不要因为西方创作者使用了几个东方意向而触及神经，更深层次在于我们自己也没有认识到，至少到目前，我们没有创造出与过去划清界限的、完美诠释混沌时代的新意像。
客观来说心理上有对西方价值观的认同，商业上无论作品输出或者文旅产业，欧美都相当成功。说一个会有争议的点，游客蜂拥而至巴黎的时候，会有多少人所谓巴黎浪漫的意义，我们多为一种能共情的氛围所感染而沉醉其中。举这个镜像的例子是从一个角度说，不必对西方人只取那几个最典型的东方文化代表而苛责。美很universal，能认同并欣赏，对于自己也对于其他文化群体，至少是及格了的。从个人能力上，能创作出「指环王」是寥寥无几；而对于观众，更不是要求人人通晓艺术史的意思。只要有开放的心态，愿意聆听接纳而不是固步自封，就能体验审美的乐趣。在这里，至少在第一步上，使用全体华裔班底的做法上，剧组就显示了态度上的诚意。
为了不要很烧脑&写太长，我会在下篇写一写人物塑造和情节安排上的具体做法。正如前文提及，这本质是一个Rom-com（浪漫爱情喜剧）的片子，在都市爱情片的套路史里，换一个场景递进情节——通过（更多背景的人物以及人物间的相互制衡带来的）危机的遭遇与解决来使得男女主角关系更上一层。当然在这里，危机不比现实中，只是小小挫折，是必定可以解决的（无论有无现实逻辑），不然就不能说浪漫了。本片中的危机，更深入地来自文化带来的个人约束与责任，我也会拉一些别的比较受好评的同类电影来比一下，下一篇再详细展开。先说白白~
阅读往期文章：
影评类
混剪类
情人节放送——爱情电影混剪「Love Looks Likes」
欢迎扫码/解码关注我的两个公众号：
