迟来的回答

看《开封府》，得先忘了陆毅和金超群，不然肯定开骂，说这届包拯怎么傻了吧唧的。 没人会骂阿甘傻了吧唧，因为他本来就傻。 这届包拯也傻，傻到不会睁一只眼闭一只眼，傻到不撞南墙不回头，傻到逼皇上跟老百姓赔礼道歉，傻到除了会破案啥都不顾，为了公平这件看不见摸不着的事情杀死侄子，还搭上了媳妇的性命。 所以，创作之初，就跟导演商量，得给这种大傻缺找个缘由，找来找去，干脆，就让他真傻吧！ 光一个傻子斗一帮坏人，这事儿还是忒套路，坏人总得还手吧？坏人也得内斗吧？想想《冰与火之歌》，一帮疯子为了点权力互杀了七季，谁都疯的倍儿有立场。索性，我们也玩个疯傻群斗，于是，《开封府》被定义为一部带有荒诞色彩的群像戏。 尽管时至今日，多数看官仍在用包公探案的大男主模式去审视和评价这部剧，但《开封府》其实讲的是仁宗年间的一朝群像。 本子写的差不多了，筹备期找来黄维德老师，问他想咋演？ 德哥说：想演个不一样的包拯。 太好了，问他想咋不一样？ 德哥想了想：神探夏洛克。 不对啊，那不就跟卷福一样了吗？ 德哥觉得也是。 导演话赶话问：阿甘+夏洛克怎么样？ 德哥觉得妥，这事儿就这么一拍即合了！ 其实拍的过程中，也有不少质疑，这么演行吗？又是傻子又是群戏，老百姓爱看吗？ 可回过头一想，外国人这么拍老百姓都服，中国人这么拍估计也成！不然不成崇洋媚外了吗？于是，就孤注一掷吧！ 剧开播以后，不出意外的，确实不少人骂，上来就在豆瓣上打了个一星，有骂编剧的，有骂导演的，最多的还是骂德哥。这里得说句公道话，这锅不能德哥一个人背，大家一块扛才算厚道。 播着播着，也有不少看官给平反，打了个五星拉分，说这是部难得的好剧。还有不少打一星的觉得过意不去，又给改成四星了。当然，也有执意一星的，挺好，这也是一种态度。 我觉得，这是个刻板印象问题，一方面陆毅和金超群演出彩儿了，让人先入为主了。另一方面包拯这个人物被文学作品和评书给吹神了。还有一方面就是人们看待欧美剧与看待国产剧的姿态不同，找个外国媳妇不讲三从四德那叫奔放，娶个中国媳妇不讲三从四德那就不妥了。 平心而论，这部剧我给打7.8分。不是因为我参与了，我参与的戏我也未必护犊子，比如吧： 《唐朝好男人》我打5.8，因为剧作和制作都差着意思，豆瓣给6.6算是抬爱了。 《铁血兄弟》我打8.0，豆瓣多给了0.3，但打分人数太少，不值得参考。这戏剧作拍摄在当年都算中上，朱亚文和齐奎演的也不错，毁在题材和播出平台了，好戏生生给埋没了。 《谁还没点事》我打4.5，剧作大差不差，可王宁他们的演法和剧作满拧，这是导演的锅。 《河神》我打7.8，拍的演的都没问题，实际上剧作差了点意思。多亏老百姓看在制作的面子上高抬贵手，给打了个8.2，替编剧抹过去了，谢不杀之恩。 《开封府》在我心里没上8.0，大多扣在拍摄。不是导演不好，百度一下“导演郑桦”，这些年市面上不少国产大片的摄影都是他，圈儿里人都知道，导演技术和审美都没问题，毁就毁在两点：一，剧组穷！这一点，在最后假的不能再假的兵变特效上愈发暴露无遗。 给角色多置办几身衣服吧，不行，没钱，黄维德和张檬也不行。 拍点《座头市》和《师父》那样的武戏吧，不行，武指耗不起。 写了场在疾驶的马车里审讯，拍出来成了在小屋里逼问。 写了场在纱幔后柔情，拍完直接删了。根本没闲钱置办纱幔，场面不堪入目，简直像老香港三级片。 演皇上姐姐小时候的小女孩同时饰演着秦香莲的女儿，因为没钱再去找个会演戏的女儿童。 劣迹比比皆是，不逐一列举了。 第二点，毁在仓促！这一点，在最后兵变段落牵强的戏剧逻辑也愈发暴露无遗。 演员的档期和横店的场景都已大限将至，可剧本却还没有完成，只能昼夜赶稿，左右逢源。拍到后期，我甚至抱着打印机奔赴现场现写现拍，演员拿到的都是热乎乎的剧本。是真的热乎乎，因为全是刚从打印机里打出来的，也不得不佩服他们现学现卖的好本事！ 好在，杀青前剧本写完了。 若问我为什么剧本没写完就急着开机？ 我答：谁他妈知道啊！ 三回九转，七波八折，总算结果还说得过去。《开封府》在仓促开机、没有大咖、穷得连宣传都没一毛钱的前提下，依旧在同时段全国收视第一(收视最高纪录2.75)！这是奇迹！但这不是偶然！再给我们一次机会，我们还能做得更好！