享受该电影不完全指南
这篇影评可能有剧透
尽可能不要看有剧透的影评
尽可能不要不小心看到短评后有过多期待,比如 一直有反转 这种短评高频词
尽可能发挥想象力,但也无需为了推理天马行空
尽可能带入角色,关注细节,提出思考,并且寻求答案
尽可能地自省,而不是单纯当局外人
----------------------观后感尽量不剧透但无法保证分割线--------------------
看完电影的第一个感觉就是太好看了,有好多观影期间思考过的问题想要和已经看过的人分享。
真是个讲究的团队,这件事情非常令人满意,因为太多悬疑片导演或编剧为了讲好一个故事忽略很多细节合理性往往适得其反,然而依旧有不少这类型电影,豆瓣高分,这件事非常令人难受。
看之前其实不小心知道了这部片子会有反转这件事情,通常情况下这个认知是非常不需要的,也是为什么豆瓣令人又爱又恨,然而整个观影过程中并没有受到这个认知的影响,可喜可贺!
导演给观众铺设了一个精妙的观影体验环境,能不能享受到还得看观众自己,有一种照镜子的感觉。
抛弃了过多画面,让观众在不受到视觉影响的前提下,能够在黑暗中更多的依赖理性思考。通常的恐怖或悬疑片,当惊悚画面出现的瞬间,接下去的几秒时间观众可能暂时无法有效接收讯息了。这部电影像是导演针对这个问题做了一次实验。
此外,直接的画面给出在带来观影体验的同时也限制了想象力,通过语言的描述获得的想象类同且更甚于从书本里接收到讯息,算是导演针对 原著电影化经常诟病 的问题做了一次实验。
用尽可能少的道具,对白,演员以及表演,来从各方面铺设一个人和一个事件,像是在拼图,碎片已经给出,你自己来找到对的那块继续下去。
最后完成拼图的时候,我们看到了全屏幕完整的男主角的正脸,也知道了完整的事件。
有一个细节需要二刷确定,但是基本上能感受到导演的刻意,前期一直只特写男主的左右侧脸,直到最后才有了正面的特写,用意自然不言而喻。
有些故事中间觉得不够妥当的地方,到了后面被解释反而成了故事完整性的亮点。
结尾也是抛出开放性的问题引发思考,试着不要给出绝对的答案,反正我想着有超过三种可能性。
暂时就这些,欢迎讨论。