如何看待《阿飞正传》中刘嘉玲饰演的咪咪这个角色？

自《阿飞正传》艺联重映以来，我每天都会在豆瓣上刷各种新鲜的长短影评，让我印象特别深的，是观众对刘嘉玲和张学友角色的偏爱，尤其是男观众对刘嘉玲的偏爱和女观众对张学友的偏爱（笑）。

有一个人在豆瓣上评论我的影评，说他对哥哥更爱张曼玉这件事表示认同，但他同时也认为，刘嘉玲要更爱张国荣一些。他的理由是，刘嘉玲爱张国荣到不顾一切，她放下身段提出要包养他，去养母家找他，而这些都是张曼玉做不到的。最后他叹惋，没办法，不是付出的多就得到多一些爱。

我特别理解为什么很多人（包括女生）喜欢咪咪这个角色。

咪咪其实优点好多。她漂亮，穿着露肩裙跪在旭仔家拖地板的时候一俯一仰间性感得要命；她坦率，绝对不会让男孩子猜不透她到底为什么突然生闷气然后无比纠结地反思自己说错了哪句，因为她会河东狮吼出来让你知道（笑）；她专一，面对情深似海的歪仔最大限度也只是十动然拒号啕一番而断然没有变心的可能；她痴情——旭仔赶我走？不走！旭仔没有钱？养他！旭仔跑路了？揾他！

说到这里，如果我是男孩子，大概也一定会pick咪咪做我的心动女孩。

然而我不是男孩子，也不是咪咪，四舍五入的话性格上比较接近的还是苏丽珍。

作为苏丽珍式的女孩子，说实话，我对王家卫塑造苏丽珍这个人物的方式可以说是又爱又恨。

爱是因为真实。因为我的的确确在苏丽珍待人处世的方式甚至感情经历上看到了自己的影子。

恨也是因为真实。王家卫塑造人物的方式让苏丽珍这个角色变得远没有咪咪讨喜，也没有咪咪惹人怜，当然也就无怪于很多人会误以为苏丽珍的爱相比咪咪要过于冷静节制了一点。

我想得出这个论点的人，论据多半是苏丽珍和咪咪两个人失恋后各自的表现。当然咪咪去杂货店找苏丽珍那场戏不算，你不能把新啼痕跟旧啼痕放在一起比较哪一个更明显。要比也要用电影前半段的苏丽珍去比较后半段的咪咪，这样才比较公平。

其实这样也不公平。不公平的原因全都怪王家卫，怪他非要用人物性格去塑造跟人物相关的一切。

咪咪是张扬的，那么好，跟她有关的一切都是张扬的：她的职业是张扬的，讲话是张扬的，她那露出丰满胸部和修长双腿的各种鲜艳短裙是张扬的，高高盘起的浓密黑发是张扬的，闪闪发光的耳环项链也是张扬的，就连镜头也偏爱她，给她的多是高明度高亮度的特写和近景。

而苏丽珍呢？苏丽珍是绝对内敛的：她换了几个工作，也不过是从坐在小卖店安安静静地收款，换到坐在售票亭不声不响地卖票；她话很少，声音很小，跟人讲话的时候有点不好意思直视对方的眼睛；她的刘海很长，长到盖住了眼睛，披散着的头发也总是遮住五分之二的脸庞；她好像不喜欢什么配饰，偶尔会带带老式的发卡，腕上的手表还是细表带小表盘最不惹眼的那种；镜头扫过她时，她好像永远低着头站在画面最暗的深处，香港寂寥的雨夜里，你甚至分辨不出她被头发遮住一半的侧脸上究竟是雨水还是泪水。

但你我都心知肚明那一定是泪水。

这里苏丽珍从围栏间隙向外看的样子特别像狱中人对自由的想望，她说她要由这一分钟起不记得这个人，她真的做到了。

如果你在我第一次看阿飞之后考我，苏丽珍刚刚分手那段时间都在干嘛，我的回答可能是这样的。

“嗯，大概是每天晚上跟刘德华散步。”（笑）

玩笑归玩笑，看了十几遍阿飞之后，我发现苏丽珍分手之后其实是在用自己的方式消磨自己，只是王家卫的镜头太善良不忍刻意拆穿罢了。

比如他不去拍苏丽珍一瓶又一瓶给自己灌酒时的狼狈模样。

而只拍她一个人远远的坐在墙角，手握空酒瓶垂着头黯然神伤。

比如他不去拍苏丽珍一根接一根烟吞云吐雾的颓废情状。

而只拍她背对镜头抽烟不小心被刘德华撞见，慌乱中把打火机带烟盒甩锅给无辜的垃圾箱。

比如他不去拍苏丽珍哭泣的特写，不去拍她花掉的眼妆。

而只拍一旁的刘德华手足无措，她背对着镜头，隐在暗处，语带哭腔。

刘德华不解为什么苏丽珍要把自己和旭仔的事讲给他听，苏丽珍告诉他原因。

“如果我再不讲，我怕我会疯掉。”

毫不夸张，我确信如果没有刘德华，苏丽珍大概真的会疯掉。苏丽珍真的真的很感谢他。

就算如此，也依然有好多人觉得咪咪爱旭仔更多一点。

我有时候觉得这个世界对内敛的人真的很不公平，不光是职场上，在感情里，甚至就连电影里，内敛的角色也比较不讨观众喜欢。

还好苏丽珍有刘德华，同样内敛的人大概比较容易惺惺相惜，不过惺惺相惜终究不是爱情罢了。

我不知道刘德华会不会有天终于接到了苏丽珍的电话，如果会，那么他们会不会有全新的故事。但不管怎样，苏丽珍也好，旭仔也好，他们都永远地记住了1960年4月16号下午三点前的那一分钟，永远地记住了他们曾经一起度过的短暂而漫长的日子，那是事实，谁也否认不了。

因为都已经过去了。