又一个弑父者的故事

以前对超级英雄不感兴趣，更没看过蜘蛛侠，不知道它为什么这么火，看了老版三部曲之后，才发现这个系列电影不虚此名。虽然包裹着奇幻元素的外衣，这其实是个有严肃正剧内核，完全符合文艺复兴悲剧定义的故事。

有人看到了蜘蛛侠大战变异人维护正义，而我看到的是一个弑父者的故事。

主人公是个孤儿，被叔叔本和婶婶梅养大，家境穷困。他有个富有的朋友，朋友的父亲有钱有学识，而且赏识他，但是他谢绝了对方的帮助。他通过变异（成长）变得强大，开始实现精神和物质上的积累。他的叔叔被歹徒杀死，于是他选择维护正义，而他战斗到最后发现，他所对抗的最邪恶强大的敌人绿恶魔是他朋友的父亲诺曼。

父亲是人类的神话叙事里的一个重要角色，父亲既是慈爱的，也是粗暴的。在这部电影里，蜘蛛侠的父亲缺席了，由两个人分别扮演——一个是代表平凡、善意的叔叔本，一个是代表权力、残忍的绿恶魔诺曼。

本告诉他，能力越大，责任越大。而诺曼告诉他，人们只希望看到英雄的陨落、凋亡，无论你做了什么，他们都会恨你。

本和诺曼的身份，以及背后隐藏的信息也颇有意思。

本是个普通的技工，有四十六年的工作经验，但是收入微薄。在经济危机时失去工作，六十多岁了还要忙于求职。他的妻子"梅"（May）似乎预示着他们是五月花号的移民，第一批来到新大陆的清教徒。他和妻子关系非常好，恩爱到老。

而诺曼是一个兼具才学和财富的军火商，毕业于纽约帝国大学，按照漫画的设定，他是一个纽约实业家之子，家族在大萧条中破产，他选择下海经商来重振家业。电影里给了我们更多的信息:奥斯本家族的宅邸是典型的十九世纪风格，纽约为数不多的哥特式老建筑，与股东把持的奥斯本集团的粗糙的现代主义建筑完全不同。诺曼的办公室里有许多印第安人的面具——极有可能是战利品，他的办公室装修是十九世纪的风格。这表明，奥斯本家族有可能是美国的世家，曾经在西部与印第安人作战，积累战功。荣耀背后是累累白骨，这也许为他种下了诅咒，就像《闪灵》那样。在1929年经济大危机时，他的家族财富烟消云散，而从帝国理工毕业的他试图重整家业。跟他的祖先不同，我们可以看得出来，诺曼是个有书生气的人，在集团里并不得志，被军方和股东挤兑的够呛，也面临着失业。他给儿子租的公寓，虽然空间不小，但也只是仓库改装的，说明他虽然开着豪车，但是经济也不宽裕。

关于本的话题，不用我多说，彼得在第一部的结尾已经对诺曼做出回答:我的父亲是本·帕克。我想谈谈关于诺曼的事。

诺曼非常赏识彼得，用他自己儿子的话来说:我老爸巴不得领养你。男孩在成长过程中不止需要父亲的关怀，还需要一点崇拜。有权力，有见识，会写纳米材料的论文，还会巧妙地资助彼得（以给儿子辅导功课为名请彼得同住公寓节省房租），这种睿智的长者（＋1S），一般的男孩挺难拒绝。

也许是编剧有意而为之，电影里的诺曼并不像漫画里那样平日就嚣张跋扈，而是一个有点悲剧色彩的家伙——他的恶劣性格是后来才爆发出来的。之前，他对公司负责，乐于助人，对别人好也是真心的。他要维持自己的强大而慷慨的父亲形象，被股东背叛，在办公室病倒了也不告诉儿子。而他年轻时应该跟彼得挺像的，都是傻乎乎的博士，被水性杨花的女人欺骗。（玛丽简跟诺曼的前妻太像了，就连红头发都一模一样）我跟朋友聊天时说过，如果没有获得蜘蛛侠的能力，或者一念之差的话，彼得·帕克也许就是下一个诺曼·奥斯本。

但是彼得拒绝成为他，而是成了另一个叔叔本。他很愤怒，绑架了彼得之后说教的那一段简直就像老爸教训儿子，他想让彼得听命于他，一同建立邪恶帝国。这让我想到了星球大战里的黑武士教训主角，拉他入伙（真·父子）。

本和诺曼都不是彼得杀的，但是都因他而死，一个是因为他的恶意，一个是因为他的正义感。父亲的角色被分做两半，孩子在成长过程中做出了自己的选择。他埋葬了恶意和软弱。