可探讨的“缺点”

本日记隶属于 2018 随影随行院线观影写作计划，计划详情请点击这里，所含文章列表请点击这里。

禁止任何形式转载，若感兴趣，请私信。

电影实际上在去年就蹭了内映，因为各种原因一直没有讨论。今天路过影院又看了一遍，加之评价早已解禁，所以也就无所谓把当初聊天时的所指出的“缺点”罗列出来。打引号的原因是：当时属于critic讨论范畴，所以暂且以“缺点”论，实际很多只是角度喜好不同。聊的人多是YVR学生，教授，影评人和媒体。因为是运气好蹭的，所以大多都是在听。毕竟讨论的人都算是影评业内人士了，受益良多

1. 制作精良，在PTA的作品中属于少见的主题明确直接。但如此直接（有人用较为肤浅的评价）的表达，是电影时长显得过长。如此的内容体量，110分钟应该是比较好的范畴。现在的130分钟可以再减

2. 典型的音乐composed作品，配乐属于绝对的存在。配乐自然是推动情绪的绝佳利器，但同时，故事的张力指标也需要加大，深度也需要加深，否则会出现大而不当。比如在女主后来在树林捡蘑菇的拍摄+配乐的烘托的底层却只是爱情的打磨，难免会有不和谐

3. 还是故事的问题。女主的性格和处理方式过于戏剧化。但如果接受这个设定，不论是从性权利，天才-庸人之间的互相拯救以及其他角度，本片还是在同类题材里上流但不是最拔尖之作。比如对于天才的拯救，莫扎特这部电影的厚度和表现更为出彩。当然，这不是去指摘故事的理由。可能期待过高，所以会让人略微失望

4. 母亲的支线虽然在结构上完整了，但倏然的结束还是稍缺打磨；当医生的身份被确认后，第二次蘑菇的结尾实际上也被观众（或者部分观众）预知了，缺少了一定的“精彩”。但必须要承认的是，结尾属于整部影片中升华的段落了。主要是当大家知道女主和医生在谈话，加之叙述的过程，就可以大致的确认DDL是不会在第二次逝去的

5. 在表演上，女主已然不错，但是DDL更得精髓；但是在故事上，女主的性格更有多面性，男主还是过于平面了。呈现的结果可能“势均力敌”，但一个是在60分的基础上拿到了85，一个是在95的基础上拿到85，同样是85，两者的缘由是不一样的

6. 70mm 只有在部分影院上70mm 讨论的焦点被偏移到了70mm拍摄但只少数影院上映是否有意义。这个偏产业了。但必须要承认，个人还是蛮喜欢胶片的

----》经指正，是35mm拍摄，但在部分70mm格式影院有70mm的放映


7. 因为metoo的缘故，也讨论了女性角色的设计缘由是否有“贬低”意图。。。毕竟，女主的性格，某种程度上，的确可以说是自私，自恋，顽固，自以为是。。。。

还有些其他的记不清了，记起来再补充