你们一家子全都是戏精
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2297669-12.jpg)
竟然看出来《荷塘月色》的调调。。。
这片拍得,有意思!
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187708.jpg)
电影中有个场面我非常喜欢,是在临近结尾的时候,小镇社区中的黑人家庭被居民围攻,外面一层群情激昂的老百姓,里面又是警察又是消防队阻止,但也不管用,大家围攻黑人,烧车烧房跟暴乱一样,家里老小危在旦夕。 而黑人家庭旁边的白人邻居呢?静悄悄的,一点声息也没有,用朱自清在《荷塘夜色》中的名言:但热闹是它们的,我什么也没有。 结果折腾了一晚上,黑人家庭的房子和车全都被“打砸抢烧”,好在人家一大家子都安然无恙。但隔壁白人邻居,除了孩子之外,一家子全死光了,还搭上一个保险调查员。
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187710.jpg)
这部《迷镇凶案》的主角就这这一家子,说句时髦话,你们从上到下全都是“戏精”。
(如下内容有剧透)
剧本科恩兄弟,导演乔治·克鲁尼,主演马特·达蒙+朱丽安·摩尔,这样一个搭配阵容。
![](https://img2.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187711.jpg)
买凶杀人、故意纵火、勾搭成奸、敲诈勒索,各种负面事件汇聚一堂,这样一个故事,拍出来的效果,就像俺之前说得那样,里面所有人的状态跟《荷塘月色》里的感觉很像:我且受用这无边的荷香月色好了。
我觉得这是电影最大的讽刺效果,假如这个剧本给科恩兄弟自己拍,我想拥有如此“凶猛”剧情的电影,最终拍出来的效果会跟《血迷宫》甚至《冰血暴》那样,平缓的叙事中透露着杀机,强调故事张力,突如其来的凶案让人猝不及防。
![](https://img3.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187713.jpg)
但本片的导演乔治·克鲁尼,他的风格一向很含蓄,看看之前那部《晚安好运》就知道了,他喜欢将角色的真实一面隐藏起来,而且隐藏的很深。
他这样的导演风格,其实在好莱坞有过不少争议,来自民间和评论界都有,比如《盟军夺宝队》就收到不少负面评论,大家认为这样题材作品不应该拍得这样含蓄,但乔治·克鲁尼不管他们那一套,依然“我行我素”。其中《综艺》评论文章称之风格为"不管什么题材,都拍得很从容。"
![](https://img3.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1191237.jpg)
这部《迷阵凶案》也是一样,这样风格肯定有争议。,所以电影口碑至今一般。
虽然这是一部悬疑片,但悬疑因素在故事进行到一半的时候就在故事推进中自己破除掉了,后半段主要突出人性的险恶。
即便这样,《迷镇凶案》仍然显得充满神秘的魅力,按理说这个故事和结局,换做其他导演来拍,前半段悬疑主导应该突出故事张力,但本片却显得非常含蓄,包括开场没多久的入室行凶案件,都平静的如流水一般;反倒是后半段,悬疑破除之后,故事张力陡然增加,但依旧是平静的节奏,甚至所有角色,在行凶之前,都是毫无征兆,一脸漠然,仿佛在干一件很普通的事情一样。
这是典型的乔治·克鲁尼风格,他会把角色和个性隐藏的很深,含蓄中透露的人性的丑恶,通过平缓的叙事来反衬危局。就像那位保险调查员,奥斯卡·伊萨克演得非常棒,将一个自大且颇有城府的角色刻画的淋漓尽致。结果,却被突如其来的一杯咖啡给灭了,这就是反衬效果。
![](https://img3.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187712.jpg)
电影的剧本无疑是非常精彩的,科恩兄弟自有一套对于人性丑恶审判体系:贪婪是引发一切丑恶的万恶之源;自私、自大、贪婪,要比愚蠢、谎言、甚至杀戮更为丑恶;丑恶人性的宿主(也就是影片中角色)都要遭到相应的惩罚。
在这个体系中,每位角色都是行凶者、也是受害者,保险调查员出于自大拒绝了揭发呆蒙,反而要分到全部钱。劫匪的因为赎金数额问题上的还要讨价还价,最终丢了老命。而呆蒙和摩尔姐,更是把自私丑陋放大到极致。最终他们完全死在了自己亲手创造的罪恶宿命体系之下。
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187715.jpg)
所以再这样的赤裸裸的揭露人性丑恶的黑色喜剧模式下,也难怪电影含蓄的风格会令观众有些不适了。克鲁尼就是要刻意造成角色的神秘感,来突出反差效果。
因为电影中的主要角色,全都是坏人,完全道貌岸然。
本片中好人只有三位,分别是开场死去的摩尔姐分饰两角的姐姐萝丝,以及舅舅和孩子。萝丝是无辜的,她是罪恶人性的牺牲品。但她也是善良的,因为她一开始就让自己的孩子去跟黑人孩子去一块玩
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187714.jpg)
孩子也好理解,全片以他的视角来审视整个故事,象征着纯洁,游离于科恩式罪恶体系之外。大人们在孩子的眼中,都是一本正经的“好人”,实际上都带着伪善的面具。
至于舅舅这个角色,他是成年人中唯一的好人,因为他有着童心啊,电影中一个细节,他与外甥欢乐的玩耍,还被呆蒙在一旁说闲话,但舅舅反而是成年人中唯一的单纯。
![](https://img9.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187716.jpg)
这也是为什么克鲁尼将该片拍得温文尔雅的原因,成年世界戏太多啊!
对了,忘了说黑人那一家,他们也都是好人,但完全没有参与故事。有人看不懂他们存在的目的,我觉得科恩兄弟原剧本中是没有黑人家庭的存在的,因为这里是乔治·克鲁尼的惯用的手法。
导演克鲁尼也从不掩饰自己对政治的兴趣和见解。《晚安,好运》回顾了与麦卡锡主义斗争的历史,《总统杀局》又将冒头指向当下的选举。本片的时代背景,上世纪50年代,反映的是种族主义。
![](https://img3.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187717.jpg)
乔治·克鲁尼曾经说过:“我觉得我很有必要拍摄这么一部电影,来反映当下的社会问题和症结。我在电影中讨论了一些诸如权力过大、政治内幕、打击报复等等。我没有给出什么解决社会问题的方法,因为我只想在影片中讨论和展示这些问题,而不是给出解答。”
这就是为什么在本片中安置一个黑人家庭的原因,该片不但讽刺了人性的丑恶,更结合时代背景,讽刺了种族主义,狐假虎威,虚张声势。
![](https://img2.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187721.jpg)
就像我开篇说的那样,“安静”的杀人屋与“被暴乱”的黑人家庭形成对比,全镇的人几乎都围在这条街上,但就是没人发现从隔壁屋中冲出来的保险调查员在街上呼救。结果呢?种族主义虚张声势,折腾了一宿,黑人一家“安然无恙”,只是把人家房子烧了,可是自大的白人呢?一晚上一家子都死绝了。
最后结尾,非常典型的黑色幽默,死人的桥段竟然能笑出声来。最后一幕,白人与黑人的孩子仿佛就跟没事人一样继续玩棒球:“大人的世界太可怕了,搞不懂他们,我们还是安安静静的做个孩子吧!”
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p1187718.jpg)
首发于公众号:电影文酷
dreamcrowfilm