最有用的差评

现实主义叙事假装一切“未经操弄”和“如生活般”的认定本身即是一种矫饰，一种美学上的骗局。
—— Louis Giannetti，《认识电影》(Understanding Movies)，第八章：故事

夜里两点半睡不着，想起中午听高晓松讲台湾大赞这部电影，便支起我的卧室放映厅放来看。只怪我少见多怪，不知道侯孝贤是这样一个爱用固定机位、长镜头的现实主义导演！看了不到半小时便倦意袭来，愣是硬着头皮看完了这没头没尾的故事。期间还用手机查各种影评和背景资料，依旧不能理解为什么好。

这部比我还年长一岁的电影，以一种克制、平静的叙事手法，讲述九份林家70年前“二·二八”事件发生时期的遭遇，即便是故事中的林家大哥文雄被上海人用手枪打死，也没有多给一个分镜头。导演以这种带有距离感的，又包罗种种生活琐事（剧中大小角色吃饭、抽烟、打牌、走路……）的拍摄，营造出一种隐忍的悲情。但是侯导的这种艺术表现，显然不是我这种喜好古典主义叙事的菜。

没看电影之前，我去过三次九份，必须承认，从山上柑妈妈芋圆店看下去，那片波澜不惊、混沌灰蓝的海的确有它的味道。但影片中撩起我心中一点波澜的，不是许多人盛赞的那片海，而是电影中聋哑人林文清那些写在纸上，打在屏幕上的字，印象最深的是一句：“獄中已決定 此生須為死去的友人而活。不能如從前一樣度日 要留此地 自信你們能做的 我都能做。”

这部电影所基于的历史事件——“二·二八”事件，是台湾人在近代历史上产生惧怕大陆政权、不愿回归大陆这一心态的tipping point，从这儿角度看，陈仪真是历史罪人，下令向平民开枪的都是杀人犯。片中还以几个台湾进步人士闲聊时的一句牢骚，点出了这一份心态再往清代追溯的起源：“当初也是清朝把我们卖掉的,马关条约有谁问过我们台湾人愿不愿意?”（内心OS：当初是你要分开，分开就分开！现在又要用“真爱”把我哄回来……）

说一句很多人可能不爱听的话，别长口闭口就是不可分割，明明就有一弯浅浅的海峡隔着。且让那和大陆有共同的语言和文化连系的美丽岛，安静地书写历史的另一种确幸吧。

P.S.因为所有的都是好评，我是唯一打差评的，所以题目这样起也不为过吧。
2017.2.5 徐小侠在捕黄鱼