电影 请别让我脑补

电影有个“电冰箱理论”不知道大家听说过没有，就是说电影里有一些小的情节硬伤，在观影的时候因为被整个电影吸引来不及思考，要等到回到家打开冰箱拿东西的时候，才会意识到。
 
小主以为，这说的是电影其他方面足够精彩，可以片刻掩饰一些小瑕疵。燃鹅，有些人却以此作为武器，在编不圆的时候，就用这个理论来力证观众是不会注意的，却全然不顾电影的其他部分粗制滥造，根本无法吸引观众。
 
总之，一切的前提是电影的大结构是没有问题，是足够吸引人的。
 
年末，有部电影被称为黑马，评论称其改编自话剧，而话剧似乎是“优质剧本”的代名词，是谁呢？就是《你好，疯子！》，其原版话剧被称为“2013年最值得看的话剧”。燃鹅，这部电影真的能够称为岁末年初国产电影的救命稻草吗？

以下剧透！！！

不得不承认，这个剧本确实有较好的故事基础，为了节省大家宝贵的时间，我就不卖关子了，直接还原顺序来讲。一个女精神病患者，有7个人格，随着年龄的增长，这些人格也在增长，他们越来越不受女主的控制，也不再认识女主。所以女主濒临崩溃，住进精神病院，医生说让其康复的唯一办法是杀死其他6个人格，这样女主就可以出院。医生用一种手段让7个人格集聚一堂，关在一个虚构出来的精神病院里，借此让女主摆平其他人，女主却下不去手，最后关头跟其他6个人格说出真相，说出每个人格和自己的关系，然后感叹是什么让他们都变了，变得自私自利，最后女主宁愿自杀也不杀他们，于是感动了6个人格，纷纷自杀，女主出院，一派阳光美好的未来等着她。
 
这样看，故事清晰，主题明确，且是我看过最温情脉脉的人格大家庭。燃鹅，如果你没有看过话剧，也没有任何预习，在你看电影前半段的时候，你会觉得跟我讲的是两个电影，真的，一毛钱关系都没有。而电影的这一部分是它的主要卖点，所有的宣传都花在这上面，七个不同的人，突然被丢到精神病院关起来，他们的目标是要出去。为此，他们想尽办法，先是想证明自己没疯，然后又想证明自己疯了，随之内部矛盾就起来了，互相残杀，总而言之，整个过程极尽讽刺之能事，似乎在批判社会人生。
 
为什么我说这部分和后面看起来一点关系都没有呢？让我们回到故事本身，这个女主要干什么？作为电影的主角，她的目标是什么？是要治愈自己，要出院。实现这个目标的手段是什么呢？从后面的剧情推断，医生让她在这个虚拟场景中杀死其他6人，而她想通过自己的努力来让大家庭和谐（这一点仅靠推测）。不管哪种，在前半场中都没有丝毫体现，女主在中间什么作用都没有起，一直怕得要死。直到这一轮虚拟游戏结束，开启下一轮，女主似乎才开始想到阻止，可是从医生的话里我们分明感觉到这种虚拟游戏已经重复了若干次，那么女主之前一直都在干吗？
 
小主以为，电影在叙事轻重上的偏差直接造成了观影的断裂感。因为这种断裂感，让我在观影的过程中开了无数次“电冰箱”，所以无法投入，后面的煽情根本无法入脑。还有那段万茜演了32遍的5分钟长镜头，其实已经虚弱无力，可有可无了。相比什么话剧腔、舞台感，这才是致命弱点。
 
为了让大家能更清醒地“打开冰箱”，小主请出《致命ID》来比较一番。都说它俩像，真的挺像的。《致命ID》说的啥呢？

以下剧透！！！

一个男精神病患者正在接受医生的治疗，他有11个人格（不包括他自己）。他因为谋杀罪接受审判，马上就要行刑，但是辩护律师为他辩护，因为医生说凶手不是他自己，只是他的一个人格。所以医生用药物也给他制造了一个虚拟游
戏，在一个汽车旅馆，11个人格齐聚一堂，人一个接一个死去，其他的人在努力找出凶手。最后他们锁定了一个目标，并让最正义的一个人格把凶手杀死了，大家伙都以为成功了，医生带着他离开，然而隐藏起来的真凶出现，杀死了最后一个代表希望的人格，也在现实中杀死了医生。
 
结构非常相似，前半部分的主体情节是11个人在汽车旅馆里被杀找凶手。可是为什么《致命ID》不会有断裂感，其一，开篇就给观众呈现了精神病患者的信息，奠定全篇的基调；其二，最重要的，主角在虚拟游戏和现实中的目标是一致的，都是要找出凶手，而且，人格之间的关系和情节展开是有逻辑感的；其三，我们知道主角，这11个人格的主人，是个怎样的人，他为什么会这样，最后凶手为什么会是那个小孩人格，他出于什么目的杀死其他人格，这些都是清晰的，即他的童年阴影，他的母亲是个妓女。
 
在《你好，疯子！》里，我们不知道女主到底是个什么人，虽然她一一讲出了每个人格是怎么产生的；我们也不知道女主到底要干什么，到底是要出院，还是要保护她的人格。没有这一切，我们就不停地在“开冰箱”。所以，不论之前的话剧经过了多久的舞台洗礼，成为电影之后就要按照电影的规则，不要让观众去脑补，因为他一脑补就会打开冰箱门。

更多影视辣评请关注公号“小主私席”