黑处究竟有什么？

事实上我是抱着“包场”的心态去看的，万万没想到，跟我同时进场的，还有大批量的父辈大叔。这大大增强了观影体验，不说其他，起码没有了吵闹的小孩，摊手。
这部电影是青年女导演王一淳的处女作，并且在去年摘下了第九届FIRST青年电影最佳导演奖。

故事发生在八九十年代的中国某小地方。
一开场就是被无数人说模仿、抄袭《杀人回忆》的一幕 ——人工湖的芦苇中，出现了一具裸尸。死者是年轻女性，大腿上还被刻上了深深的十字刀痕。
就因为这个先入为主的凶杀案，让很多人对这个电影捉摸不透，围观群众看到结局纷纷表示不懂。

请注意！这不是悬疑片！这不是悬疑片！！这不是悬疑片！！！
重要的事情说三遍！！！
这tm是青春回忆文艺片呀！只是把突发的连环凶杀案作为线索贯穿整个影片，仅此而已啊！

女主的父亲是公安局的法医，他敬业、保守、正直、专制、死脑筋，像极了我们大多数人心目中的父亲。在饭桌上，随便一说就是大家耳熟能详的“大道理”，比如：“你吃什么就吃饱了？”“你们这代人啊，就是没吃过一点苦。”“你看看这多好白米饭”......诸如此类。
女主的母亲大概就是个全职主妇。她和大多数那个时代的主妇一样改不了爱念叨的毛病。念叨着老公不换煤气；念叨着自己和老公怎么相识；念叨着自己的女儿缺心眼；甚至在自己的女儿意外得到一张奖状之后，还会念叨着这有啥用，却又掩饰不住内心的小骄傲。东走走，西墨墨，抱怨抱怨老公，骂骂女儿，一天不知道在忙个啥，却整天都在忙着。（跟我奶奶和大姑妈一模一样，摊手。）
我们的女主，正儿八经的初中生，她的青春正伴随着她无限的好奇心悄然萌芽。她跟我们很多人一样人前话少，人后精分；会怀疑自己是不是父母亲生；会恳求的母亲给自己买牛仔裤；会跟父亲抖机灵要自行车；会围观凶杀案现场，好奇着父亲的工作；会私下找字典查询“强奸”的意思；会找个没有人的地方，偷听父母反感的港台流行乐；
会冒险把小拇指涂上指甲油，偷用母亲的化妆品；
会冒险烫个头发，又偷偷把烫过的刘海剪掉；上课时盯着同桌的胸罩，放学时自己也偷偷去买......

每个人都不会按部就班地成长，一个个搞不懂的黑处总会缓缓逼近。但面对这些黑处，我们女主不敢，却又充满好奇，随之疑惑也会越积越多：
她不明白为什么大姑娘不能岔开腿坐？为什么取母亲的月经带时顺手甩着会招来街坊的窃笑，会被母亲揪着耳朵骂缺心眼？（这简直就跟我小时候拿伞把两条正在交尾的狗狗分开被母亲骂不懂事一样，我无辜啊，摊手）为什么父亲说男女之间不会有纯友谊？为什么敬老院的刘爷爷会让自己读看不懂的书，还要亲自己？为什么自己就莫名其妙地变成了学校雷锋赖宁的标杆？


在女主的成长疑惑中，凶杀依然不动声色地进行着。这两条看似毫无关联的线索却始终交融在一起。表层的凶杀案与“成长的烦恼”一起牵引出了我们一两代人内心深处的疑惑。
父母灌输的世界，是否就是真实的世界？
生活的黑处究竟有什么？

关于凶手，这大概就是我喜欢这部影片的另一个原因。结局凶手在2015年才被抓住，但是并没有指出他到底是谁。影片中一出场就响起诡异的BGM的角色都有可能是凶手：敬老院假装腿脚不便的色老头，多次尾随女主嘴角带有奸笑的街头混混，“偶然”路过敬老院被女主发现平时还会偷瓜的教导主任......甚至有可能是在镜头前一闪而过的卖瓜群众。
他们每一个人都像是凶手，但却都有点不同，都不像凶手。

这些或许只是人性的小阴暗面，或许只是那个时代的小截面，但是又或许呢？
不知道，黑处有什么？没有揭露的有什么？
任君想象。

影片中还有其他很有趣的小镜头：父亲不给女主买小自行车，女主故意跟同桌说自己不想要；同学纠正老师发错的音，被老师辩解是多音字......（卧槽跟我小学班主任一个模样啊！！）
以及关于家庭的温暖小镜头：父亲教女主骑自行车；
在倾盆大雨中父亲来学校给女主送伞；把喜欢女主的小男生“教训”了一顿；又在倾盆大雨中把被“扫黄”的女主领回家打骂时，母亲的偷偷抹眼泪......
甚至还有超现实主义画面出现：女主在回家路上，看见两个人在埋葬女尸。落荒而逃后又再次返回竟发现那里竖起了“严厉打击刑事犯罪”的牌子。


我们往常所见的青春片基本都是充满不可思议的叛逆：早恋、逃课、堕胎、打群架......
或是少女般的小甜蜜与小伤感：暗恋、倒追、莫名其妙地看对眼、悲痛欲绝地分离......

像《黑处有什么》这样既真实到以为就是身边谁的回忆录，又怪诞到像是爱丽丝的梦境的影片太少太少了。

然而这才是我们大多数人的青春，我们这一两代人的共同回忆。
这样的青春片才会让我们会心一笑。
不是吗？