老港片

最近疯狂的看老港片，我所认为的老港片是1970至2000年之间的香港电影，这也是我认为的香港电影最好的时代。
之所以选择这些老港片原因无外乎有两点，一是中午吃过饭后两个小时的休息时间应该让头脑充分休息，老港片虽制作远没有现在的大投资大制作大卡司的电影气势恢宏（我说的仅仅是场面上的而非故事情节和人物设置），但是故事简单流畅，人物塑造深刻，电影结局一般都是以大团圆结局，观感上佳使人心情舒畅；二是港片到了两千年后水准下滑的确实非常厉害，虽然也有《无间道》、《寒战》、《窃听风云》、《僵尸》等之类的不错的作品，但是总体的水平与老港片相比确实相差甚远。
本片导演邱礼涛是我比较偏爱的香港导演，给我印象最深的无疑是他的《人肉叉烧包》、《伊波拉病毒》、《等候董建华发落》以及我的恐怖片启蒙——《阴阳路》系列。他早期的作品多是集中于小人物和社会底层的故事，从小人物的周遭故事变革来反映整个社会大环境大变迁，这种由小及大的电影视角也是80、90年代很多导演所偏好的。顺便说一句，邱导之后的电影简直画风突变的让人觉得诡异，比如说《三不管》、《死神傻了》blablabla一众徘徊在豆瓣评分6分上下的电影，虽然高产，实在让人怀疑这些作品是不是挂羊头卖狗肉的电影。
《的士判官》与邱导同期的两部得奖作品（《人肉叉烧包》和《伊波拉病毒》）比起来着眼点依旧类似，也是讲的社会底层的小人物在遭遇工作和生活中的各种不公平对待，逐渐积累心中的不满与愤怒最终异变的故事。但与另外两部不同的是电影的表现手法少了赤裸裸的血腥和暴力多了更多的黑色幽默和戏谑（在达叔住院后阿健潜入医院，几次看似要对他下手，把观众的心都吊到了嗓子眼，最终话锋突转变成了帮他垫枕头和拿出空白的生日卡片），甚至在不少场景中多了几分导演赋予人物的温情（多次在片中提到“你是个好鸡”“你是个好小孩”“你是个好警察”；以及阿健帮老婆婆杀掉拒载的出租车司机，老婆婆作为目击者替阿健来隐藏身份，弱势群体间简单的互相帮助），我觉得这些独特的细节也是这部电影变成邱导冷门佳作的原因之一。
阿健在片头的人物设置是个工作即将有成，家庭美满却胆小怕事唯唯诺诺的上班族（这个人物设置与黄sir凶狠的形象简直有反差萌啊，在这里不禁感叹黄sir的演技，无所不能啊）。随后变成了一个普遍问题——出租车司机霸道行为的受害者。开车因为出租车乱插道导致追尾，居然还被出租车司机叫了一帮人讹走了5000块钱；老婆也因为出租车司机在下雨天随意的加价挑客、恶意拒载最终导致衣服被车门所夹拖行致死，因雨天视力不清而导致无法看清车牌而无法抓获凶手，公权力在这个时候并没有合适的介入，这也是导致阿健变成私力救济的“的士判官”原因之一，甚至可以说是压死骆驼的最后一根稻草。
有个值得玩味的桥段是电影行将结尾，阿健和阿聪开车冲入一家店内，车也翻了，两人面对着外面叫嚣着要对阿健这个“的士判官”喊打喊杀的的士司机有些不知所措，阿健冲出店外，面对拿着座椅板凳准备冲上来打他的的士司机并未继续一枪一个，而是向天空开枪直至子弹打完，他此时也许无法判断，面前这帮凶神恶煞的的士司机是不是他要赶尽杀绝的“没有职业道德的的士司机”。最后的士司机手拿座椅板凳又暴打了一遍手无寸铁的阿健，阿聪冲了出来持枪将一众正在打人的的士司机逼的抱头鼠窜解救出了阿健。导演此刻或许是想表达，如果公权力适时的介入，也许阿健丧妻之后的悲剧就不会发生。最后被纱布包裹的像个木乃伊似的阿健在临上救护车之前握住了阿聪的手，说出了“你真是个好警察”。阿健这个社会底层人物就像众多社会底层民众一样，他们关注的重点并非法律意义上的守法和违法，而是道德意义上的好坏。这样的情节设置有点类似于道格拉斯在《城市英雄》里面最后的发问：“我是一个好人吗？”
邱导电影中从来不缺乏对社会问题的关注。不难看出底层社会的弱势群体不仅要面对着强势群体给予他们的压榨，弱势群体之间也会有存在着以强凌弱的行为。这种人性中与生俱来的善恶也并不是简单的以阶层作为划分标准的。阿健的问题是法律上的恶，却在观众看来却是道德层面可以接受的行为，甚至在看到那些“无职业道德”的的士司机被杀竟然感到一丝爽意。法律无法惩戒，那么动用私刑就有了道德上的合理性，这种纠结也是个人英雄电影的由来之一吧。
ps：玩枪的桥段是在向《taxi driver》致敬吗？