故事简单不代表无聊

现在再看1988年的《虎胆龙威》似乎有些不合时宜，它太老了。无论是打斗还是枪战都不如现在的动作片看起来真实；但把它拉出来与现在很多动作片进行比较，相当一部分动作片是比不上它的。即使《虎胆龙威》的故事简单到可以用一句“麦克莱恩单枪匹马智斗匪徒”概括，但故事简单就一定代表无聊么？

 诚然，故事在主流影片中占有举足轻重的地位，但故事并不代表一部影片的全部。把好故事糟蹋的电影不胜枚举，把一个简单的故事讲好的电影则相对较少。与之相比，讲述一个故事的方式则更为重要。伟大的作者们化腐朽为神奇的秘密就在于此；同时，庸才化神奇为腐朽的罪魁也是它。《虎胆龙威》不伟大，也不平庸。它只是把一个索然无味标榜个人英雄主义的故事讲得有趣，讲得生动。不过仅此一点就使得它从一干同类型电影中脱颖而出，比《伦敦陷落》之流不知道高到哪里去了。

 要把一个简单的故事讲厚，影片细节是一个非常直观的指标，它会直接告诉你这部电影的剧作是精细的，平庸的还是胡闹的。《虎胆龙威》中有很多值得注意和玩味的细节如起初劫匪登场人群骚乱的时候特别给了一位男职员的反应镜头，在之后剧情发展中电影也不断渲染他对劫匪的依赖，对麦克莱恩的不信任，最后他做出了与劫匪合作的选择；麦克莱恩妻子霍莉在绑匪试图控制人群的时候把放在办公室内的家庭合照反扣在桌上，当她与绑匪头目汉斯接触的时候，电影还特地给了反扣着的合照一个特写，突出霍莉的紧张情绪。最后合照也被汉斯注意到，霍莉的身份曝光；接机司机阿盖因在停车场等待麦克莱恩而躲过一劫，电影也并没有把他遗忘，随着事件进一步发展，影片会偶尔切到阿盖在车内的镜头来缓解紧张气氛，不仅如此，在影片最后他也帮助制服了其中一个罪犯。除此之外，还有警察对持枪的恐惧，对新闻故事狂热的记者……这些细节都不同程度地推动了剧情的发展。电影一直在制造危机事件抓住观众的注意力，同时，这些危机事件并不是像不速之客般地突然出现而是有铺垫且不断深化发展的。所以当它们如期而至的时候不会有丝毫的突兀与尴尬。而现在大多数动作片则是流水线产品，不仅投资不高，而且只求把故事按照一个基本逻辑讲完。如果仔细回味这类电影就会变得千疮百孔，甚至有些情节完全禁不起推敲

《虎胆龙威》的高质量不仅与严谨的剧作分不开，正反两大角色的出彩同样为这部影片加分不少。阿伦·瑞克曼饰演的绑匪头目汉斯是个优雅的犯罪头目。他操着一口正宗的伦敦音，西装革履，目标明确，行事有条不紊。阿伦·瑞克曼成功的演绎让这个角色不呆板而鲜活。无论麦克莱恩如何打乱他的计划部署，他都能镇定自若地指挥着喽啰执行他的计划，当冲突一步步激化，FBI介入。没想到这正是汉斯计划最最重要的一环，FBI切断大楼电源使得他们能顺利打开金库。值得一提的是，汉斯这个角色影响了之后众多影片对于优雅反派的塑造。可惜的是，在瑞克曼出演《哈利·波特》中的斯内普教授之后，人们仿佛只记得了斯内普教授，汉斯渐渐成了被遗忘的经典。

相较于汉斯的优雅，麦克莱恩则处于另一个极端，他言行举止粗鲁，吐槽力满格，不停地自嘲。乍看之下，他比一般渲染个人英雄主义电影的主角要胆小。他最开始想借助警察的力量，并进行了多次尝试，最开始尝试失败，他被迫当了一段时间的英雄。当警方介入之后他则找了个偏僻的房间靠窗坐着，一边观察着警方的行动，一边用对讲机同巡警聊天解闷。在获悉人质，警务人员有危险的时候，他才又一次挺身而出。可以说，他发扬个人英雄主义精神完全是形势所迫，被逼的。角色形象的巨大反差使得他们之间的博弈也变得格外有意思

 《虎胆龙威》之后，福斯又陆续出品了四部系列作品，不过它们的质量远远比不上这部开山之作。随着电影制作科技的发展，电影的场面越做越大越华丽，不过华丽表面之下是空洞的内容。剧作精细程度远远比不上第一部，人物塑造上远远比不上第一部。特别是《虎胆龙威4》里的黑客反派。他就像个气球一样一戳就爆，麦克莱恩稍微一“捣乱”他就乱了阵脚，形象立时一落千丈。最后主角喊出那句经典的“Yipee-ki-yay，motherfucker！”就像是给《虎胆龙威》系列粉丝隔空瘙痒，不仅突兀而且尴尬。真是时过境迁，佳作一去不复返啊！

  我并不想过分抬高《虎胆龙威》，但不论是把它放到过去还是放到现在，它都要比其他大多数同类型电影好太多。同时，它也用铁一般的事实告诉我们：故事与电影最后的成色不能简单地画上等号。