从“渣男”小医生的角度

    如果不是要补全James Mcavoy参演的电影，我应该不会专门去找一部上映十年的非洲主题电影。可能因为这个原因，我看电影的角度有点偏。
    影片的焦点仿佛是独裁者，可是我觉得长相甜美的小医生才是这个电影视角的新颖之处，这个苏格兰医生，不正是许多到发展中国家糟蹋一圈再灰溜溜夹着尾巴逃走的西方人的典型吗？与其说这部电影描写了独裁者Amin的喜怒无常、残暴或者人性，不如说，它展现了西方与非洲的复杂关系，某种程度上，很诚实地写出了这其中的荒谬和随意。
    电影一开始，小医生就是随手挑了乌干达，对这个国家一无所知也不想着知道，到了人家国家连总统是谁都不知道（他听说政变了，然而根本不知道Amin干下去的是哪一个）。他就是来这里找点乐趣，当然这个乐趣比一般苏格兰医学院的毕业生要特别一点，他并不满足于在家里喝喝酒泡泡妞，希望能探险，体验不一样的文化，最好还泡到与众不同的姑娘，与此同时还“make a difference”。你看，这不是很常见的西方嬉皮吗？最近这种风尚已经传到中国，无数要走遍天涯、环球旅行的男女们，不都是这个出发点吗？
    所以，Dr. Garrigan并没把乌干达当回事，就像电影最后那个可恶的独裁者说的，他以为这是个“game”。这包括他和Amin交上了朋友，成为了亲信，可是他觉得自己随时是可以抽身的。这包括他和Amin老婆的情事，不能说他和Kay没有真感情，是玩弄人家，但是他也没有真正替那姑娘想，或者完全没意识到他需要这么做。他去商量打胎的时候，那个黑人医生说，“（到村里找巫医堕胎）这是你留给她的唯一选择”。这里黑人医生没明确说，但我觉得就是“你他妈不能戴个套吗？”
    可是，小医生真是个坏人吗？我觉得他就是个自我为中心的普通人，出生在舒适富裕的国度，并不能体会真正的苦难，也不能敏锐地识别真正的邪恶。你说天真也好，幼稚也好，这是生活好的人的通病，要克服很难。同理心empathy是很难的。（跑下题，Professor X的超能力就是有超级empathy，他演得也很令人信服呢。）
    看电影之前我对Amin的政权略有所知，仅有笼统印象，对他本人的具体情况基本是一无所知。不过，电影开头Amin在村子里的那段煽动的讲话，并没有比其他独裁者更高明，我就体会不出他如何打动了小医生。不是我就比小医生更聪明了，无非我们也生活在那样的阴影下，见过了而已。
    这部电影在展现独裁者的残酷方面并无特别建树，远不如表现红色高棉的《The Killing Field》，但是它在展现西方人对非洲那自负又任性的姿态上，还是很有特点的。让这么好看的James来演，很反讽。不恰当的比喻，整部电影就像这位非洲独裁者把鲜花一样的西方青年给fuck了，也许，在很多发展中国家，西方人都“觉得”自己最后被fucked了，却没有意识到还有许多连带损伤，当地人付出了血的代价。值得赞扬的是，电影没有把小医生演成一个真正有道德感的好人（James绝对是能演出来的，想想一年后的Atonement），也没有把他演得更猥琐，这是个让人可怜也不是恨也不是的角色。
    另，电影最后，真正有道德感的黑人医生还对小医生寄予厚望，不能说不合理，这是很常见的心态，不过铺垫有点单薄。
    电影里的Amin演得令人信服，人类历史上出过许多这样神经兮兮的独裁者，每一个独裁者都应该让我们对权力的威力更加警觉，可是，很明显，并没有。Amin不是第一个也不会是最后一个暴君。唯有希望，今后，越来越多人能不被charmed。