我为什么这么讨厌奇葩说

怎么说呢。对这节目挺失望的。 它第一季最火的时候我没看。第二季话题更热的时候我没看。倒是第三季开始才看的。总共也只看过两期。一期是第一季半决赛还是决赛，话题是工作是否应该接受潜规则。一期是第三季，话题和蠢人做朋友，你是不是傻。 仅看一集便味同嚼蜡。忍住所有不快看了又一集。以后再不会看了。不喜欢的原因如下。 首先是嘉宾素质的问题。这个看潜规则的时候体现特别明显。主持人强调了好多遍潜规则是广义上的潜规则，是上升到人性的问题。但是嘉宾几乎全都是在论述上床的问题。潜规则有哪些？我首先想到的，各种送礼，后门，走关系，暗箱操作，谄媚讨好，他人成果据为己有。可能嘉宾大多演艺圈吧。不管是不是事论事，我都挺嫌弃那些把论点放在床上再也下不来的。人的思想和你站的高度有关。个人的文化圈和那些嘉宾也是不是一个高度。且不论主持已经解过题了（这点上，马东很赞，喜欢了他近十年了。他的应变他的文化素养都让我敬佩）所以有时候看他们，就跟看跳梁小丑一样。 第二就是论据论证，渣的一比。嘉宾都是演员，可以很好地富有激情地表演出他们的台词。华而不实。有的是拽一些文绉绉的小文艺文学。有的是举几个（孤证不立）例子。有的是就是亲自上阵亲身经历再现。因为他们的激情和表现（表演），很容易煽动观众的情绪，所以计票随时都在波动。观众或许就是因为某一句话，某一个例子的深有感触就投了票。巨大的波动变化。这也侧面说明了观众的素质。也折射出很多中国人的素质。那就是容易被煽动。这是个需要警惕的现象。跑题了。总之论据论证都不充分（的情况下还能获取胜利我真是醉了）。 当然以上皆印象。绝对化了。 最后就是，这本身就是个娱乐节目。娱乐嘉宾。娱乐观众。甚至娱乐辩论话题本身。娱乐至死。它的话题非常具有时代性和现实意义。它的投票机制非常新型，动态变化一下便拉近了所有人之间的距离。它卖腐卖萌。它成就了一批网红。也正是因为它的定位是娱乐，所以它的格调也就仅限于此——吐槽吐槽，耍耍嘴皮子，然后便罢了。这就是它和央视做的“主旋律”辩论的不同之处。主旋律的致命弱点也在，暂不说，但主旋律是严肃的，是真正能让人反思，而不是笑笑就忘了。主旋律或许是可以得到解决途径，至少让人警醒，而不是将热点炒作成卖点。 它的定位注定了它的话题性的两面性以及评价的双面性。喜欢它的观众是大多数，因为社会的构成就是这些人是大多数。老师说，你在网络看剧，剧前的广告为什么那么low？因为看剧的人就是那么一批人。广告商不必为他们费什么心思，那些low的广告也是为他们量身打造的。现在回头想想，也是嗷。这就我在众口“说”金时候有些反胃的缘故。不喜欢，不看不就得了。